Приговор № 1-11/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-11/2018

№1-11/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ельцовка 03 мая 2018 года

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Абрамовой Ю.В.

при секретаре Курьяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ельцовского района Меденцева И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката адвокатской конторы Ельцовского района Сотниковой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, разбирая хозяйственные постройки на территории домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил металлическую банку цилиндрической формы, а также картонную коробку с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом массой дымного пороха соответственно: в металлической банке – не менее 252 грамм, в картонной коробке – не менее 422 грамм, металлическую банку цилиндрической формы с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, массой бездымного пороха не менее 351 грамма, стеклянную банку со взрывчатым веществом – механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымных порохов, массой взрывчатого вещества не менее 188 граммов. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение указанного взрывчатого вещества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, достоверно зная о необходимости получения специального разрешения на приобретение и хранение взрывчатого вещества, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение требований ст. ст. 6,9,13,22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», не имя специального разрешения (лицензии, выданной органами внутренних дел), ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ обратил в свою собственность обнаруженные им на территории домовладения, расположенного по указанному выше адресу, вышеуказанные взрывчатые вещества, тем самым незаконно приобрел их. После чего перенес данные взрывчатые вещества к себе в гараж, расположенный на территории усадьбы, расположенной по адресу <адрес>, и стал незаконно хранить их до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 18 часов 07 минут у ФИО2 сотрудниками полиции в ходе обыска хозяйственной постройки – гаража, расположенного по <адрес>, было изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество черного цвета в металлической банке цилиндрической формы, а также в картонной коробке, которое является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом. Масса дымного пороха соответственно: в металлической банке – 252 грамма, в картонной коробке – 422 грамма. Вещество серого цвета в металлической банке цилиндрической формы, которое является бездымным порохом. Масса бездымного пороха – 351 грамм. Вещество серо-зеленого цвета в стеклянной банке, которое является взрывчатым веществом – механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымных порохов. Масса взрывчатого вещества – 188 граммов.

Кроме того, в указанный период времени при разборе хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, ФИО2 обнаружил не менее трех патронов, изготовленных заводским способом, пригодных к стрельбе, и относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, не менее 16 патронов пистолетных, калибра 9х18 мм, изготовленных заводским способом, являющихся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию к 9-мм пистолетам конструкции ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС) и др. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение ст. 9,13,22 ФЗ №150 «Об оружии» от13.12.1996 года и п.п. 19, 50, 52, 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 г. «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» в виде нарушения правил оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ обратил в свою собственность обнаруженные им на территории домовладения, расположенного по указанному выше адресу, указанные выше боеприпасы, тем самым приобретя их. После чего перенес данные боеприпасы к себе в гараж, расположенный на территории усадьбы по <адрес> и стал незаконно хранить до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 18 часов 07 минут у ФИО2 сотрудниками полиции в ходе обыска хозяйственной постройки – гаража, расположенного по <адрес>, было изъято, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ три патрона, изготовленных заводским способом пригодных к стрельбе, и относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, 16 патронов пистолетных, калибра 9х18 мм, изготовленных заводским способом, являющихся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию к 9-мм пистолетам конструкции ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС) и др.

Кроме того, в указанный период времени у ФИО2, находившегося на территории <адрес>, возник преступный умысел на незаконное изготовление боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов в отсутствие соответствующего разрешения уполномоченного государственного органа, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем гараже по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 9.1 и ст. 16 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» и п.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», используя предметы, предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию, а также картечь, пыжи, капсули и порох, самодельным способом снарядил имевшиеся у него 50 гильз 16 калибра, изготовив таким образом, 50 патронов, которые, согласно заключению эксперта № 389 от 13.02.2018 года, снаряжены самодельным способом, пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он проживает в <адрес> по адресу: <адрес> совместно с гражданской супругой ФИО8 примерно с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился у себя дома, в это время к нему приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется судебное решение на проведение обыска в жилище, и предложили ФИО2 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. После чего ФИО2 выдал добровольно газовый пистолет марки 6П36-8 калибра 8 мм и газовый пистолет марки Иж-79-7,6 калибра 7,62 мм, которые он хранил у себя в гараже. Данные газовые пистолеты ФИО2 нашел у себя на территории домовладения ДД.ММ.ГГГГ., при разборке хозяйственных построек, оставшихся от старых хозяев. После чего сотрудники полиции приступили к обыску жилища и надворных построек. В ходе проведения данного обыска ФИО2 понял, что сотрудники полиции будут искать во всех хозяйственных постройках и в домовладении, поэтому ФИО2 знал, что сотрудники могут найти и другие запрещенные в гражданском обороте предметы. После этого, ФИО2 показал, где у него находится гладкоствольное ружье марки ТОЗ-25 16 калибра №, которое находилось у него в гараже, где он ставит свой автомобиль ВАЗ-2106. После этого сотрудники полиции изъяли у ФИО2 указанное гладкоствольное оружие. Данное гладкоствольное ружье ФИО2 так же нашел при разборке хозяйственных построек ДД.ММ.ГГГГ и перенес его к себе в гараж, хранил его без цели его использования и без цели сбыта. Из данного ружья ФИО2 пробовал стрелять в ДД.ММ.ГГГГ. После чего сотрудники полиции у ФИО2 в гараже изъяли патроны от гладкоствольного ружья 16 калибра, гильзы которых он нашел вместе с ружьем, в количестве 55 штук. После чего данные патроны ФИО2 изготовил в ДД.ММ.ГГГГ сам с помощью приборов для изготовления патронов для гладкоствольного оружия, жевело, пороха, и пыжей, найденных там же, при разборе хозяйственной постройки. Также вместе с патронами сотрудники полиции у ФИО2 изъяли приборы, с помощью которых он изготавливал данные патроны. Совместно с патронами у ФИО2 находился порох в картонной коробке «Дымный охотничий порох», емкость из-под кофе с порохом, металлическая емкость с порохом марки «Барс», и порох неизвестного ему происхождения. Данный порох ФИО2 обнаружил в мешке, в тот же период времени в ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оружием. Данный порох ФИО2 хранил у себя в гараже. Так же сотрудники полиции изъяли у ФИО2 три патрона карабинного типа от мелкокалиберного нарезного оружия и картонную коробку с 16 патронами калибра 9 мм, которые находились так же в разобранной им хозяйственной постройке ДД.ММ.ГГГГ Данные патроны ФИО2 так же оставил у себя в гараже. Вместе с патронами в гараже находились две коробки жевело золотистого и серебристого цвета с пакетом, в котором находились пыжи. При помощи вышеуказанного пороха, жевело и пыжей ФИО2 изготавливал патроны для гладкоствольного охотничьего ружья марки ТОЗ-25. Сотрудники полиции упаковали все содержимое в пакеты, горловины пакетов перевязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском мастичной печати № для пакетов ГУ МВД России по АК, где понятые расписались. После чего был составлен протокол обыска, где также ФИО2 и понятые расписались. Изъятые у него вышеуказанные запрещенные в гражданском обороте предметы, ФИО2 изготавливал и хранил для личного использования, без цели сбыта. Свою вину в незаконном хранении оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества, а также в изготовлении патронов признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении незаконных приобретении и хранении взрывчатых веществ, боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконном изготовлении боеприпасов кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта, другими доказательствами по делу.

Так, свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он в настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного МО МВД России «Целинный». ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес>, совместно с дознавателем ГД МО МВД России «Целинный» ФИО7 и о/у УР ПП по Ельцовскому району Свидетель №3 по ранее совершенному преступлению, по уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ по факту повреждения овцы ФИО6 У дознавателя ГД МО МВД России «Целинный» ФИО7 имелось судебное постановление на производство обыска в жилище ФИО2 на факт причастности к совершению вышеуказанного преступления. Свидетель №2 совместно с о/у Свидетель №3 и дознавателем ФИО7, на служебном автомобиле, выехали к домовладению ФИО2 По дороге заехали на <адрес> и пригласили с собой двух понятых. Остановившись около усадьбы ФИО2, вышли из автомобиля, после чего перед началом обыска ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотики, оружие и боеприпасы, на что ФИО2 добровольно выдал два газовых пистолета, хранившихся у него в гаражном помещении, после чего ФИО2 пояснил, что больше у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а именно наркотиков, оружия и боеприпасов у него нет. После этого сотрудники стали проводить обыск на территории усадьбы и жилища ФИО2 В ходе производства обыска в хозяйственной постройке у ФИО2 было обнаружено: гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-25 16 калибра №, приборы для изготовления патронов к гладкоствольному оружию, патроны 16 калибра в количестве 55 штук, порох марки: «Барс», «Дымный охотничий порох», и порох неизвестного происхождения, три патрона карабинного типа, 16 патронов калибра 9 мм., жевело и пыжи, которые были изъяты дознавателем ФИО7 в присутствии понятых и опечатаны по разным пакетам. ФИО2 пояснил, что вышеуказанные предметы, изъятые у него, он обнаружил при разборе хозяйственной постройки ДД.ММ.ГГГГ, а патроны к гладкоствольному оружию изготавливал самостоятельно. После этого был составлен протокол обыска ФИО7, в котором расписались участвующие лица. Также в ходе обыска производилось фотографирование. В ходе составления протокола замечаний не поступало (л.д. №).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (л.д. №).

Свидетель ФИО8, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что она проживает в <адрес> со своим сожителем ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она была замужем за ФИО1., который погиб в ДД.ММ.ГГГГ. Её муж был официальным владельцем оружия марки МЦ-20-08, 20 калибра. После смерти мужа, данное ружье ФИО8 зарегистрировала на себя, другого оружия у ее мужа не было. Данным ружьем ФИО8 не пользуется, и каких-либо патронов, пороха, и других приспособления она к нему не покупала. Доступа к данному ружью ФИО2 не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к ним домой по <адрес> приехали сотрудники полиции, которые предъявили ФИО2 судебное решение на производство обыска в жилище и надворных постройках и разъяснили права и обязанности при проведения обыска, так же с сотрудниками полиции находились двое понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, жители <адрес>. Понятым так же были разъяснены права и обязанности. Во время оглашения постановления ее сожителю ФИО2 было предложено выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 из гаража принес два предмета, похожие на пистолеты, и сообщил, что больше у него ничего не имеется. После чего сотрудники полиции начали проводить обыск, и через некоторое время в домовладение занесли гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-25 16 калибра №, приборы для изготовления патронов к гладкоствольному оружию, патроны 16 калибра в количестве 55 штук, порох марки: «Барс», «Дымный охотничий порох», и порох неизвестного происхождения, три патрона карабинного типа, 16 патронов калибра 9 мм., жевело в двух коробках и пыжи в пакете. Данные предметы в присутствии ФИО2 и понятых были занесены в дом, где были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в полиэтиленовые пакеты. Пакеты в присутствии ФИО2 и понятых были опечатаны бумажными бирками. Сотрудником полиции дознавателем ГД ФИО7 был составлен протокол обыска, с которым ФИО2 был ознакомлен, и в котором он затем расписался. Ее сожитель ФИО2 пояснил, что данные предметы он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, при разборе хозяйственных построек. Так же ФИО2 пояснил, что патроны от гладкоствольного оружия он изготавливал самостоятельно для личной нужды, сбывать обнаруженные предметы ФИО2 не собирался.

Вышеуказанные предметы ФИО5 никогда не видела у своего сожителя, порох и гильзы от гладкоствольного оружия она никогда ему не покупала. Где ФИО2 мог взять все найденное ей неизвестно (л.д. №)

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился на <адрес>, в это время к нему подъехали сотрудники полиции, которые его пригласили поучаствовать в проведении обыска у ФИО2 в качестве понятого по <адрес>. Вторым понятым был приглашен его знакомый Свидетель №5 Перед производством обыска им, как понятым, были разъяснены права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены ФИО2 У сотрудников полиции имелось судебное решение на проведение обыска в доме у ФИО2, которое ему было предъявлено. Так же ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы – наркотики, оружие, боеприпасы. На что ФИО2 добровольно выдал два газовых пистолета марки 6П36-8 и ИЖ 79, которые он хранил в гаражном помещении. Больше Заречнов сообщил, что у него ничего не имеется. После чего сотрудники полиции начали проведение обыска в домовладении и хозяйственных построек ФИО2 В ходе данного обыска в гаражном помещении у ФИО2 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено: гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-25 16 калибра №, приборы для изготовления патронов к гладкоствольному оружию, патроны 16 калибра в количестве 55 штук, порох марки: «Барс», «Дымный охотничий порох», и порох неизвестного происхождения, три патрона карабинного типа, 16 патронов калибра 9 мм, жевело в двух коробках и пыжи в пакете. Данные предметы в его присутствии были занесены в дом, где были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в полиэтиленовые пакеты. Пакеты в его присутствии был опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати № «Для пакетов» и пояснительной запиской, на которой он расписался. Сотрудником полиции дознавателем ГД ФИО7 был составлен протокол обыска, с которым он был ознакомлен, и в котором он затем расписался. ФИО2 пояснил, что данные предметы он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ в летний период времени, при разборе хозяйственных построек. Так же ФИО2 пояснил, что патроны от гладкоствольного оружия он изготавливал самостоятельно для личной нужды, сбывать обнаруженные предметы ФИО2 не собирался (л.д. №).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (л.д. №)

Также вина ФИО2 подтверждается другими доказательствами по делу:

- рапортами дознавателя ГД МО МВД России «Целинный» об обнаружении признаков преступления (л.д. №);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №83),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),

- справка старшего инспектора отделения ЛРР (по г. Заринску, Ельцовскому, Залесовскому, Заринскому, Кытмановскому, Тогульскому и Целинному районам) Управления Росгвардии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 не состоит и не состоял на учете, как владелец охотничьего огнестрельного оружия и газового оружия самообороны (л.д. №).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия подсудимого ФИО2 по факту приобретения и хранения пороха суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Действия подсудимого ФИО2 по факту приобретения и хранения патронов к нарезному огнестрельному оружию, патронов пистолетных суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Действия подсудимого ФИО2 по факту изготовления самодельным способом патронов к охотничьему гладкоствольному, огнестрельному ружью, суд квалифицирует по ч.1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления средней тяжести.

По месту жительства ФИО2 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также суд признает в качестве явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства объяснение ФИО2, данное им ДД.ММ.ГГГГ, в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях (л.д. №).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, наказание подсудимому ФИО2 должно назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, так как по делу не установлено обстоятельств, которые можно признать исключительными, либо существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что по месту жительства со стороны участкового уполномоченного ФИО2 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО2 должно назначаться по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

С учетом личности, возраста, состояния здоровья подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств дела, установленных судом смягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, а потому считает возможным назначить ФИО2 основное наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных ФИО2 преступлений, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, так ФИО2 официально не трудоустроен, не имеет постоянного заработка, сожительствует, детей на иждивении не имеет. С учетом материального положения ФИО2, а также того обстоятельства, что минимальный размер штрафа, предусмотренный ч.1 ст. 223 УК РФ, составляет сто тысяч рублей, суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.

Вещественные доказательства по делу: дымный порох в металлической банке – 252 грамма, дымный порох в картонной коробке – 422 грамма, бездымный порох в металлической банке – 351 грамм, смесь бездымных порохов – 188 граммов, патроны 16 калибра в количестве 55 штук, три патрона карабинного типа, 16 патронов калибра 9 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Целинный», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года, суд считает необходимым передать в ГУ МВД России по Алтайскому краю, для решения вопроса о дальнейшей судьбе вещественных доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, ходатайств об этом не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308-310 суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Окончательное наказание ФИО2 назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок три года три месяца, со штрафом в размере 101000 (сто одна тысяча) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни.

Первую часть штрафа в размере 1/18 части назначенного штрафа осужденный обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно в размере по 1/36 части назначенного штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Получатель штрафа:

Счёт получателя: № 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 228701001

ОКТМО: 01657000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Целинный»)

КБК: 18811621010016000140

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дымный порох в металлической банке – 252 грамма, дымный порох в картонной коробке – 422 грамма, бездымный порох в металлической банке – 351 грамм, смесь бездымных порохов – 188 граммов, патроны 16 калибра в количестве 55 штук, три патрона карабинного типа, 16 патронов калибра 9 мм., хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Целинный», передать в ГУ МВД России по Алтайскому краю, для решения вопроса о дальнейшей судьбе вещественного доказательства.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Сотниковой И.А. в судебном заседании в сумме 2254 рубля взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ельцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Ю.В. Абрамова