Приговор № 1-341/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-341/2023именем Российской Федерации город Пенза 13 октября 2023 года Первомайский районный суд города Пензы в составе: председательствующего судьи Курдюкова В.А., при секретаре Кухниной Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Пензы Хоревой О.В. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Потапова А.А., представившего удостоверение № 1056 и ордер № 575 от 10 октября 2023 года ПОКА № 3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении ФИО1, ..., не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения в отношении которого не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ФИО1 совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, 01 августа 2023 года в период времени с 10 часов до 13 часов, находясь по месту жительства ..., со своего сотового телефона марки «Samsung», через кроссплатформенный мессенджер «...» принял участие в розыгрыше наркотического средства неустановленным дознанием лицом, действующим под видом интернет-магазина с ник-неймом «...» (по факту незаконного сбыта наркотических средств 07 августа 2023 года возбуждено уголовное дело № 12301560046000541 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), для личного употребления, и получил через кроссплатформенный мессенджер «...» сообщение о выигрыше им наркотического средства «соль» 0,5 грамма, с одноразовым кодом для его получения. После чего, ФИО1, в указанный период времени ввел в чат-боте вышеуказанного интернет-магазина с ник-неймом «...» одноразовый код, в результате чего получил через кроссплатформенный мессенджер «...» от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с наркотическим средством, расположенным в лесополосе, в ста пятидесяти метрах от дома ... в городе Пензе, на участке местности ..., которую переслал на другой свой мобильный телефон марки «Wileyfox». ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, 01 августа 2023 года в период времени с 13 часов до 15 часов 06 минут проехал к указанному неустановленным лицом месту расположения тайника с наркотическим средством, на участок местности ..., расположенный в лесополосе, в ста пятидесяти метрах от дома ... в городе Пензе, в поисках выигранного им наркотического средства, где, у основания дерева в земле, нашел сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной защёлкой линейной формы и полосой синего цвета, внутри которого находится гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной защёлкой линейной формы и полосой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 - a- пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,44 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которое взял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, положив его в правый карман своих спортивных штанов и оставил незаконно храниться при себе, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. После чего, ФИО1 с приобретенным им наркотическим средством направился в сторону проезжей части по улице ... в городе Пензе, и в пути следования 01 августа 2023 года не позднее 15 часов 06 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где 01 августа 2023 года в период времени с 15 часов 06 минут по 15 часов 32 минуты в ходе его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, сотрудником полиции в правом кармане его спортивных штанов, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной защёлкой линейной формы и полосой синего цвета, внутри которого находится гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной защёлкой линейной формы и полосой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 – a- пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Хорева О.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 86), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 83-85). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда хронических заболеваний; последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела, в период предварительного расследования, которые в совокупности с их проверкой с выходом на место совершения преступления 04 сентября 2023 года (л.д. 66-73), суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, так как подсудимым органам следствия представлена информация, имеющая значение для расследования преступления, а также сведения, подтверждающие его причастность к совершению преступления, которые послужили средством установления обстоятельств уголовного дела; признание вины. В связи с наличием смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с применением пределов, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания, отсутствуют. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание характер содеянного, сведения о личности подсудимого, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа или по иным нереабилитирующим основаниям будет противоречить достижению целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. В связи с отсутствием у ФИО1 достоверно подтвержденных признаков наркомании, не имеется оснований для применения ст. 82.1 УК РФ при назначении ему наказания (л.д. 62-64). В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора суда. Учитывая, что в ходе совершения преступления подсудимый ФИО1 использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Wileyfox», указанный мобильный телефон подлежит конфискации как средство совершения преступления. Вещественные доказательства – подлежат передаче по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться для регистрации в указанный орган в установленные данным органом дни. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 – не избирать. Мобильный телефон марки «Wileyfox», принадлежащий ФИО1 - конфисковать в доход государства. Вещественные доказательства: производное наркотического средства N-метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,43 грамма, в гриппер-пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной защелкой линейной формы и полосой синего цвета; пустой гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной защелкой линейной формы и полосой синего цвета; фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по городу Пензе – передать в распоряжение ОП № 4 УМВД России по городу Пензе для дальнейшего решения вопроса судьбы вещественных доказательств рамках уголовного дела № 12301560046000541, возбужденного 07 августа 2023 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного процесса или представления прокурором осужденный вправе подать свои возражения на них в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он обязан указать в своих возражениях на жалобу (представление). Судья Курдюков В.А. Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Курдюков Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |