Приговор № 1-154/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-154/2019




Дело № 1-154/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тында 30 мая 2019 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Киритовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тындинского транспортного прокурора Никитина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Покшивановой Ю.С.,

при секретаре Миляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что в лесном массиве, расположенном в <адрес>, произрастают кусты дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла), ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, имея при себе <данные изъяты> направился к месту произрастания дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут находясь в указанном лесном массиве, <данные изъяты> в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно справки об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ «маслом каннабиса» (гашишным - маслом), массой 2,542 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в металлической чашке смешал незаконно изготовленное им наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), массой 2,542 грамма с табаком, упаковал в бумажный сверток, который положил в левый карман брюк одетых на нем, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно справки об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ, «маслом каннабиса» (гашишным маслом), массой 2,542 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, при себе в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть во время следования от места незаконного изготовления к месту своего проживания по адресу: <адрес>. Далее продолжил умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту проживания в кармане брюк до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, далее в пути следования на работу и во время выполнения работы в магазине «Матрешка», расположенном по адресу: <адрес>, до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования по окончанию рабочей смены к дому 31 по <адрес>, в левом кармане надетых на нем брюк до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу, производство дознания по которому проводилось в сокращенной форме. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним и признает свою вину в полном объёме, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено; обвинение ФИО1 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого ФИО1 виновным в незаконном хранении, изготовлении наркотического средства «масло каннабиса» (гашишного масла) (общей массой 2,542 грамма) в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о его личности, в соответствии с которыми ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.123), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.122). Судом также учитывается молодой возраст подсудимого, то обстоятельство, что ФИО1 не судим (л.д.114-117), совершил впервые преступление небольшой тяжести; смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной (л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 дал сотрудникам правоохранительных органов подробные пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе о месте, времени и способе совершения преступления, которыми правоохранительные органы не располагали), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи и считает, что в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему возможно назначить наказание не связанное с лишением свободы и усматривает основания для назначения наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ч.3 ст. 46 УК РФ, материальное и семейное положение подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место работы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: остаток наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло), массой 4,775 грамма (2,218 грамма в высушенном состоянии), фрагмент тетрадного листа (бумажный сверток), образцы смывов с ладоней рук ФИО1 и контрольный образец находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 следует освободить от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст.308, ст.309, ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть перечислена в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Амурской области (ФИО2 МВД России на транспорте, л/с <***>, Банк получателя: отделение г. Благовещенск, г. Благовещенск, ИНН <***>, КПП 280801001, БИК 041012001, р/счет <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 10732000, УИН=0.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло), массой 4,775 грамма (2,218 грамма в высушенном состоянии), фрагмент тетрадного листа (бумажный сверток), образцы смывов с ладоней рук ФИО1 и контрольный образец – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Киритова



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киритова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ