Решение № 2-295/2020 2-295/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-295/2020

Дело № 2- 295/2020 ......

УИД ......


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.

при секретаре Пяткиной А.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Владимира о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указано, что на основании договора купли-продажи от ... отец истца - Б. приобрел квартиру №№..., расположенную по адресу: ......, с кадастровым номером №.... ... Б. продал ...... доли квартиры несовершеннолетнему Е., в интересах которого действовала законный представитель - ФИО3

... Б. скончался, оставив после себя наследство, состоящее из денежных вкладов и ...... доли квартиры, которую в силу возраста (... лет) не зарегистрировал в установленном законом порядке. Истец является единственным наследником, других наследников первой и последующих очередей у наследодателя не имеется.

01.02.2019 ФИО2 обратился к нотариусу П. с заявлением о принятии наследства. 28.08.2019 ему как единственному наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ...... доли в праве общей долевой собственности на квартиру было отказано, ввиду отсутствия записи о регистрации этой доли в ЕГРН отсутствует.

Просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца Б., ... года рождения, умершего ... года; включить ...... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №№..., расположенную по адресу: ...... с кадастровым номером №..., после смерти наследодателя в состав наследства и признать за Б. право собственности на ...... доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Определением суда от 13.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Е., ... года рождения, в лице законного представителя ФИО3 (л.д. 1).

Определением суда от 30.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (л.д.62).

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ... (л.д.22), в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указала, что право собственности на спорное жилое помещение было зарегистрировано за умершим Б. при заключении им договора купли-продажи от .... Однако после продажи в 2016 году ...... доли Е. органами Росреестра было зарегистрировано право собственности Е. на ...... долю в праве собственности на квартиру, а Б. в свою очередь не произвел регистрацию права собственности на оставшуюся ...... долю.

Ответчик - администрация г.Владимира, будучи извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д.64), своего представителя в суд не направила, ранее представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.55).

Третье лицо - Управление Росреестра по Владимирской области, будучи извещено о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, представила ходатайство об оставлении разрешении спора на усмотрении суда (л.д.67).

Законный представитель несовершеннолетнего 3-го лица Е. – ФИО3 в суд не явилась, ранее представила ходатайство, в котором просила иск удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.49). О судебном заседании извещалась почтовым отправлением, что подтверждается уведомлением (л.д.70).

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141, п.1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного заседания установлено, что Б., ... года рождения, умер ... года, о чем ... года отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области составлена запись о смерти № №..., выдано свидетельство о смерти серии ...... № №... (л.д. 7).

На основании договора купли-продажи от ... Б. принадлежала квартиру, расположенная по адресу: ... (л.д.9). Право собственности было зарегистрирована в органах ЕГРН (л.д.9 обратная сторона).

Согласно договору купли-продажи от ... Б. продал ...... доли квартиры несовершеннолетнему Е., в интересах которого действовала законный представитель - ФИО3 (л.д.10)

При жизни Б. не успел зарегистрировать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру после заключения договора от ....

В соответствии с выпиской ЕГРН (л.д.37-40) в настоящее время право собственности на ...... долю в праве собственности на квартиру по адресу: ...... зарегистрировано за ФИО3, регистрация права на оставшуюся ...... долю в праве собственности отсутствует.

Согласно материалам наследственного дела после умершего Б. его сыну ФИО2 – 20.08.2019 (л.д.12) было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.

Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на квартиру не было выдано, поскольку умерший не зарегистрировал право собственности на него в установленном порядке, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 20.08.2019 (л.д.11).

После смерти наследодателя истец принял на себя бремя содержания недвижимого имущества, принимал меры к сохранности имущества и поддержанию его в нормальном состоянии, что подтверждается представленными расписками (л.д.18-21). Кроме того истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 принял наследственное имущество после смерти наследодателя Б.

Принимая во внимание, что умерший наследодатель Б. приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... по договору купли продажи от ... и впоследствии имело место отчуждение по договору купли-продажи от ... только ...... доли в его праве собственности на указанное жилое помещение, суд приходит к выводу, что оставшаяся ...... доля в праве собственности Б. на квартиру подлежит включению в его наследственное имущество.

Учитывая, что истец ФИО2 является наследником первой очереди умершего Б. как сын, а также наследником по завещанию, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования о признании права собственности истца в порядке наследования на ...... долю в праве собственности на квартиру по адресу .......

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца Б., ... года рождения, умершего ....

Включить в состав наследства Б., ... года рождения, умершего ..., ...... долю в праве собственности на квартиру по адресу: г......, с кадастровым номером №....

Признать за ФИО2, ... года рождения, в порядке наследования право собственности на ...... долю в праве собственности на квартиру по адресу ......, с кадастровым номером №....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись К.Е. Афанасьева