Приговор № 1-133/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-133/2017

Дело № 1-133/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 28 апреля 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Киселева Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кстовского городского прокурора Шерихова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой О.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

при секретаре Козловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные обезличены), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) около 11 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым неустановленным в ходе следствия лицом, находился во втором подъезде дома (адрес обезличен), где имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, попросил неустановленное в ходе следствия лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта. Выразив согласие, неустановленное в ходе следствия лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, используя свой мобильный телефон, через сеть Интернет Нижегородской области заказало у неустановленного в ходе следствия лица и договорилось с ним в интересах ФИО1 о покупке наркотических средств: (данные обезличены)- производное (данные обезличены) в крупном размере и смеси, содержащей в своем составе ? (данные обезличены)- производное (данные обезличены) в значительном размере. Получив смс-сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о стоимости заказанного наркотического средства, неустановленное в ходе следствия лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), действующее в интересах ФИО1, сообщило последнему данную информацию. В тот же день около 13 ч. ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен), передал неустановленному в ходе следствия лицу, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), денежные средства в сумме 1 200 рублей в счет оплаты за покупку наркотических средств: смеси, содержащей в своем составе: (данные обезличены)- производное (данные обезличены) в крупном размере и смеси, содержащей в своем составе (данные обезличены)- производное (данные обезличены) в значительном размере.

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), проследовало в магазин «М.», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где произвело на неустановленный в ходе следствия счет оплату за приобретение указанных выше наркотических средств в интересах ФИО1 в сумме 1200 рублей, размер которой заранее был оговорен в смс-сообщении. Далее, получив от неустановленного в ходе следствия лица смс-сообщение с указанием местонахождения «тайника - закладки» наркотических средств, (дата обезличена) около 13 ч, 30 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном и значительном размерах, на такси совместно с неустановленным в ходе следствия лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), приехал к дому (номер обезличен) в (адрес обезличен). Продолжая осуществлять, свою преступную деятельность направленную на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО1 остался в автомобиле-такси, чтобы потом уехать на такси вместе с наркотическим средством, а неустановленное в ходе следствия лицо, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), действуя в интересах ФИО1 направилось к «тайнику – закладке», установленному (адрес обезличен) неустановленным в ходе следствия лицом, где обнаружило тайник –закладку и тем самым, незаконно приобрело без цели сбыта наркотические средства, упакованные в два полимерных пакета, а именно: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе (данные обезличены)- производное (данные обезличены) массой не менее 0,40 грамма в крупном размере и смеси, содержащей в своем составе (данные обезличены)- производное (данные обезличены), массой не менее 0,503 грамма в значительном размере, которые умышленно без цели их сбыта незаконно хранило при себе до 15 часов (дата обезличена). Вернувшись во второй подъезд дома (адрес обезличен) неустановленное в ходе следствия лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобретенные им в интересах ФИО1. наркотические средства-смесь, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе (данные обезличены)- производное (данные обезличены) массой не менее 0,40 грамма в крупном размере и смеси, содержащей в своем составе (данные обезличены)- производное (данные обезличены), массой не менее 0,503 грамма в значительном размере, (дата обезличена) около 15 часов передало ФИО1, которые тот, действуя умышленно, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта. Затем, ФИО1 незаконно приобретенные им вышеуказанные наркотические средства положил в левый и правый карманы своей куртки и незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил при себе. (дата обезличена) около 15 часов 25 минут ФИО1 у дома (адрес обезличен) был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району, после чего в ходе личного досмотра вышеуказанные наркотические средства у ФИО1 были обнаружены и изъяты.

Органами предварительного расследования указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, в крупном размере.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознает.

Принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном и крупном размерах, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.12 года №18-ФЗ) – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном, крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующееся повышенной общественной опасностью и распространенностью.

Согласно имеющихся в материалах дела данных, на учете у врача психиатра ФИО1 не состоит (л.д.124), (данные обезличены), согласно заключения медицинского освидетельствования (номер обезличен) от (дата обезличена) от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д.129), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.138-142).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО1 (данные обезличены).

Исходя из данного заключения экспертизы и учитывая поведение ФИО1 в настоящем судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также (данные обезличены).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения ФИО1 повлияло на его поведение при совершении преступления и, как следствие, оснований для признания указанного обстоятельства в качестве отягчающего наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, фактических оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, а также личность виновного и учитывая, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания, кроме лишения свободы, а оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, суд приходит к убеждению, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в условиях его реальной изоляции от общества в пределах санкции инкриминируемой ему статьи уголовного закона с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

В то же время, учитывая установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание ближе к минимальному сроку лишения свободы, предусмотренному санкцией статьи и не применять к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.12 года №18-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата обезличена).

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смесь, содержащая в своем составе: (данные обезличены)- производное (данные обезличены), массой 0,31 грамма, и наркотическое средство, смесь, содержащая в своем составе (данные обезличены)- производное (данные обезличены), массой 0,483 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району (квитанция (номер обезличен)), хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам, касающимся оказания содействия в приобретении наркотических средств и незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 (л.д.71-72, 74-75).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.С. Киселев