Приговор № 1-87/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-87/2024Дело № 1-87/2024 УИД 36RS0004-01-2024-000154-11 Именем Российской Федерации г. Воронеж 14 февраля 2024 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего – судьи Сиухиной М.В., при секретаре судебного заседания Фокиной И. А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Чернецовой С.В., защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Кулакова И. Н., представившего удостоверение № 3058, ордер № 135782 8594/1 от 19.01.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>., гражданина <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу:<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 22.04.2022 года Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Штраф не оплачен; - 16.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов; - 24.03.2023 года Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ произведен расчет по приговору мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа от 16.05.2022 года по состоянию на 24.03.2023 не отбытый срок составил 180 часов обязательных работ. На основании ст. 70-72 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа в виде обязательных работ на срок 180 часов и путем полного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.04.2022 года, окончательно ФИО8 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 6000 рублей. Время содержания ФИО8 под стражей с 27.02.2023 года до вступления приговора в законную силу постановлено засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии наказания 31.03.2023 года; - 07.06.2023 года Центральным районным судом г. Воронежа по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.03.2023 года, назначено окончательное наказание в виде 16 000 рублей в доход государства. На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени содержания под стражей с 04.11.2022 года по 19.12.2022 года, с 10.04.2023 года до 07.06.2023 года включительно, освобожден от отбывания наказания в виде штрафа, освобожден из-под стражи в зале суда; - 16.06.2023 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного данным приговором и приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 07.06.2023 года окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства со штрафом в размере 16 000 рублей. Засчитано ФИО8 наказание, полностью отбытое по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 07.06.2023 года. - 24.08.2023 года Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяцев условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. - 05.10.2023 года Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.06.2023 года в виде 3-х месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства, назначить окончательное наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.01.2024 заменено ФИО1 неотбытое наказание в виде 04 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.10.2023, на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, т.е. к отбытию 01 месяц 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Следование к месту отбывания наказания постановлено осуществить за счет государства самостоятельно; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.11.2021 г., вступившего в законную силу 23.11.2021 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 10.11.2021 года в 19 час. 10 мин., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 1213 руб. 85 коп. В связи с вышеизложенным, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. Согласно справке Ленинского отдела судебных приставов города Воронежа УФССП по ВО от 10.10.2023 года штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 19.08.2023 года примерно в 18 часов 50 минут ФИО1 по личной необходимости находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> А. Примерно в 18 часов 53 минут 19.08.2023 года у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение товара из данного магазина из корыстных побуждений.Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 19.08.2023 в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 53 минут ФИО1 взял с торгового стеллажа данного магазина шашлык свиной деликатесный «Мираторг» в количестве 2 упаковок общей массой 4,540 кг, стоимостью 1353 руб. 83 коп., карбонад свиной кусок в количестве 1,030 кг, стоимостью 335 руб. 12 коп., а всего товарно- материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 1688 руб. 95 коп.. без учета НДС, который спрятал себе за пояс штанов, надетых на нем. После чего ФИО1 с похищенным имуществом попытался скрыться с места преступления, пройдя мимо кассы и, не оплатив денежные средства за товар, находящийся у него при себе. Однако,ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как, пройдя мимо кассы, и выйдя за пределы торгового зала магазина, не оплатив денежных средств за товар, был остановлен сотрудником магазина, похищенное имущество у него было изъято. В случае хищения указанного товара, ФИО1 причинил бы АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1688 руб. 95 коп.без учета НДС. Кроме того, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 19.09.2023 года примерно в 20 час. 50 мин. ФИО1 по личной необходимости находился в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 20 час. 55 мин. 19.09.2023 года уФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение товара из данного магазина из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, 19.09.2023 года в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин. ФИО1 похитил с торговых стеллажей данного магазина колбасу с/к полусухую первого сорта Кремлевская премиум 0,2 кг в количестве 7шт., стоимостью 139 руб. 09 коп. за 1 шт., а всего на сумму 973 руб. 63 коп., колбасу с/к полусухую первого сорта Салями премиум 0,2 кг, стоимостью 87 руб. 73 коп., антиперспирант аэрозоль RexonaMen Кобальт 150 мл в количестве 3 шт., стоимостью 167 руб. 21 коп.за 1 шт., а всего на сумму 201 руб. 63 коп., сыр полутвердый Брест-Литовск Российский 50% 200 грамм в количестве 7 шт., стоимостью 149 руб. 00 коп. за 1 шт., а всего на сумму 1043 руб. 00 коп., сыр Вкуснотеево Сливочный 45 % 200 грамм в количестве 3 шт., стоимостью 123 руб. 13 коп. за 1 шт., а всего на сумму 369 руб. 39 коп., сыр полутвердый Российский 50% 200 грамм Пестравка в количестве 2 шт., стоимостью 96 руб. 61 коп. за 1 шт., а всего на сумму 193 руб. 22 коп., сыр Сливочный 45% 200 грамм Богдаша, стоимостью 135 руб. 62 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 3304 руб. 22 коп.без учета НДС, которые спрятал за пояс, надетых на нем брюк и карманы своей куртки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, пройдя через кассу и не оплатив денежные средства за товар, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3304 руб. 22 коп. без учета НДС. Кроме того, ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.11.2021 г., вступившего в законную силу 23.11.2021 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 10.11.2021 года в 19 час. 10 мин., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 1213 руб. 85 коп. В связи с вышеизложенным, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. Согласно справке Ленинского отдела судебных приставов города Воронежа УФССП по ВО от 10.10.2023 года штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 06.10.2023 года примерно в 13 часов 25 минут ФИО1 по личной необходимости находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес><адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут 06.10.2023 года у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение товара из данного магазина из корыстных побуждений.Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 06.10.2023 в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 35 минут ФИО1 взял с торговых стеллажей данного магазина колбасу «Сагуны» общей массой 1,610 кг, стоимостью 1237 руб. 93 коп., сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., стоимостью 111 руб. 00 коп. за 1 шт., а всего на сумму 333 руб. 00 коп., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт. стоимостью 124 руб. 25 коп. за 1 шт., а всего на сумму 497 руб. 00 коп., а всего товарно- материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 2067 руб. 93 коп.без учета НДС, которые спрятал себе за пояс штанов, надетых на нем. После чего ФИО1 с похищенным имуществом попытался скрыться с места преступления, пройдя мимо кассы и, не оплатив денежные средства за товар, находящийся у него при себе. Однако,ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как, пройдя мимо кассы, и выйдя за пределы торгового зала магазина, не оплатив денежных средств за товар, был остановлен сотрудником магазина, похищенное имущество у него было изъято. В случае хищения указанного товара, ФИО1 причинил бы АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2067 руб. 93 коп. (без учета НДС). Кроме того, ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.11.2021 г., вступившего в законную силу 23.11.2021 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 10.11.2021 года в 19 час. 10 мин., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 1213 руб. 85 коп. В связи свышеизложенным, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. Согласно справке Ленинского отдела судебных приставов города Воронежа УФССП по ВО от 10.10.2023 года штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 10.10.2023 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 по личной необходимости находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов 10 минут 10.10.2023 года у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение товара из данного магазина из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 10.10.2023 в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 15 минут ФИО1 взял с торговых стеллажей данного магазина карбонад свиной общей массой 2,7 кг, стоимостью 891 руб. 00 коп., окорок свиной общей массой 3,548 кг, стоимостью 1073 руб. 09 коп., а всего товарно- материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 1964 руб. 09 коп., которые спрятал себе за пояс штанов, надетых на нем. После чего ФИО1 с похищенным имуществом попытался скрыться с места преступления, пройдя мимо кассы и, не оплатив денежные средства за товар, находящийся у него при себе. Однако, ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как, пройдя мимо кассы, и выйдя за пределы торгового зала магазина, не оплатив денежных средств за товар, был остановлен сотрудником магазина, похищенное имущество у него было изъято. В случае хищения указанного товара, ФИО1 причинил бы АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1964 руб. 09 коп.без учета НДС. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.11.2021 г., вступившего в законную силу 23.11.2021 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 10.11.2021 года в 19 час. 10 мин., находясь в помещении магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 1213 руб. 85 коп. В связи с вышеизложенным, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. Согласно справке Ленинского отдела судебных приставов города Воронежа УФССП по ВО от 04.07.2023 года штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 29.10.2023 года примерно в 16 час. 40 мин. ФИО1 по личной необходимости находился в магазине «Пятерочка» <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 16 час. 45 мин. 29.10.2023 года уФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из данного магазина из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 29.10.2023 года в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 45 мин. ФИО1 похитил с торговых стеллажей данного магазина колбасу праздничную в обсыпке «Брянский мясокомбинат» 300 грамм в количестве 5 шт., стоимостью 174 руб. 40 коп. за 1 шт., а всего на сумму 872 руб. 00 коп., колбасу брауншвейгскую «Мясная ферма» 300 грамм стоимостью 173 руб. 39 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 1045 руб. 39 коп.без учета НДС, которые спрятал под свою одежду. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1045 руб. 39 коп. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, согласно которого ФИО1 просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Вину ФИО1 признает в полном объеме, показания, данный им поддерживает в полном объеме, просит их огласить в судебном заседании, просит его строго не наказывать, (заявление в деле). В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО1, указав, что на то имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные УПК РФ, подтвержденные документами. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Кулаков И.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Судом постановлено рассмотреть уголовное дело в общем порядке, в отсутствии подсудимого ФИО1 в соответствии с требованиями ч.4 ст.247 УПК РФ. ФИО1 вину признал в полном объеме, по ходатайству стороны защиты, при отсутствии возражений со стороны обвинения, оглашены его показания в качестве подозреваемого от 12.10.2023, 01.11.2023, 02.11.2023 согласно которым: - 19.08.2023 года примерно в 18 час. 50 минут точное время указать не может, так как не помнит он пришёл в магазин «Магнит» АО «Тандер», который расположен по адресу: <адрес><адрес>. Так, примерно в 18 час. 53 мин., прогуливаясь по торговому залу магазина «Магнит», он решил похитить какой-нибудь товар для того, чтобы в дальнейшем его продать, так как ему были нужны денежные средства. Он подошел к отделу, где осуществляется продажа колбасной и различной мясной продукции, после чего оглянулся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товар, а именно: шашлык свиной деликатесный «Мираторг» в количестве 2 упаковок общей массой 4,540 кг, карбонад свиной кусок в количестве 1,030 кг, которые сложил в продуктовую корзину, которую он взял ранее при входе в магазин. Далее он завернул за соседний стеллаж, где достал из корзины вышеуказанный товар и спрятал к себе за пояс штанов, надетых на нем. Примерно в 18 час. 53 мин. он вышел за кассовую зону, не оплатив денежные средства за взятый им товар и вышел за пределы торгового зала магазина. За пределами торгового зала магазина, его остановила сотрудница магазина, которая спросила, имеется ли у него неоплаченный товар. Он не стал скрывать, что похитил товар и пояснил сотруднице магазина, что действительно похитил из торгового зала магазина товар. После чего он прошел с сотрудницей магазина в служебное помещение, где он представился и достал из-за пояса своих штанов, похищенный им товар, после чего положил на стол служебного помещения. После этого сотрудница магазина провела с ним беседу по факту противоправных действий в отношении имущества АО «Тандер» и отпустила его домой. Так же пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения. Так, 10.11.2021 года в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, из магазина «Магнит» он совершил хищение имущества на общую сумму 1213 руб. 85 копеек. - 19.09.2023 года он примерно в 20 час. 50 минут точное время указать не мог, так как не помнит он пришёл в магазин <данные изъяты><данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. Так, примерно в 20 час. 55 мин. прогуливаясь по торговому залу магазина <данные изъяты>, он решил похитить какой-нибудь товар для того, чтобы в дальнейшем его продать, так как ему были нужны денежные средства. Он оглянулся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с полок холодильных камер колбасу Кремлевскую в количестве 7шт., колбасу Салями премиум, сыр полутвердый Брест-Литовск Российский 50% 200 грамм в количестве 7 шт., сыр Вкуснотеево Сливочный 45 % 200 грамм в количестве 3 шт., сыр полутвердый Российский 50% 200 грамм Пестравка в количестве 2 шт., сыр Сливочный 45% 200 грамм Богдаша и сложил в продуктовую корзину, которую перед этим взял в торговом зале магазина. Далее он прошел в отдел, где осуществляется продажа средств личной гигиены, где со стеллажа взял антиперспирант аэрозоль Rexona Men Кобальт 150 мл в количестве 3 шт. и также сложил в продуктовую корзину. Далее он зашел за соседний стеллаж, где переложил указанный товар себе за пояс, надетых на нем брюк и карманы куртки, а саму корзину оставил на полу в торговом зале. После чего, примерно в 21 час.00 мин. указанного дня направился к выходу из торгового зала магазина, и, не оплатив взятый им товар, пройдя кассовую зону, вышел из магазина. После чего он направился на ул. Моисеева г. Воронежа, где недалеко от подземного перехода подошел к неизвестному ему мужчине, которому предложил приобрести у него украденный ранее товар по сниженной цене. Мужчина согласился, и он продал ему похищенный им товар за 2400 рублей, которые он в этот же день потратил на собственные нужды. 24.09.2023 года около 20 час. 30 мин. он снова пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Как только он зашел в данный магазин, к нему подошел сотрудник магазина <данные изъяты> и пояснил ему, что он подозревается в тайном хищении товара на общую сумму 3304 руб. 22 коп., имевшего место в их магазине 19.09.2023 года. Он не стал отрицать совершенное им преступление и прошел с ним в служебное помещение, где он представился и они стали ожидать сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции, он сознался участковому в том, что действительно 19.09.2023 года похитил вышеуказанный товар из магазина <данные изъяты> после чего он был доставлен в УМВД России по г. Воронежу, где написал заявление о совершенном им преступлении. - 06.10.2023 года он примерно в 13 час. 25 минут точное время указать не может, так как не помнит пришёл в магазин «Магнит» <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес><адрес>. Так, примерно в 13 час. 30 мин., прогуливаясь по торговому залу магазина «Магнит», он решил похитить какой-нибудь товар для того, чтобы в дальнейшем его продать, так как ему были нужны денежные средства. Он подошел к отделу, где осуществляется продажа колбасной и различной мясной продукции, после чего оглянулся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товар, а именно: колбасу «Сагуны» общей массой 1,610 кг, которую сложил в продуктовую корзину, которую он взял ранее при входе в магазин. Далее он прошел в отдел молочной продукции, где оглянулся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильной камеры сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт., которые также сложил в продуктовую корзину. Далее он завернул за соседний стеллаж, где достал из корзины вышеуказанный товар и спрятал к себе за пояс штанов, надетых на нем. Примерно в 13 час. 35 мин. он вышел за кассовую зону, не оплатив денежные средства за взятый им товар и вышел за пределы торгового зала магазина. За пределами торгового зала магазина, его остановила сотрудница магазина, которая спросила, имеется ли у него неоплаченный товар. Он не стал скрывать, что похитил товар и пояснил сотруднице магазина, что действительно похитил из торгового зала магазина товар. После чего он прошел с сотрудницей магазина в служебное помещение, где он представился и достал из-за пояса своих штанов, похищенный им товар, после чего положил на стол служебного помещения. По приезду сотрудников полиции в его присутствии, а также сотрудницы магазина, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, он указал на стеллажи, с которых он похитил вышеуказанный товар. В служебном помещении магазина сотрудник полиции в их присутствии изъяла похищенный им товар, а именно: колбасу «Сагуны» общей массой 1,610 кг, сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт., которые дознаватель упаковала в полимерный пакет, который был перевязан нитью к концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц в осмотре. Кроме того, в ходе осмотра сотрудницей магазина был предоставлен CD – диск с видеозаписью от 06.10.2023 года, который был изъят дознавателем, упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом. После этого его доставили в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по ул. Краснознаменная, д. 16 г. Воронежа для дальнейшего разбирательства. - 10.10.2023 года он примерно в 13 час. 00 минут точное время указать не может, так как не помнит пришёл в магазин «Магнит» <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. Так, примерно в 13 час. 10 мин., прогуливаясь по торговому залу магазина «Магнит», он решил похитить какой-нибудь товар для того, чтобы в дальнейшем его продать, так как ему были нужны денежные средства. Он подошел к отделу, где осуществляется продажа колбасной и различной мясной продукции, после чего оглянулся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товар, а именно: карбонад свиной общей массой 2,7 кг, окорок свиной общей массой 3,548 кг, которые сложил в продуктовую корзину, которую он взял ранее при входе в магазин. Далее завернул за соседний стеллаж, где достал из корзины вышеуказанный товар и спрятал к себе за пояс штанов, надетых на нем. Примерно в 13 час. 15 мин. он вышел за кассовую зону, не оплатив денежные средства за взятый им товар и вышел за пределы торгового зала магазина. За пределами торгового зала магазина, его остановила сотрудница магазина, которая спросила, имеется ли у него неоплаченный товар. Он не стал скрывать, что похитил товар и пояснил сотруднице магазина, что действительно похитил из торгового зала магазина товар. После чего он прошел с сотрудницей магазина в служебное помещение, где он представился и достал из-за пояса своих штанов, похищенный им товар, после чего положил на стол служебного помещения. По приезду сотрудников полиции в его присутствии, а также сотрудницы магазина, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, он указал на стеллажи, с которых он похитил вышеуказанный товар. В служебном помещении магазина сотрудник полиции в их присутствии изъяла похищенный им товар, а именно: карбонад свиной общей массой 2,7 кг, окорок свиной общей массой 3,548 кг, которые дознаватель упаковала в полимерный пакет, который был перевязан нитью к концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц в осмотре. Кроме того, в ходе осмотра сотрудницей магазина был предоставлен CD – диск с видеозаписью от 10.10.2023 года, который был изъят дознавателем, упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом. После этого его доставили в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по ул. Краснознаменная, д. 16 г. Воронежа для дальнейшего разбирательства. Так же пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения. Так, 10.11.2021 года в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, из магазина «Магнит» он совершил хищение имущества на общую сумму 1213 руб. 85 копеек. - 29.10.2023 года он примерно в 16 час. 40 минут точное время указать не мог, так как не помнит он пришёл в магазин «Пятерочка» <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. Так, примерно в 16 час. 45 мин. прогуливаясь по торговому залу магазина «Пятерочка», он решил похитить какой-нибудь товар для того, чтобы в дальнейшем его продать, так как ему были нужны денежные средства. Он оглянулся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с полок холодильных камер колбасу «Брянский мясокомбинат» 300 грамм в количестве 5 шт., колбасу брауншвейгская «Мясная ферма» и сложил в продуктовую корзину, которую перед этим взял в торговом зале магазина. Далее он зашел за соседний стеллаж, где переложил указанный товар себе за пояс, надетых на нем брюк, а саму корзину оставил на полу в торговом зале. После чего взял бутылку с напитком, которую на кассовой зоне уже оплатил, а с неоплаченным товаром под одеждой направился к выходу из торгового зала магазина, и не оплатив взятый им товар, пройдя кассовую зону, вышел из магазина. После чего направился на мини-рынок «Чапаева» и подошел к неизвестной ему женщине, которой предложил приобрести у него украденный ранее товар по сниженной цене. Женщина согласилась, и он ей продал похищенные 4 палки колбасы за 1000 рублей, а остальные употребил в пищу. 01.11.2023 года на адрес его проживания приехал сотрудник полиции и спросил, совершал ли он хищение вышеуказанного товара из магазина «Пятерочка» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 29.10.2023 года. Так как он осознал, что его действия стали очевидны он сознался в том, что данное преступление совершено именно им, после чего им было написано заявление о совершенном им преступлении. Так же пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения. Так, 10.11.2021 года в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, из магазина «Магнит» он совершил хищение имущества на общую сумму 1213 руб. 85 копеек. 11.11.2021 года Мировым судьей судебного участка № 6 Коминтерновского района г. Воронежа он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей. Данный штраф им не был оплачен (том 1 л.д. 174-178, том 2 л.д. 8-11, том 2 л.д.101-104). Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду от 19.08.2023 по факту покушения на хищения имущества АО «Тандер», кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями не явившегося представителя потерпевшего ФИО12, данные им 12.10.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, что он состоит в должности специалиста службы безопасности в АО «Тандер». В августе 2023 года ФИО4, которая состоит в должности директора в магазине «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> сообщила ему, что 19.08.2023 года примерно в 18 час. 53 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Магнит» <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес> пытался тайно похитить товар, а именно: шашлык свиной деликатесный «Мираторг» в количестве 2 упаковок общей массой 4,540 кг, стоимостью 1353 руб. 83 коп., карбонад свиной кусок в количестве 1,030 кг, стоимостью 335 руб. 12 коп., а всего товарно- материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 1688 руб. 95 коп.без учета НДС, однако был ей задержан, когда данный мужчина, не оплатив вышеуказанный товар, прошел кассовую зону и вышел за пределы торгового зала магазина. Далее указанный мужчина был ею сопровожден в служебное помещение, где представился ей, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где выложил на стол служебного помещения похищенный им товар. Указал, что со слов ФИО4, в связи с тем, что 19.08.2023 года проходила инвентаризация в магазине и в связи с большой загруженностью ФИО4 не стала вызывать полицию, а провела профилактическую беседу с ФИО1, после чего отпустила его. О данном факте ФИО4 сообщила ему уже спустя некоторое время. Он в свою очередь сказал, ФИО4, чтобы она сообщила о данном факте в полицию. Так, 06.10.2023 года, когда ФИО4 сообщила ему, что 06.10.2023 года в данном магазине «Магнит» ФИО1 снова пытался совершить хищение товара, он уточнил у ФИО4 сообщила ли она о факте хищения товара ФИО1, имевшего место 19.08.2023 года. В ответ на это ФИО4 пояснила, что в связи с загруженностью и по ее небрежности до настоящего момента не сообщала о том факте в полицию, он в свою очередь сказал, чтобы она незамедлительно сообщила в полицию по факту хищения, имевшего место 19.08.2023 года и предоставила видеозапись от 19.08.2023 года сотрудникам полиции. Так, 12.10.2023 года ФИО4 сообщила ему, что 12.10.2023 года наконец написала заявление в полицию по факту хищения товара гр. ФИО1, имевшего место 19.08.2023 года. Спустя некоторое время 12.10.2023 года со слов ФИО4 в магазин «Магнит» по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции вместе с ФИО1, после чего с ее участием, а также с участием ФИО1 был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» <данные изъяты> в ходе которого ФИО1 указал на стеллаж, с которого он пытался похитить вышеуказанный товар 19.08.2023 года. Данный товар не был изъят дознавателем, так как уже был реализован. Однако, в ходе осмотра ФИО4 дознавателю был предоставлен СD – диск с видеозаписью произошедшего от 19.08.2023 года, который был изъят. Таким образом, 19.08.2023 года ФИО1 <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1688 руб. 95 коп.без учета НДС (том №1 л.д. 142-145); - показаниями не явившегося свидетеля ФИО4, данные ей 25.10.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе её допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она показала, что состоит в должности директора магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>. 19.08.2023 года примерно в 18 час. 53 мин. находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина. В это время она увидела, как из торгового зала магазина «Магнит» <данные изъяты> выходит мужчина. При этом мужчина вел себя беспокойно, оглядывался по сторонам, чем вызвал подозрение. Она предположила, что мужчина мог похитить какой - либо товар из магазина. Когда мужчина прошел кассовую зону и вышел за пределы торгового зала магазина, она подошла к нему и спросила, имеется ли у него неоплаченный товар магазина «Магнит». Так, данный мужчина занервничал и пояснил, что действительно похитил товар магазина. После чего она предложила мужчине проследовать в служебное помещение магазина. В служебном помещении мужчина представился ей как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО1 стал выкладывать из-за пояса своих штанов похищенные им товары, а именно: шашлык свиной деликатесный «Мираторг» в количестве 2 упаковок общей массой 4,540 кг, стоимостью 1353 руб. 83 коп., карбонад свиной кусок в количестве 1,030 кг, стоимостью 335 руб. 12 коп., а всего товарно- материальных ценностей, принадлежащих АО <данные изъяты> на общую сумму 1688 руб. 95 коп., которые положил на стол служебного помещения. Указала, что в связи с тем, что 19.08.2023 года проходила инвентаризация в магазине и в связи с большой загруженностью она не стала вызывать полицию, а провела профилактическую беседу с ФИО1, после чего отпустила его. О данном факте она сообщила представителю <данные изъяты> - ФИО12 уже спустя некоторое время. ФИО12 в свою очередь сказал ей, чтобы она сообщила о данном факте в полицию. Так, 06.10.2023 года, когда она сообщила ФИО12, что 06.10.2023 года в данном магазине «Магнит» ФИО1 снова пытался совершить хищение товара, ФИО12 уточнил у нее сообщила ли она в полицию о факте хищения товара ФИО1, имевшего место 19.08.2023 года. В ответ на это она пояснила, что в связи с загруженностью и по ее небрежности до настоящего момента не сообщала о том факте в полицию, ФИО12 в свою очередь сказал, чтобы она незамедлительно сообщила в полицию по факту хищения, имевшего место 19.08.2023 года и предоставила видеозапись от 19.08.2023 года сотрудникам полиции. Так, 12.10.2023 года она написала заявление в полицию по факту хищения товара гр. ФИО1, имевшего место 19.08.2023 года. В этот же день спустя некоторое время 12.10.2023 года в магазин «Магнит» по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции вместе с ФИО1, после чего с ее участием, а также с участием ФИО1 был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» <данные изъяты>, в ходе которого ФИО1 указал на стеллаж, с которого он пытался похитить вышеуказанный товар 19.08.2023 года. Данный товар не был изъят дознавателем, так как уже был реализован. Однако, в ходе осмотра ею дознавателю был предоставлен СD – диск с видеозаписью произошедшего от 19.08.2023 года, который был изъят. Таким образом, 19.08.2023 года ФИО1 <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1688 руб. 95 коп.без учета НДС (том № 1л.д. 159-162); - заявлением ФИО4 от 12.10.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19.08.2023 года примерно в 18 час. 53 мин., находясь в магазине «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> похитило товарно- материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 1688 руб. 95 коп.без учета НДС (том № 1 л.д.120); - справкой о закупочной стоимости <данные изъяты> от 12.10.2023 г., согласно которой стоимость шашлыка свиного деликатесного «Мираторг» за 1 кг составляет 228 руб. 20 коп., а в количестве 4,540 кг составляет 1353 руб. 83 коп., стоимость карбонада свиного за 1 кг составляет 325 руб. 36 коп., а в количестве 1,030 кг составляет 335 руб. 12 коп. Общая сумма похищенных товарно-материальных ценностей составляет 1688 руб. 95 коп.без учета НДС (том № 1 л.д.129); - постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Коминтерновского судебного района Воронежской области от 11.11.2021 года, вступившего в законную силу 23.11.2021 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в связи с чем, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. 00 коп. (том № л.д.132); - копией административного дела в отношении ФИО1 согласно которого последний был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (том № 1л.д.69-96); - справкой Ленинского отдела судебных приставов города Воронежа УФССП поВО от 10.10.2023 года штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен (том № 1л.д.134); - протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2023 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Участвующая в осмотре заявитель ФИО4 предоставила СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» <данные изъяты> за 19.08.2023 года, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан (том № 1 л.д.121-127); - протоколом осмотра предметов от 14.10.2023 года, согласно которого был осмотрен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала «Магнит» <данные изъяты> за 19.08.2023 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>, на котором имеется папка с наименованием «19.08.2023», в данной папке имеется видеофайл, при просмотре которого видно мужчину,который берет из холодильной камеры несколько видов мясных изделий, которые кладет в корзину. Далее мужчина проходит к другому стеллажу, где достает из корзины вышеуказанный товар и прячет за пояс надетых на нем брюк. На вид указанному мужчине 40-45 лет, низкого роста, худощавого телосложения. Данный мужчина одет в рубашку серого цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета. Вышеуказанный мужчина прошел несколько раз между стеллажами после чего, не оплатив товар, вышел за пределы кассовой зоны, где к нему подошла сотрудница магазина. На этом видеозапись данного файла заканчивается. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Со слов ФИО1 на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения им 19.08.2023 года товара из магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>. (том № 1 л.д.180-185) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.10.2023 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» <данные изъяты> за 19.08.2023 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> (том № 1 л.д.186-187); Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду от 19.09.2023 по факту хищения имущества <данные изъяты> кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями не явившегося представителя потерпевшего ФИО7, данными ей24.10.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она показал, что 24.09.2023 года в вечернее время ей на сотовый телефон позвонил администратор магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> – ФИО2, и сообщил, что 19.09.2023 года в период времени с 20 час.50 мин. до 21 час. 00 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> похитилтовар, а именно: колбасу с/к полусухую первого сорта Кремлевская премиум 0,2 кг в количестве 7шт., стоимостью 139 руб. 09 коп. за 1 шт., а всего на сумму 973 руб. 63 коп., колбасу с/к полусухую первого сорта Салями премиум 0,2 кг, стоимостью 87 руб. 73 коп., антиперспирант аэрозоль RexonaMen Кобальт 150 мл в количестве 3 шт., стоимостью 67 руб. 21 коп. за 1 шт., а всего на сумму 201 руб. 63 коп., сыр полутвердый Брест-Литовск Российский 50% 200 грамм в количестве 7 шт., стоимостью 149 руб. 00 коп. за 1 шт., а всего на сумму 1043 руб. 00 коп., сыр Вкуснотеево Сливочный 45 % 200 грамм в количестве 3 шт., стоимостью 123 руб. 13 коп.за 1 шт., а всего на сумму 369 руб. 39 коп., сыр полутвердый Российский 50% 200 грамм Пестравка в количестве 2 шт., стоимостью 96 руб. 61 коп. за 1 шт., а всего на сумму 193 руб. 22 коп., сыр Сливочный 45% 200 грамм Богдаша, стоимостью 135 руб. 62 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 3304 руб. 22 коп.без учета НДС. Данный факт ФИО2 был установлен при просмотре видеозаписи от 19.09.2023 года с камер видеонаблюдения. Далее ФИО2 пояснил, что еще до того как он сообщил о данном факте в полицию 24.09.2023 года около 21 час. 00 мин. в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> пришел мужчина, в котором он узнал мужчину, совершившего тайное хищение вышеуказанного товара из данного магазина 19.09.2023 года.Так, ФИО2 подошел к данному мужчине и сказал ему, что он подозревается в тайном товара, имевшего место в магазине <данные изъяты> 19.09.2023 года. Со слов ФИО2 данный мужчина не стал отрицать совершенное им преступление, после чего ФИО2 с ним прошли в служебное помещение магазина. В служебном помещении мужчина представился ему как ФИО1. После чего ФИО2 вызвал сотрудников полиции, по приезду которых дознавателем был произведен осмотр торгового зала с участием директора магазина <данные изъяты>» ФИО3, а сам гр. ФИО1 был доставлен в УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 действительно сознался в совершении вышеуказанной кражи, о чем написал заявление о совершенном им преступлении. Таким образом ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3304 руб. 22 коп.без учета НДС (том №2 л.д. 77-79); - показаниями не явившегося свидетеля ФИО2, данными им 30.10.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, что 24.09.2023 года примерно в 20 час. 35 мин. он находился в торговом зале магазина и проверял состояние торговых стеллажей с товаром. В это время он увидел, как на территорию торгового зала магазина <данные изъяты> входит мужчина, который ему показался знакомым. Присмотревшись к нему, он узнал в нем мужчину, который 19.09.2023 года в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин. тайно похитил товар, принадлежавший <данные изъяты> а именно: колбасу с/к полусухую первого сорта Кремлевская премиум 0,2 кг в количестве 7шт., стоимостью 139 руб. 09 коп.за 1 шт., а всего на сумму 973 руб. 63 коп., колбасу с/к полусухую первого сорта Салями премиум 0,2 кг, стоимостью 87 руб. 73 коп., антиперспирант аэрозоль RexonaMen Кобальт 150 мл в количестве 3 шт., стоимостью 167 руб. 21 коп. за 1 шт., а всего на сумму 201 руб. 63 коп., сыр полутвердый Брест-Литовск Российский 50% 200 грамм в количестве 7 шт., стоимостью 149 руб. 00 коп.за 1 шт., а всего на сумму 1043 руб. 00 коп., сыр Вкуснотеево Сливочный 45 % 200 грамм в количестве 3 шт., стоимостью 123 руб. 13 коп. за 1 шт., а всего на сумму 369 руб. 39 коп., сыр полутвердый Российский 50% 200 грамм Пестравка в количестве 2 шт., стоимостью 96 руб. 61 коп.за 1 шт., а всего на сумму 193 руб. 22 коп., сыр Сливочный 45% 200 грамм Богдаша, стоимостью 135 руб. 62 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 3304 руб. 22 коп.без учета НДС. Данный факт был установлен при просмотре видеозаписи от 19.09.2023 года с камер видеонаблюдения. Далее он сразу подошел к данному мужчине и сказала ему, что он подозревается в хищении товаров на общую сумму 3304 руб. 22 коп., имевшего место в магазине <данные изъяты> 19.09.2023 года. Данный мужчина не стал отрицать совершенное им преступление, после чего они с ним прошли в служебное помещение магазина. В служебном помещении мужчина представился ему как ФИО1. После чего он вызвал сотрудников полиции, по приезду которых дознавателем был произведен осмотр торгового зала с участием директора магазина <данные изъяты> ФИО3, а сам гр. ФИО1 был доставлен в УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 действительно сознался в совершении вышеуказанной кражи, о чем написал заявление о совершенном им преступлении. Таким образом ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3304 руб. 00 коп.без учета НДС (том №2л.д. 81-83); - показаниями не явившегося свидетеля ФИО3, данные ей 01.11.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе её допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она показала, что 24.09.2023 года примерно в 20 час. 40 мин. она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу. В это время ей позвонил администратор их магазина - ФИО2 и попросил подойти в служебное помещение магазина <данные изъяты> Когда она прошла в служебное помещение их магазина, то увидела там ФИО2 совместно с мужчиной, в котором она узнала мужчину, который 19.09.2023 года в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин. тайно похитил товар, принадлежавший <данные изъяты> а именно: колбасу с/к полусухую первого сорта Кремлевская премиум 0,2 кг в количестве 7шт., стоимостью139 руб. 09 коп. за 1 шт., а всего на сумму 973 руб. 63 коп., колбасу с/к полусухую первого сорта Салями премиум 0,2 кг, стоимостью 87 руб. 73 коп., антиперспирант аэрозоль RexonaMen Кобальт 150 мл в количестве 3 шт., стоимостью 67 руб. 21 коп. за 1 шт., а всего на сумму 201 руб. 63 коп., сыр полутвердый Брест-ЛитовскРоссийский 50% 200 грамм в количестве 7 шт., стоимостью 149 руб. 00 коп. за 1 шт., а всего на сумму 1043 руб. 00 коп., сыр Вкуснотеево Сливочный 45 % 200 грамм в количестве 3 шт., стоимостью 123 руб. 13 коп. за 1 шт., а всего на сумму 369 руб. 39 коп., сыр полутвердый Российский 50% 200 грамм Пестравка в количестве 2 шт., стоимостью 96 руб. 61 коп. за 1 шт., а всего на сумму 193 руб. 22 коп., сыр Сливочный 45% 200 грамм Богдаша, стоимостью 135 руб. 62 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 3004 руб. 22 коп.без учета НДС. Данный факт был установлен ею и ФИО2 ранее 24.09.2023 года при просмотре видеозаписи от 19.09.2023 года с камер видеонаблюдения. Так, в служебном помещении мужчина представился ей как ФИО1, который ей подтвердил, что он действительно похитил вышеуказанный товар из их магазина 19.09.2023 года. Далее ФИО2 вызвал сотрудников полиции, по приезду которых дознавателем был произведен осмотр торгового зала с ее участием, которому она в ходе осмотра предоставила диск с видеозаписью от 19.09.2023 года, который был изъят дознавателем, а сам гр. ФИО1 был доставлен в УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 действительно сознался в совершении вышеуказанной кражи, о чем написал заявление о совершенном им преступлении. Таким образом ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3044 руб. 00 коп.без учета НДС. (том №2л.д. 84-86); - показаниями не явившегося свидетеля ФИО13, данными им 03.11.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции в УМВД России по г. Воронежу. Так, 24.09.2023 года он находился на своем рабочем месте, когда в дежурную часть поступило сообщение о том, что в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> совершено тайное хищение товара и то, что лицо, совершившее данное преступление находится сейчас в данном магазине. После чего им незамедлительно совместно со следственно-оперативной группой был осуществлен выезд на адрес: <адрес>. По прибытии на место происшествия, а именно в магазин <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, он узнал от заявителя ФИО2, что 19.09.2023 года в период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин. в данном магазине неизвестным мужчиной, было совершено тайное хищение товара, принадлежащего <данные изъяты> а именно: колбаса с/к полусухая первого сорта Кремлевская премиум 0,2 кг в количестве 7шт., стоимостью 139 руб. 09 коп. за 1 шт., а всего на сумму 973 руб. 63 коп., колбаса с/к полусухая первого сорта Салями премиум 0,2 кг, стоимостью 87 руб. 73 коп., антиперспирант аэрозоль RexonaMen Кобальт 150 мл в количестве 3 шт., стоимостью 167 руб. 21 коп.за 1 шт., а всего на сумму 201 руб. 63 коп., сыр полутвердый Брест-Литовск Российский 50% 200 грамм в количестве 7 шт., стоимостью 149 руб. 00 коп. за 1 шт., а всего на сумму 1043 руб. 00 коп., сыр Вкуснотеево Сливочный 45 % 200 грамм в количестве 3 шт., стоимостью 123 руб. 13 коп. за 1 шт., а всего на сумму 369 руб. 39 коп., сыр полутвердый Российский 50% 200 грамм Пестравка в количестве 2 шт., стоимостью 96 руб. 61 коп. за 1 шт., а всего на сумму 193 руб. 22 коп., сыр Сливочный 45% 200 грамм Богдаша, стоимостью 135 руб. 62 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 3304 руб. 22 коп.без учета НДС. Далее ФИО9 пояснил, что 24.09.2023 года примерно в 20 час. 35 мин., когда он находился в торговом зале магазина и проверял состояние торговых стеллажей с товаром, он увидел, как на территорию торгового зала магазина <данные изъяты> входит мужчина, который ему показался знакомым. Присмотревшись к нему, он узнал в нем мужчину, который 19.09.2023 года в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин. тайно похитил вышеуказанный товар. Данный факт был им установлен совместно с директором данного магазина ФИО3 ранее 24.09.2023 года при просмотре видеозаписи от 19.09.2023 года с камер видеонаблюдения. Далее ФИО2 пояснил, что сразу подошел к данному мужчине и сказал ему, что он подозревается в хищении товаров на общую сумму 3004 руб. 22 коп., имевшего место в магазине <данные изъяты> 19.09.2023 года. Данный мужчина не стал отрицать совершенное им преступление, после чего ФИО2 с ним прошли в служебное помещение магазина. После этого, я незамедлительно проследовал в служебное помещение, где находился вышеуказанный мужчина, который представился ей как ФИО1 и, который сознался ей в совершении вышеуказанной кражи из данного магазина, имевшей место 19.09.2023 года. После чего гр. ФИО1 был доставлен в УМВД России по г. Воронежу, где написал заявление о совершенном им преступлении (том № 2 л.д.88-90); - заявлением ФИО2 от 24.09.2023 г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19.09.2023 года, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> похитило товарно - материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 3998 руб. 72 коп.без учета НДС (том № 2 л.д.28); - справкой о закупочной стоимости <данные изъяты> от 24.09.2023 г., согласно которой стоимость колбасы с/к полусухой первого сорта Кремлевская премиум 0,2 кг составляет 139 руб. 09 коп. за 1 шт., а в количестве 7 шт. составляет 973 руб. 63 коп., стоимость колбасы с/к полусухой первого сорта Салями премиум 0,2 кг составляет 87 руб. 73 коп., стоимость антиперспиранта аэрозоль RexonaMen Кобальт 150 мл составляет 167 руб. 21 коп. за 1 шт., а в количестве 3 шт. составляет 501 руб. 63 коп., стоимость сыра полутвердого Брест-Литовск Российский 50% 200 грамм составляет 149 руб. 00 коп. за 1 шт., а в количестве 7 шт. составляет 1043 руб. 00 коп., стоимость сыра Вкуснотеево Сливочный 45 % 200 грамм составляет 123 руб. 13 коп. за 1 шт., а в количестве 3 шт. составляет 369 руб. 39 коп., стоимость сыра полутвердого Российский 50% 200 грамм Пестравка составляет 96 руб. 61 коп. за 1 шт., а в количестве 2 шт. составляет 193 руб. 22 коп., стоимость сыра Сливочный 45% 200 грамм Богдаша составляет 135 руб. 62 коп. Всего 24.09.2023 года похищено товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 3304 руб. 22 коп. (том №2 л.д.37); - протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2023 года, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре заявитель ФИО3 предоставила СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина <данные изъяты> за 19.09.2023 года, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан (том № 2 л.д. 29-35); - заявлением ФИО1 от 24.09.2023 года, в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что 19.09.2023 года примерно в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин. он находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты><данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 3304 руб. 22 коп.без учета НДС. (том № 2 л.д.67-69); - протоколом осмотра предметов от 03.11.2023 года, согласно которого был осмотрен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала «Центрторг» <данные изъяты> за 19.09.2023 г., изъятый в ходе осмотра магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на котором имеется видеофайл, при просмотре которого видно мужчину, который входит в зал магазина, берет продуктовую корзину и направляется в торговый зал магазина. На вид указанному мужчине 40-45 лет, низкого роста, худощавого телосложения. Данный мужчина одет в футболку белого цвета, джинсы темно-синего цвета, кроссовки черного цвета. Далее мужчина берет с разных стеллажей несколько видов сырной продукции, несколько видов колбасной продукции, дезодлранты, которые складывает в продуктовую корзину. Далее мужчина проходит к другому стеллажу, где достает из корзины вышеуказанный товар и прячет за пояс надетых на нем брюк и карманы своей куртки. Вышеуказанный мужчина прошел несколько раз между стеллажами после чего, не оплатив товар, вышел за пределы кассовой зоны. На этом видеозапись данного файла заканчивается. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Со слов ФИО1 на данной видеозаписи зафиксирован факт кражи продукции из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 19.09.2023 года (том №2 л.д.106-111); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.11.2023 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина <данные изъяты> за 19.09.2023 г., изъятый в ходе осмотра магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (том №2 л.д.112); Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, по эпизоду от 06.10.2023 по факту покушения на хищение имущества <данные изъяты> кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями не явившегося представителя потерпевшего ФИО12, данными им 12.10.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, что 06.10.2023 ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес><адрес> – ФИО4, и сообщила, что 06.10.2023 года примерно в 13 час. 35 мин. мужчина, в котором она узнала гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в торговом зале магазина «Магнит» <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес> пытался тайно похитить товар, а именно: колбасу «Сагуны» общей массой 1,610 кг, стоимостью 1237 руб. 93 коп., сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., стоимостью 111 руб. 00 коп. за 1 шт., а всего на сумму 333 руб. 00 коп., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт. стоимостью 124 руб. 25 коп.за 1 шт., а всего на сумму 497 руб. 00 коп., а всего товарно- материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 2067 руб. 93 коп.без учета НДС, однако был ей задержан, когда данный мужчина, не оплатив вышеуказанный товар, прошел кассовую зону и вышел за пределы торгового зала магазина. Далее указанный мужчина был ею сопровожден в служебное помещение, где действительно представился ей, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту ФИО4 было сообщено в полицию. Со слов ФИО4 по приезду следственно-оперативной группы дознавателем с ее участием, а также с участием ФИО1 был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» <данные изъяты>, в ходе которого ФИО1 указал на стеллаж, с которого он похитил вышеуказанный товар. Данный товар был изъят дознавателем и упакован. Кроме того, в ходе осмотра ФИО4 дознавателю был предоставлен СD – диск с видеозаписью произошедшего от 06.10.2023 года, который был также изъят. Таким образом, 06.10.2023 года ФИО1 <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2067 руб. 93 коп.без учета НДС (том №1 л.д. 142-145); - показаниями не явившегося свидетеля ФИО4, данными ей 25.10.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она показала, что 06.10.2023 года примерно в 13 час. 35 мин. она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина. В это время она увидела, как из торгового зала магазина «Магнит» <данные изъяты> выходит мужчина. При этом мужчина вел себя беспокойно, оглядывался по сторонам, чем вызвал подозрение. Она предположила, что мужчина мог похитить какой - либо товар из магазина. Когда мужчина прошел кассовую зону и вышел за пределы торгового зала магазина, она подошла к нему и спросила, имеется ли у него неоплаченный товар магазина «Магнит». Указала, что когда она подошла ближе к данному мужчине, то узнала в нем мужчину, который ранее 19.08.2023 года пытался похитить в их магазине товар и, который представлялся ей как ФИО1. Так, данный мужчина занервничал и пояснил, что действительно похитил товар магазина. После чего она предложила мужчине проследовать в служебное помещение магазина. В служебном помещении мужчина действительно представился ей как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО1 стала выкладывать из-за пояса своих штанов похищенные им товары, а именно: колбасу «Сагуны» общей массой 1,610 кг, стоимостью 1237 руб. 93 коп., сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., стоимостью 111 руб. 00 коп. за 1 шт., а всего на сумму 333 руб. 00 коп., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт. стоимостью 124 руб. 25 коп. за 1 шт., а всего на сумму 497 руб. 00 коп., а всего товарно- материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 2067 руб. 93 коп., которые положил на стол служебного помещения. После чего она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых дознавателем с ее участием, а также с участием ФИО1 был произведен осмотр торгового зала, в ходе которого ФИО1 указал на торговые стеллажи, с которых похитил товар. После чего в служебном помещении ФИО1 указал на колбасу «Сагуны» общей массой 1,610 кг, сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт., которые находились на столе служебного помещения магазина и пояснил, что именно данный товар он похитил из торгового зала магазина «Магнит». Данный товар был изъят дознавателем и упакован в полимерный пакет, который был перевязан нитью с биркой с пояснительным текстом. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия ею дознавателю был предоставлен диск с видеозаписью от 06.10.2023 года, который также был изъят. Таким образом, ФИО1 06.10.2023 года <данные изъяты> мог причинить материальный ущерб на общую сумму 2067 руб. 93 коп.без учета НДС (том № 1л.д. 159-162); - заявлением ФИО4 от 06.10.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06.10.2023 года примерно в 13 час. 35 мин., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес><адрес> похитило товарно- материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 2067 руб. 93 коп.без учета НДС. (том № 1 л.д. 35) - справкой о закупочной стоимости <данные изъяты> от 06.10.2023 г., согласно которой стоимость колбасы Домашняя с/к полусухой Сагуны составляет 768 руб. 90 коп. за 1 кг, а в количестве 1,610 кг составляет 1237 руб. 93 коп., стоимость сыра Тильзитер Премиум «Вкуснотеево» 200 грамм составляет 111 руб. 00 коп.за 1 шт., а в количестве 3 шт. составляет 333 руб. 00 коп., стоимость сыра Российский Вкуснотеево 200 грамм составляет 124 руб. 25 коп.за 1 шт., а в количестве 4 шт. составляет 497 руб. 00 коп. Общая сумма похищенных товарно-материальных ценностей составляет 2067 руб. 93 коп.без учета НДС. (том № 1 л.д. 45) - постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Коминтерновского судебного района Воронежской области от 11.11.2021 года, вступившего в законную силу 23.11.2021 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в связи с чем, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. 00 коп. (том № 1 л.д.68) - копией административного дела в отношении ФИО1 согласно которого последний был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. (том № 1 л.д. 69-96); - справкой Ленинского отдела судебных приставов города Воронежа УФССП по ВО от 10.10.2023 года штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен.(том № 1 л.д.98); - протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2023 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на торговые стеллажи и пояснил, что некоторое время назад похитил с них колбасу «Сагуны» общей массой 1,610 кг, сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт. В ходе осмотра служебного помещения, ФИО1 указал на стол, расположенный в служебном помещении, на котором, на момент осмотра находились колбаса «Сагуны» общей массой 1,610 кг, сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт. и пояснил, что именно этот товар он пытался тайно похитить из магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>. В ходе осмотра вышеуказанный товар был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, участвующая в осмотре заявитель ФИО4 предоставила СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» <данные изъяты> за 06.10.2023 г., который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. (том № 1 л.д. 36-43); - протоколом осмотра предметов от 14.10.2023 года, согласно которому были осмотрены колбаса «Сагуны» общей массой 1,610 кг, сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт., изъятые 06.10.2023 года в ходе осмотра служебного помещения магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д. 148-153); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.10.2023 года, согласно которого к уголовному делу приобщены колбаса «Сагуны» общей массой 1,610 кг, сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт., изъятые 06.10.2023 года в ходе осмотра служебного помещения магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>. ( том № 1 л.д.154-155); - постановлением о возвращении вещественных доказательств от 14.10.2023 года, согласно которого колбаса «Сагуны» общей массой 1,610 кг, сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт., изъятые 06.10.2023 года в ходе осмотра служебного помещения магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> возвращены представителю потерпевшего <данные изъяты> - ФИО12 9 (том № 1 л.д.156-157); - протоколом осмотра предметов от 14.10.2023 года, согласно которого был осмотрен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала «Магнит» <данные изъяты> за 06.10.2023 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Магнит» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес><адрес> на котором имеется папка с наименованием «06.10.2023», в данной папке имеется видеофайл, при просмотре которого видно мужчину,который берет из холодильной камеры несколько видов мясных изделий, которые кладет в корзину. Далее мужчина подходит к другой холодильной камере, откуда берет упаковки сыра, которые также кладет в корзину. Далее мужчина проходит к другому стеллажу, где достает из корзины вышеуказанный товар и прячет за пояс надетых на нем брюк. На вид указанному мужчине 40-45 лет, низкого роста, худощавого телосложения. Данный мужчина одет в куртку синего цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета. Вышеуказанный мужчина прошел несколько раз между стеллажами после чего, не оплатив товар, вышел за пределы кассовой зоны, где к нему подошла сотрудница магазина. На этом видеозапись данного файла заканчивается. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Со слов ФИО1 на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения им 06.10.2023 года товара из магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> (том № 1 л.д.180-185); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.10.2023 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» <данные изъяты> за 06.10.2023 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> А. (том № 1 л.д. 186-187) Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, по эпизоду от 10.10.2023 по факту покушения на хищение имущества <данные изъяты> кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями не явившегося представителя потерпевшего ФИО12, данными им 12.10.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Магнит» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> – ФИО5, и сообщила, что 10.10.2023 года примерно в 13 час. 15 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Магнит» <данные изъяты> по адресу: <адрес> пытался тайно похитить товар, а именно: карбонад свиной общей массой 2,7 кг, стоимостью 891 руб. 00 коп., окорок свиной общей массой 3,548 кг, стоимостью 1073 руб. 09 коп., а всего товарно- материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 1964 руб. 09 коп.без учета НДС, однако был ей задержан, когда данный мужчина, не оплатив вышеуказанный товар, прошел кассовую зону и вышел за пределы торгового зала магазина. Далее указанный мужчина был ею сопровожден в служебное помещение, где действительно представился ей, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту ФИО4 было сообщено в полицию. Со слов ФИО4 по приезду следственно-оперативной группы дознавателем с ее участием, а также с участием ФИО1 был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» <данные изъяты> в ходе которого ФИО1 указал на стеллаж, с которого он похитил вышеуказанный товар. Данный товар был изъят дознавателем и упакован. Кроме того, в ходе осмотра ФИО4 дознавателю был предоставлен СD – диск с видеозаписью произошедшего от 10.10.2023 года, который был также изъят. Таким образом, 10.10.2023 года ФИО1 <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1964 руб. 09 коп.без учета НДС (том №1 л.д. 142-145); - показаниямине явившегося свидетеля ФИО5, данными ей 30.10.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе её допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она показал, что 10.10.2023 года примерно в 13 час. 15 мин. она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина. В это время она увидела, как из торгового зала магазина «Магнит» <данные изъяты> выходит ранее ей неизвестный мужчина. При этом мужчина вел себя беспокойно, оглядывался по сторонам, чем вызвал подозрение. Она предположила, что мужчина мог похитить какой - либо товар из магазина. Когда мужчина прошел кассовую зону и вышел за пределы торгового зала магазина, она подошла к нему и спросила, имеется ли у него неоплаченный товар магазина «Магнит». Мужчина занервничал и пояснил, что действительно похитила товар магазина. После чего она предложила мужчине проследовать в служебное помещение магазина. В служебном помещении мужчина представился ей как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО1 стала выкладывать из-за пояса своих штанов похищенные им товары, а именно: карбонад свиной общей массой 2,7 кг, стоимостью 891 руб. 00 коп., окорок свиной общей массой 3,548 кг, стоимостью 1073 руб. 09 коп., а всего товарно- материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 1964 руб. 09 коп.без учета НДС, которые положил на стол служебного помещения. После чего она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых дознавателем с ее участием, а также с участием ФИО1 был произведен осмотр торгового зала, в ходе которого ФИО1 указал на торговые стеллажи, с которых похитила товар. После чего в служебном помещении ФИО1 указал на карбонад свиной общей массой 2,7 кг, окорок свиной общей массой 3,548 кг, которые находились на столе служебного помещения магазина и пояснил, что именно данный товар он похитил из торгового зала магазина «Магнит». Данный товар был изъят дознавателем и упакован в полимерный пакет, который был перевязан нитью с биркой с пояснительным текстом. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия ею дознавателю был предоставлен диск с видеозаписью от 10.10.2023 года, который также был изъят. Таким образом, ФИО1 10.10.2023 года <данные изъяты> мог причинить материальный ущерб на общую сумму 1964 руб. 09 коп.без учета НДС (том №1л.д. 163-165); - заявлением ФИО5 от 10.10.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 10.10.2023 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 15 мин., находясь в магазине «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> похитило товарно- материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 1964 руб. 09 коп.без учета НДС (том № 1 л.д.102); - справкой о закупочной стоимости <данные изъяты> от 10.10.2023 г., согласно которой стоимость карбонада свиного составляет 330 руб. 00 коп. за 1 кг, а в количестве 2,7 составляет 891 руб. 00 коп., стоимость окорока свиного составляет 302 руб. 45 коп.за 1 кг, а в количестве 3,548 кг составляет 1073 руб. 09 коп. Общая сумма похищенных товарно-материальных ценностей составляет 1964 руб. 09 коп.без учета НДС (том № 1 л.д.112); - постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Коминтерновского судебного района Воронежской области от 11.11.2021 года, вступившего в законную силу 23.11.2021 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в связи с чем, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. 00 коп. (том № 1 л.д. 115); - копией административного дела в отношении ФИО1 согласно которого последний был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (том № 1 л.д.69-96); - справкой Ленинского отдела судебных приставов города Воронежа УФССП поВО от 10.10.2023 года штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен (том № 1 л.д.117); - протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2023 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на торговые стеллажи и пояснил, что некоторое время назад похитил с них карбонад свиной общей массой 2,7 кг, окорок свиной общей массой 3,548 кг.В ходе осмотра служебного помещения, ФИО1 указал на стол, расположенный в служебном помещении, на котором, на момент осмотра находились карбонад свиной общей массой 2,7 кг, окорок свиной общей массой 3,548 кг и пояснил, что именно этот товар он пытался тайно похитить из магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанный товар был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, участвующая в осмотре заявитель ФИО5 предоставила СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» <данные изъяты> за 10.10.2023 г., который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. (том № л.д.103-110); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены карбонад свиной общей массой 2,7 кг, окорок свиной общей массой 3,548 кг, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра служебного помещения магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д.148-153); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.10.2023 года, согласно которого к уголовному делу приобщены карбонад свиной общей массой 2,7 кг, окорок свиной общей массой 3,548 кг, изъятые 10.10.2023 года в ходе осмотра служебного помещения магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д.154-155); - постановлением о возвращении вещественных доказательств от 14.10.2023 года, согласно которого карбонад свиной общей массой 2,7 кг, окорок свиной общей массой 3,548 кг, изъятые 10.10.2023 года в ходе осмотра служебного помещения магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> возвращены представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО12 (том № 1 л.д.156-157); - протоколом осмотра предметов от 14.10.2023 года, согласно которого был осмотрен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала «Магнит» <данные изъяты> за 10.10.2023 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>, на котором имеется папка с наименованием «10.10.2023», в данной папке имеется видеофайл, при просмотре которого видно мужчину,который берет из холодильной камеры несколько видов мясных изделий, которые кладет в корзину. Далее мужчина проходит к другому стеллажу, где достает из корзины вышеуказанный товар и прячет за пояс надетых на нем брюк. На вид указанному мужчине 40-45 лет, низкого роста, худощавого телосложения. Данный мужчина одет в куртку синего цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета. Вышеуказанный мужчина прошел несколько раз между стеллажами после чего, не оплатив товар, вышел за пределы кассовой зоны, где к нему подошла сотрудница магазина. На этом видеозапись данного файла заканчивается. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Со слов ФИО1 на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения им 10.10.2023 года товара из магазина «Магнит» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (том № 1 л.д.180-185); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.10.2023 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» <данные изъяты> за 10.10.2023 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Магнит» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (том № 1 л.д.186-187); Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по эпизоду от 29.10.2023 по факту хищения имущества <данные изъяты> кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - показаниямине явившегося представителя потерпевшего ФИО14, данными им 01.11.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, 30.10.2023 года ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «Пятерочка» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> – ФИО6, и сообщила, что 29.10.2023 года в период времени с 16 час. 45 мин. до 16 час. 47 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <данные изъяты> по адресу:<адрес><адрес> похитил товар, а именно: колбаса праздничная в обсыпке «Брянский мясокомбинат» 300 грамм в количестве 5 шт., стоимостью 174 руб. 40 коп. за 1 шт., а всего на сумму 872 руб. 00 коп., колбаса брауншвейгская «Мясная ферма» 300 грамм стоимостью 173 руб. 39 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>» на общую сумму 1045 руб. 39 коп. без учета НДС. По данному факту ФИО6 было сообщено в полицию. Со слов ФИО6 по приезду следственно-оперативной группы дознавателем с ее участием был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» <данные изъяты> в ходе которого ФИО6 дознавателю был предоставлен СD – диск с видеозаписью произошедшего от 29.10.2023 года, который был изъят. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, ФИО1 <данные изъяты> 29.10.2023 года причинен материальный ущерб на общую сумму 1045 руб. 39 коп.без учета НДС(том №1л.д. 240-242); - показаниями не явившегося свидетеля ФИО6, данными ею 02.11.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она показал, что 30.10.2023 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 11 час. 00 мин. указанного дня она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине. При просмотре камер видеонаблюдения ею было установлено, что 29.10.2023 года примерно в 16 час. 45 мин. в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> входит мужчина на вид 40-45 лет, низкого роста, худощавого телосложения, был одет в куртку черного цвета, джинсы серого цвета, черные кроссовки. Вышеуказанный мужчина проходит в торговый зал магазина «Пятерочка» через вход/выход и направляется к стеллажам с товарами. Далее указанный мужчина подходит к стеллажу, где осуществляется продажа мясной и колбасной продукции, и берет несколько видов колбасных изделий, которые кладет в корзину, которую ранее взял при входе в магазин. Далее данный мужчина заходит за соседний стеллаж, где перекладывает товар из корзины за пояс надетых на нем брюк. С соседнего стеллажа мужчина берет бутылку напитка, после чего подходит на кассу, где оплачивает только напиток, который он взял. Далее данный мужчина направляется к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив денежные средства за взятый им товар, который был спрятан у него за поясом брюк и покидает помещение магазина. После просмотра данной видеозаписи она провела инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: колбаса праздничная в обсыпке «Брянский мясокомбинат» 300 грамм в количестве 5 шт., стоимостью 174 руб. 40 коп. за 1 шт., а всего на сумму 872 руб. 00 коп., колбаса брауншвейгская «Мясная ферма» 300 грамм стоимостью 173 руб. 39 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 1045 руб. 39 коп.без учета НДС. без учета НДС. После установления данного факта ею были вызваны сотрудники полиции, которым в ходе осмотра места происшествия ею была выдана данная видеозапись произошедшего от 29.10.2023 года. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, 29.10.2023 года ФИО1 <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 1045 руб. 39 коп.без учета НДС (том № 1л.д. 245-247); - показаниями не явившегося свидетеля ФИО15, данными им 03.11.2023 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, что 30.10.2023 года он находился на суточном дежурстве и осуществлял выезд в составе следственно-оперативной группы в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. По прибытии на место происшествия, а именно в данный магазин, расположенный по вышеуказанному адресу, он узнал от заявителя ФИО6, что 29.10.2023 года в период времени с 16 час. 45 мин. до 16 час. 47 мин. неустановленное лицо, находясь в торговом помещении данного магазина тайно похитил товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: колбаса праздничная в обсыпке «Брянский мясокомбинат» 300 грамм в количестве 5 шт., стоимостью 174 руб. 40 коп. за 1 шт., а всего на сумму 872 руб. 00 коп., колбаса брауншвейгская «Мясная ферма» 300 грамм стоимостью 173 руб. 39 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 1045 руб. 39 коп.без учета НДС. без учета НДС. При просмотре видеозаписи от 29.10.2023 года с камер видеонаблюдения данного магазина, он установил, что данное хищение совершил мужчина, который ему был известен, так как ранее привлекался к уголовной ответственности. Данным мужчиной оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Так, 01.11.2023 года в целях раскрытия преступления он направился по вышеуказанному адресу. Прибыв по месту проживания к ФИО1 он у него спросил совершал ли он кражу вышеуказанного товара из магазина «Пятерочка» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 29.10.2023 года. ФИО1 в свою очередь сознался в том, что данное тайное хищение совершенно именно им. После этого он был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где им было дано объяснение по факту совершенного им преступления (том № 1л.д. 248-250); - заявлением ФИО6 от 30.10.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 29.10.2023 года в период времени с 16 час. 45 мин., находясь в магазине «Пятерочка» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> похитило товарно- материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 1045 руб. 39 коп.без учета НДС (том №1 л.д.198); - справкой о закупочной стоимости <данные изъяты> от 30.10.2023 г., согласно которой стоимость колбасы праздничной в обсыпке «Брянский мясокомбинат» 300 грамм составляет 174 руб. 40 коп. за 1 шт., а в количестве 5 шт. составляет 872 руб. 00 коп., стоимость колбасы брауншвейгской «Мясная ферма» 300 грамм составляет 173 руб. 39 коп. Всего 29.10.2023 года похищено товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 1045 руб. 39 коп.без учета НДС (том №1л.д. 207); - протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2023 года, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре заявитель ФИО6 предоставила СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» <данные изъяты> за 29.10.2023 года, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан (том №1 л.д.199-205); - протоколом осмотра предметов от 01.11.2023 года, согласно которого был осмотрен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала «Пятерочка» <данные изъяты> за 29.10.2023 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на котором имеется видеофайл, при просмотре которого видно мужчину, который берет со стеллажа несколько видов колбасных изделий, которые кладет в корзину. Далее мужчина проходит к другому стеллажу, где достает из корзины вышеуказанный товар и прячет за пояс надетых на нем брюк. С соседнего стеллажа мужчина берет бутылку с напитком, после чего подходит на кассу, где оплачивает только данный напиток, после чего покидает магазин с неоплаченным товаром. На вид указанному мужчине 40-45 лет, низкого роста, худощавого телосложения. На этом видеозапись данного файла заканчивается. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Со слов ФИО1 на данной видеозаписи зафиксирован факт кражи продукции из магазина «Пятерочка» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 29.10.2023 года (том № 2 л.д.13-15); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.11.2023 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» <данные изъяты> за 29.10.2023 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (том № 2 л.д.16). Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми. Суд не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и, проанализировав их в полном объеме, приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью подтверждающие вину ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступлений доказанной, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению, и изложенными в настоящем приговоре доказательствами стороны обвинения. Преступные деяния ФИО1 подлежат квалификации: - по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1УК РФ (по эпизоду от 19.08.2023 по факту покушения на хищение имущества <данные изъяты> ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.10.2023 по фату покушения на хищение имущества <данные изъяты> ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.10.2023 по фату покушения на хищение имущества <данные изъяты> как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 19.09.2023 по факту хищения имущества <данные изъяты> как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.10.2023 по фату хищения имущества <данные изъяты> как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который холост, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, со средним образованием, не работает, невоеннообязанный, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, на учете в БУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает по всем эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и признает обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. Одновременно, суд в соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем эпизодам преступлений относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием. Как видно из материалов дела ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого по всем эпизодам преступлений (том № 1л.д. 174-178 том 2 л.д. 8-11, том 2 л.д.101-104) вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробно описал обстоятельства совершения указанных преступлений, указав на цель совершения противоправных деяний, чем способствовал следствию в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имевших существенное значение. Таким образом, перечисленные обстоятельства свидетельствовали о позитивном постпреступном поведении осужденного в форме его сотрудничества со следствием. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки. Обстоятельств, отягчающих наказание, по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривает. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела, не имеется. В соответствии с закрепленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми. Наказание признается справедливым, если оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с установленными в ч. 1 ст. 60 УК РФ правилами наказание виновному в совершении преступления назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду, так как по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и или к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства по каждому эпизоду. Также (по эпизоду от 19.08.2023 по факту покушения на хищение имущества АО «Тандер», по эпизоду от 06.10.2023 по фату покушения на хищение имущества <данные изъяты> по эпизоду от 10.10.2023 по фату покушения на хищение имущества <данные изъяты> наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Судом не усматривается оснований для назначения наказания ФИО1 ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, а также судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО1, его образа жизни, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, сумм похищенного, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая назначение более мягкого вида наказания, в том числе принудительных работ, а также не усматривая оснований для применение ст.73 УК РФ (условное осуждение). Суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку предыдущее наказание должного исправительного воздействия на подсудимого не оказало, он должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Наказание ФИО1 следует сначала назначать по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 3 ст.30 ст.158.1 УК РФ за преступление от 19.08.2023 и наказания назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ за преступление от 19.09.2023, затем по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.10.2023 (с учетом постановления Ленинского районного суда от 15.01.2024), затем в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 3 ст.30 ст.158.1 УК РФ за преступление от 06.10.2023, наказания, назначенного по ч. 3 ст.30 ст.158.1 УК РФ за преступление от 10.10.2023 и наказания назначенного по ст.158.1 УК РФ за преступление от 29.10.2023, а затем в соответствии со ст.70 УК РФ назначить окончательное наказание путем назначенному по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытого наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Исправительное учреждение определяется в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, как колония-поселение. С учетом личности подсудимого, суд полагает возможным условное осуждение по приговору Ленинского районного суда от 24.08.2023 сохранить и исполнять самостоятельно. Представителем потерпевшего ФИО14 был заявлен гражданский иск на сумму 1045,39 руб., от ранее поданных исковых требований представитель потерпевшего отказался, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны. Рассмотрев заявленный гражданский иск потерпевшего (гражданского истца) <данные изъяты> в лице представителя потерпевшего ФИО7 о взыскании с ФИО1 (гражданского ответчика) материального ущерба причинённого преступлением в сумме 3004 рублей 22 копеек, суд в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривает основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание: - по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.08.2023 по факту покушения на хищение имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 19.09.2023 по факту хищения имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.10.2023 (с учетом постановления Ленинского районного суда от 15.01.2024), назначить наказание ФИО1 в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. - по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.10.2023 по фату покушения на хищение имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца; - по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.10.2023 по фату покушения на хищение имущества <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца; - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.10.2023 по фату хищения имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытого наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда следовать самостоятельно. Приговор Ленинского районным судом г. Воронежа от 24.08.2023 исполнять самостоятельно. Разъяснить ФИО1, что на нём лежит обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания под контролем УФСИН России по Воронежской области. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. Разъяснить ФИО1, что он обязан явиться в УФСИН России по Воронежской области, для отправки к месту отбывания наказания в течение 5 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Разъяснить последствия неявки в УФСИН России по Воронежской области. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде обязательства о явке. Гражданский иск потерпевшего (гражданского истца) <данные изъяты> в лице представителя потерпевшего ФИО7 к ФИО1 (гражданскому ответчику) о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере 3004 (три тысячи четыре) руб. 22 копеек. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - CD-диск с видеозаписью произошедшего от 19.08.2023 года, CD-диск с видеозаписью произошедшего от 19.09.2023 года, CD-диск с видеозаписью произошедшего от 06.10.2023 года, CD-диск с видеозаписью произошедшего от 10.10.2023 года, CD-диск с видеозаписью произошедшего от 29.10.2023 года, находящиеся на хранении при уголовном деле, – хранить при уголовном деле. - колбасу «Сагуны» общей массой 1,610 кг, сыр Тильзитер «Вкуснотеево» в количестве 3 шт., сыр Российский «Вкуснотеево» в количестве 4 шт., карбонад свиной общей массой 2,7 кг, окорок свиной общей массой 3,548 кг, находящиеся на ответственном хранении представителю <данные изъяты> - ФИО12, оставить <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.В. Сиухина Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сиухина Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-87/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-87/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
