Решение № 2-138/2026 2-138/2026~М-55/2026 М-55/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-138/2026




Дело № 2-138/2026

УИД 37RS0015-01-2026-000100-82


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Костериной Т.В.,

с участием прокурора Приволжского района Туголукова Кирилла Викторовича,

истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Приволжская центральная районная больница» ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 28 апреля 2026 года гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту здравоохранения Ивановской области и Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Приволжская центральная районная больница» об обеспечении бесплатными лекарственными препаратами,

у с т а н о в и л:


ФИО3, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Департаменту здравоохранения Ивановской области, просил суд:

- обязать строго соблюдать сроки поставки рекомендованных ему лекарственных препаратов;

- обеспечить препаратами «Амброксол» и «Натрия хлорид 0,9 %» для приготовления раствора для ингаляций;

- взыскать денежные средства, затраченные на приобретение лекарственных препаратов в сумме 10 005 рублей (8 632 рубля + 697 рублей + 676 рублей), ксерокопирование документов в сумме 1 185 рублей, отправление почтовой корреспонденции в сумме 251 рубль 40 копеек;

- взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей (л.д. 4-9, 64, 102).

Протокольными определениями Приволжского районного суда Ивановской области от 18 марта 2026 года, 15 апреля 2026 года и 28 апреля 2026 года (л.д. 69-77, 105-114, 144-147) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Приволжская центральная районная больница» (далее ОБУЗ «Приволжская ЦРБ»), Ивановское областное государственное унитарное предприятие «Фармация» (далее ОГУП «Фармация»), в качестве соответчика ОБУЗ «Приволжская ЦРБ».

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 26 ноября 2025 года истец, в связи с присвоением третьей группы инвалидности, включен в реестр федерального льготного обеспечения. Последний имеет потребность в лекарственных препаратах «Олодатерол + тиотропия бромид» («Спиолто») - ингалятор, 60 доз, 13 упаковок на год, «Ипратропия бромид + фенотерол» («Беродуол»)» - раствор для ингаляций 0,25 + 0,5 мг/мл по 20 мл, 59 упаковок на год, «Будесонид» («Пульмибуд») - раствор для ингаляций в ампулах 5 № 20, 20 упаковок на год, «Амброксол» - таблетки 1 упаковка 20 штук, 24 упаковки на год, «Натрия хлорид 0,9 %» - физраствор для ингаляций 250 мл, 12 штук на год. Все препараты входят в список жизненно-необходимых и важных лекарственных препаратов и отпускаются бесплатно. На данный момент истцу только после вмешательства прокуратуры Приволжского района имела место выдача части препаратов 10 февраля 2026 года количеством на два месяца. При этом заявка на получение последних направлена ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» в Департамент здравоохранения Ивановской области 26 ноября 2025 года. В связи с чем истцу пришлось приобретать указанные лекарства за собственные деньги. В результате необеспечения истца лекарствами его здоровью причинен непоправимый вред. С учетом изложенного у истца возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 4-9, 64, 102, 123).

В ходе судебного заседания истец ФИО3 и его представитель ФИО4 заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что рецептурные бланки истцу участковым терапевтом в ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» при обращении после установления инвалидности не выдавались. Впоследствии были выданы 10 февраля 2026 года, 24 марта 2026 года, 14 апреля 2026 года, 21 апреля 2026 года, 28 апреля 2026 года лишь при поступлении части лекарственных препаратов в аптеку.

Ответчик Департамент здравоохранения Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 121), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Представил письменные Возражения на исковое заявление (л.д. 57-59), в которых указал, что основания для удовлетворения иска отсутствуют. В исковом заявлении не имеется отсылок на необслуженные льготные рецепты, выданные ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» истцу и подтверждающие право требования к Департаменту здравоохранения Ивановской области. Требования о взыскании морального вреда в размере 5 000 рублей не обоснованы, явно несоразмерны сумме заявленных материальных требований, достаточных оснований для установления морального вреда в указанной сумме не приведено. Департамент здравоохранения Ивановской области имеет право на заключение контрактов только в рамках действия Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в связи с чем бесперебойные поставки ФИО3 зависят от воли поставщиков и наличия товаров на рынке.

Представитель ответчика ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» по доверенности ФИО6 (л.д. 102-104, 127) оставила разрешение иска на усмотрение суда. Пояснила, что истец наблюдается в ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» с диагнозом хроническая обструктивная болезнь легких (далее ХОБЛ) с января 2025 года. 26 ноября 2025 года последний признан инвалидом 3 группы бессрочно. В связи с данным обстоятельством 1 декабря 2025 года на истца в ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» было оформлено «Направление на включение сведений о гражданине в региональный регистр граждан, имеющих право на получение лекарственных препаратов, специализированных продуктов лечебного питания и медицинских изделий», с целью дальнейшего льготного обеспечения пациента необходимыми препаратами по федеральной льготе - 081 (инвалид 3 группы). В список препаратов, которыми обеспечивается ФИО3 вошли: «Ипратропия бромид + фенотерол» («Беродуал»/«Инспиракс»), «Пулькорд» («Будесонид»), «Спиолто» («Олодатерол + тиотропия бромид»), физраствор для приготовления ингаляций, «Амброксол». 1 декабря 2025 года, в связи с присвоением пациенту федеральной льготы на лекарственное обеспечение, фельдшером, наблюдающим данного пациента, на основании назначений врача пульмонолога Областной клинической больницы г. Иваново (далее ОКБ г. Иваново) от 28 октября 2025 года, составлена дополнительная заявка на необходимые лекарственные препараты в годовом объеме: «Олодатерол + тиотропия бромид» («Спиолто Респимат») 2,5 мкг+2,5 мг - 60 доз, «Ипратропия бромид + фенотерол» раствор для ингаляций - 0,25 мг/мл + 0,5 мг/мл - 200 мл, «Пульмибуд» («Будесонид») раствор для ингаляций - 500 мкг/мл - контейнеры по 2 мл - 20 штук в упаковке, «Ипратропия бромид» («Беродуал») аэрозоль - 20 мкг/доза - 200 доз, которая 12 января 2026 года передана в отдел льготного лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения Ивановской области. 10 февраля 2026 года имело место оформление дополнительной заявки на физиологический раствор «Натрия хлорид 0,9 %» и «Амброксол», которая также передана в отдел льготного лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения Ивановской области в марте 2026 года. Бесплатные лекарственные препараты частично выдавались пациенту ФИО3 лишь при поступлении последних в аптеку ОГУП «Фармация» г. Приволжска - 10 февраля 2026 года, 24 марта 2026 года, 14 апреля 2026 года, 21 апреля 2026 года, 28 апреля 2026 года, на основании оформленных в указанные даты рецептов на бесплатное льготное обеспечение. При не поступлении необходимых истцу препаратов в рамках льготного лекарственного обеспечения в аптеку, рецепты не оформляются, препараты не выдаются.

Третье лицо ОГУП «Фармация» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 120), о причинах неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало. Представило письменный Отзыв по заявленным требованиям (л.д. 97), в котором указало, что между Департаментом здравоохранения Ивановской области и ОГУП «Фармация» заключены государственные контракты на оказание услуг логистического сопровождения по получению, хранению и транспортировке до аптек/аптечных пунктов, индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность, отпуску из аптек/аптечных пунктов отдельным группам населения, лекарственных препаратов и уничтожению недоброкачественных лекарственных препаратов. Предприятие является грузополучателем лекарственных препаратов и распределяет их в пункты отпуска на основании годовой заявки Департамента здравоохранения Ивановской области, а также в соответствии с его отдельными распоряжениями.

При таких обстоятельствах суд считает, что стороны и третьи лица надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, мнение прокурора Приволжского района Туголукова К.В., который полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению в отношении ответчика Департамента здравоохранения Ивановской области, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституция Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Координация вопросов здравоохранения социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации).

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья (ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», к числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе, право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Организация оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам в целях приближения к их месту жительства, месту работы или обучения осуществляется по территориально-участковому принципу, предусматривающему формирование групп обслуживаемого населения по месту жительства, месту работы или учебы в определенных организациях, с учетом положений статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации (ст. 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Статьей 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1).

При оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи (п. 1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В силу п. 8 ст. 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», в соответствии с настоящей главой право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют следующие категории граждан: инвалиды.

В состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги: обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов (п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

Учет права граждан на получение социальных услуг, указанных в статье 6.2 настоящего Федерального закона, осуществляется по месту жительства гражданина с даты установления ему в соответствии с законодательством Российской Федерации ежемесячной денежной выплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.7 настоящего Федерального закона) (ч. 1 ст. 6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

В целях обеспечения реализации прав граждан на получение ежемесячных денежных выплат, социальных услуг, социальных доплат к пенсии, а также для обеспечения качественного и эффективного расходования средств, направляемых на ежемесячные денежные выплаты и предоставление социальных услуг, социальных доплат к пенсии, осуществляется ведение Федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи (ч. 1 ст. 6.4 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2025 года № 3867-р утвержден Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, в перечне указаны препараты: Олодатерол + тиотропия бромид (код R03AL), Ипратропия бромид + фенотерол (код R03AL), Будесонид (код R03ВА), Ипратропия бромид (код R03ВВ), Натрия хлорид (код В05ВВ), Амброксол (код R05СВ).

В соответствии с п.п. 12, 14 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утверждённого Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 декабря 2020 года № 929н/1345н «Об утверждении порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», за предоставлением рецептов на необходимые лекарственные препараты, медицинские изделия и специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов граждане обращаются по месту жительства или прикрепления в медицинские организации, оказывающие первичную медико-санитарную помощь (абз. 1 п. 12).

При обращении гражданина в медицинскую организацию лечащий врач (фельдшер, акушерка в случае возложения на них полномочий лечащего врача) (далее - медицинский работник) по результатам осмотра пациента назначает лекарственные препараты, медицинские изделия и специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов, оформляет рецепт на бумажном носителе за своей подписью и (или) с согласия пациента или его законного представителя рецепт в форме электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника в соответствии с порядком назначения лекарственных препаратов, медицинских изделий, формами рецептурных бланков на лекарственные препараты, медицинские изделия, порядком оформления этих бланков, их учета и хранения, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, в соответствии с пунктом 16 части 2 статьи 14 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (п. 14).

Порядок назначения и выписывания лекарственных препаратов утвержден Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года № 1094н «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов».

Согласно п.п. 10 и 35 Порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов утвержден Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года № 1094н, рецептурный бланк формы N 148-1/у-04(л) оформляется при назначении лекарственных препаратов гражданам, имеющим право на бесплатное получение лекарственных препаратов или получение лекарственных препаратов со скидкой (п. 10).

При оказании первичной медико-санитарной помощи назначение медицинским работником на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи лекарственных препаратов, отпускаемых бесплатно или со скидкой, гражданам, имеющим право на обеспечение лекарственными препаратами за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, осуществляется на рецептурном бланке N 148-1/у-04(л).

При оформлении рецепта на бланке формы N 148-1/у-04(л) на бумажном носителе оформляются два экземпляра, один из которых остается в аптечной организации, второй - в медицинской документации пациента (п. 35).

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (ст. 82 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Судом установлено, что истец ФИО3 с января 2025 года наблюдается в ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» с диагнозом - хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ). 26 ноября 2025 года последний признан инвалидом 3 группы бессрочно (справка серия МСЭ-2025 от 26 ноября 2025 года № 1604370 л.д. 30, Сведения о результатах проведения медико-социальной экспертизы от 26 ноября 2025 года л.д. 52). В связи с чем истец включен в федеральный реестр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, и в региональный регистр граждан, имеющих право на получение лекарственных препаратов, специализированных продуктов питания и медицинских изделий, с целью дальнейшего льготного обеспечения пациента необходимыми препаратами по федеральной льготе - 081 (инвалид 3 группы) (Направление на включение сведений о гражданине в региональный регистр граждан, имеющих право на получение лекарственных препаратов, специализированных продуктов питания и медицинских изделий от 1 декабря 2025 года ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» л.д. 53).

В соответствии с информацией, предоставленной ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» (л.д. 128), в список препаратов постоянного применения, которыми обеспечивается ФИО3, в рамках получения государственной социальной помощи в виде обеспечения необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты (далее Список), вошли: «Ипратропия бромид + фенотерол» («Беродуал»/«Инспиракс») - применение 3 раза в день, «Пулькорд» («Будесонид») - применение 2 раза в день, «Спиолто» («Олодатерол + тиотропия бромид») - применение 1 раз в день, физраствор для приготовления ингаляций - применение 3 раза в день, «Амброксол» - применение 2 раза в день. Последний составлен на основании назначений врача пульмонолога ОКБ г. Иваново от 21 октября 2024 года, 24 января 2025 года, 28 октября 2025 года (л.д. 14, 15-16, 46).

1 декабря 2025 года, на основании присвоения пациенту ФИО3 федеральной льготы на лекарственное обеспечение, фельдшером, наблюдающим данного пациента, на основании назначений врача пульмонолога ОКБ г. Иваново от 28 октября 2025 года (л.д. 46), ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» была составлена дополнительная заявка на необходимые лекарственные препараты на 2026 год: «Олодатерол + тиотропия бромид» («Спиолто Респимат») 2,5 мкг+2,5 мг - 60 доз (13 упаковок), «Ипратропия бромид + фенотерол» («Беродуал») раствор для ингаляций - 0,25 мг/мл + 0,5 мг/мл - 200 мл (59 упаковок), «Пульмкорд» («Будесонид») раствор для ингаляций - 500 мкг/мл - контейнеры по 2 мл - 20 штук в упаковке (20 упаковок), которая ДАТА передана в отдел льготного лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения Ивановской области (л.д. 51).

12 января 2026 года ФИО3, в связи с необеспечением лекарственными препаратами, предусмотренными Списком, обратился с заявлением о нарушении своих прав в прокуратуру Приволжского района (л.д. 10-11).

10 февраля 2026 года ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» имело место оформление дополнительных заявок на необходимые лекарственные препараты для истца: физиологический раствор «Натрия хлорид 0,9 %» и «Амброксол», которые также переданы в отдел льготного лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения Ивановской области в марте 2026 года (л.д. 129, 130).

Бесплатные лекарственные препараты, предусмотренные Списком, частично выдавались пациенту ФИО3 лишь при поступлении последних в аптеку ОГУП «Фармация» г. Приволжска, а именно:

- 10 февраля 2026 года «Олодатерол + тиотропия бромид» 0,0025 мг + 0,0025 мг/доза, «Будесонид» 0,05 мг/мл, «Ипратропия бромид + фенотерол» 0,25 мг + 0,5 мг/мл на два месяца;

- 24 марта 2026 года «Ипратропия бромид + фенотерол» 0,25 мг + 0,5 мг/мл на один месяц;

- 14 апреля 2026 года «Олодатерол + тиотропия бромид» 0,0025 мг + 0,0025 мг/доза, «Будесонид» 0,05 мг/мл на два месяца;

- 21 апреля 2026 года «Амброксол» и «Натрия хлорид» на два месяца;

- 28 апреля 2026 года «Олодатерол + тиотропия бромид» 0,0025 мг + 0,0025 мг/доза, «Будесонид» 0,05 мг/мл на шесть месяцев, на основании оформленных в указанные даты рецептов на бесплатное льготное обеспечение (л.д. 47-49, 131-137).

Выданный объем лекарств не охватывает нуждаемость истца в последних, согласно состояния здоровья и рекомендаций врача-пульмонолога.

Согласно пояснениям представителя ответчика ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» по доверенности ФИО2 (л.д. 102, 104, 127) выдача рецептов в рамках льготного лекарственного обеспечения истцу по мере нуждаемости последнего в лекарственных препаратах не производилась, в связи с не поступлением необходимых истцу препаратов в рамках льготного лекарственного обеспечения в аптеку ОГУП «Фармация» г. Приволжска. Рецепты были выписаны исключительно при поступлении в аптеку ОГУП «Фармация» г. Приволжска лекарственных препаратов, в соответствии с дополнительными заявками на необходимые ФИО3 лекарственные препараты на 2026 год.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сведениями об обеспечении пациента ФИО3 лекарственными препаратами за период с 1 января 2025 года по 17 марта 2026 года Департамента здравоохранения Ивановской области (л.д. 61, 63) и сведениями об остатках товаров на складах и движении товаров по складам за период с 26 ноября 2025 года по 17 марта 2026 года ОГУП «Фармация» (л.д. 98-100, 101).

В соответствии со ст.ст. 16 и 82 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», организация обеспечения граждан лекарственными препаратами относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Департамент здравоохранения Ивановской области является центральным исполнительным органом государственной власти Ивановской области, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление и координацию по вопросам охраны здоровья граждан, а также функциональное регулирование в сфере охраны здоровья граждан на территории Ивановской области (п. 1.1 Положения о Департаменте здравоохранения Ивановской области, утвержденного Постановлением Правительства Ивановской области от 28 декабря 2012 года № 578-П).

Согласно разделу 2 Положения о Департаменте здравоохранения Ивановской области, утвержденного Постановлением Правительства Ивановской области от 28 декабря 2012 года № 578-П, к полномочиям Департамента здравоохранения Ивановской области относится разработка и реализация программ Ивановской области в сфере охраны здоровья граждан, в том числе в сфере здравоохранения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики заболеваний, организации обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, участие в реализации федеральных целевых программ в указанных сферах (п. 2.4); в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" осуществление следующих полномочий Российской Федерации в области оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации: осуществление закупок (в том числе организация определения поставщиков) лекарственных препаратов для медицинского применения, медицинских изделий, а также специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов; организация обеспечения населения лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, закупленными по государственным контрактам (п. 2.9); обеспечение государственных гарантий медицинской и лекарственной помощи населению Ивановской области в соответствии с законодательством Ивановской области, в том числе государственными программами Ивановской области в области здравоохранения (п. 2.15); координация действий участников дополнительного лекарственного обеспечения (фармацевтических организаций, медицинских организаций) (п. 2.38); оказание содействия и помощи аптечным организациям и медицинским организациям при формировании заявок на поставку лекарственных препаратов; формирование сводной заявки для обеспечения лекарственными препаратами отдельных категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи (п. 2.39).

Между Департаментом здравоохранения Ивановской области (заказчик) и ОГУП «Фармация» (исполнитель) заключены государственные контракты на оказание услуг логистического сопровождения по получению, хранению, транспортировке до аптек/аптечных пунктов в целях реализации отдельных полномочий в области лекарственного обеспечения, которым исполнитель принял обязательства оказать услуги логистического сопровождения по получению, хранению, транспортировке до аптек/аптечных пунктов лекарственных препаратов и уничтожению недоброкачественных лекарственных препаратов.

ОГУП «Фармация» грузополучателем лекарственных препаратов и распределяет их в пункты отпуска на основании годовой заявки Департамента здравоохранения Ивановской области, а также в соответствии с его отдельными распоряжениями.

В связи с чем, организация бесплатного лекарственного обеспечения граждан на территории Ивановской области относится к компетенции Департамента здравоохранения Ивановской области, которое должно принимать предусмотренные для этого законодательством меры. Именно последний обязан обеспечить лекарственными средствами граждан, имеющих право на льготное обеспечение лекарствами бесплатно. Указанная обязанность может быть признана исполненной надлежащим образом, если Департамент здравоохранения Ивановской области осуществил закупку лекарственных препаратов в такие сроки и в таком количестве, чтобы своевременно обеспечивать бесплатную выдачу лекарственных средств гражданам, которые имеют на это право.

Непринятие данных мер противоречит сути предусмотренных законом гарантий бесплатного оказания гражданам, страдающим соответствующими заболеваниями, медицинской помощи, включая бесплатное лекарственное обеспечение, лишает таких граждан права на медицинскую помощь в гарантированном объеме и нарушает их право на охрану здоровья.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 в рамках получения государственной социальной помощи с 26 ноября 2025 года имеет право на получение бесплатных лекарственных препаратов, согласно Списка, которые требуются последнему для ежедневного постоянного применения, являются жизненно необходимыми. Обязанность по обеспечению истца бесплатными лекарственными препаратами, согласно Списка, законодательством возложена на Департамент здравоохранения Ивановской области. Указанные лекарства у пациента ФИО3 отсутствовали, в пункт выдачи ОГУП «Фармация» г. Приволжска, в соответствии с дополнительными заявками ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» на необходимые ФИО3 лекарственные препараты на 2026 год, в полном объеме они не поступили. Отсутствие лечения истца с помощью жизненно необходимых препаратов может привести к жизнеугрожающим последствиям, что является нарушением прав гражданина.

Суд не усматривает в данном случае вины ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» в необеспечении истца бесплатными лекарственными препаратами, согласно Списка. Последним были выполнены все необходимые действия по включению сведений об истце в региональный регистр граждан, имеющих право на получение лекарственных препаратов, с целью дальнейшего льготного обеспечения пациента необходимыми препаратами по федеральной льготе - 081 (инвалид 3 группы), формированию Списка, направлению дополнительных заявок на необходимые лекарственные препараты в годовом объеме. Невыдача ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» льготных рецептов на лекарственные препараты, согласно Списка, связана с непоступлением последних в аптеку ОГУП «Фармация» г. Приволжска.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2).

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абз. 1).

В связи с неполным обеспечением истца ФИО3 бесплатными лекарственными препаратами, в рамках получения государственной социальной помощи в виде обеспечения необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, последний вынужден был приобретать лекарства за свой счет. Истцом были приобретены лекарственные препараты:

- в декабре 2025 года «Спиолто Респимат» 1 упаковка по цене 3 094 рубля, «Беродуал» 0,25 мг + 0,5 мг/мл - 2 упаковки по цене 288 рублей и 296 рубля;

- в январе 2026 года - «Беродуал» 0,25 мг + 0,5 мг/мл - 4 упаковки по цене 291 рубль каждая, «Спиолто Респимат» - 1 упаковка по цене 3 113 рублей;

- в феврале 2026 года - «Беродуал» 0,25 мг + 0,5 мг/мл - 2 упаковки по цене 295 рублей каждая, «Натрия хлорид» - 1 флакон по цене 87 рублей;

- в марте 2026 года - «Беродуал» 0,25 мг + 0,5 мг/мл - 2 упаковки по цене 306 рублей каждая, «Натрия хлорид» - 1 флакон по цене 85 рублей;

- в апреле 2026 года - «Натрия хлорид» - 1 флакон по цене 65 рублей, «Амброксол» - 1 упаковка по цене 61 рубль, «Пульмикорд» - 2 упаковки по цене 275 рублей каждая, на что потрачено 10 005 рублей (кассовые и товарные чеки Общества с ограниченной ответственностью «Фарма-торг» от 22 декабря 2025 года, 24 декабря 2025 года, 12 января 2026 года, 23 января 2026 год, 26 января 2026 года, 7 февраля 2026 года, 9 февраля 2026 года, 3 марта 2026 года, 16 марта 2026 года, 7 апреля 2026 года, 11 апреля 2026 года л.д. 18-29, 65, 66, 106, 107).

В связи с необеспечением истца в необходимом объеме, в соответствии с медицинскими показаниями, жизненно необходимыми лекарственными препаратами, учитывая необходимость своевременного, регулярного и постоянного его приема в целях улучшения состояния здоровья и эффективности лечения, последний был вынужден приобрести препараты, согласно Списка, за свой счет в иной аптеке на сумму 10 005 рублей. Данные препараты были приобретены истцом, в соответствии с рекомендациями лечащего врача, в целях продолжения необходимого и назначенного ему лечения.

Таким обозом, поскольку ФИО3 не был обеспечен лекарственными препаратами, выписанными ему лечащим врачом, включенными в Распоряжение Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2025 № 3867-р, которые ему должны предоставляться бесплатно за счет федерального бюджета, в связи с чем был вынужден их приобрести самостоятельно за свой счет, учитывая, что лечение ХОБЛ носит непрерывный характер, а отсутствие лечения может привести к тяжелым и вредным для здоровья последствиям, суд приходит к выводу, что непринятие Департаментом здравоохранения Ивановской области надлежащих мер по организации обеспечения лекарственным препаратом истца в требуемом количестве, в том числе подчиненными ему учреждениями, нарушает право истца на медицинскую помощь в гарантированном государством объеме, вследствии чего имеют место предусмотренные законом основания для взыскания с Департамента здравоохранения Ивановской области, являющегося исполнительным органом государственной власти Ивановской области, уполномоченным на реализацию мероприятий по обеспечению лекарственными препаратами льготных категорий граждан, в пользу ФИО3 денежных средств в размере 10 005 рублей, затраченных на самостоятельное приобретение необходимых лекарственных препаратов, в счет компенсации убытков, вызванных неправомерным бездействием ответчика.

Бездействие Департамента здравоохранения Ивановской области, не обеспечившего наличие в аптеке ОГУП «Фармация» г. Приволжска необходимых лекарств для лечения ФИО3, повлекло нарушение права последнего на охрану здоровья и получение медицинской помощи бесплатно, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации недопустимо и является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

В силу п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (абз. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Из разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Суд считает установленной вину ответчика Департамента здравоохранения Ивановской области в ненадлежащем обеспечении истца требующимися ему лекарственными препаратами. Ненадлежащее обеспечение истца последними, на получение которых бесплатно он имеет право в силу закона, нарушает право истца на охрану здоровья. Несвоевременное получение лекарств при наличии указанного тяжелого заболевания может повлечь для здоровья истца негативные последствия. Истец ФИО3, как следует из его пояснений в судебном заседании, переживал, что из-за отсутствия лекарств, которые подлежат применению до трех раз в день, состояние его здоровья может ухудшиться; он был вынужден обращаться в ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», пережидая очереди к участковому терапевту, звонить в данную организацию по поводу обеспечения лекарствами, обращаться в прокуратуру и суд для защиты своих прав и выяснения обстоятельств отсутствия препаратов. Доход семьи истца складывается из его пенсии в размере 24 500 рублей и пенсии его супруги в размере 28 400 рублей. При этом ФИО3 приходилось за счет собственных средств приобретать необходимые лекарства, которые должны были быть предоставлены ему бесплатно. Изложенное свидетельствует о причинении истцу нравственных страданий.

При определении размера компенсации суд исходит из характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, длительности необеспечения его лекарствами, степени вины ответчика. Суд также учитывает, что в настоящее время ситуация с поставками лекарств нормализовалась.

На основании изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать истцу ФИО3 перенесенные им физические и нравственные страдания, а учитывая требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в испрашиваемом истцом размере 5 000 рублей.

Суд считает, что определенный в такой сумме размер компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

Требования истца об обязании строго соблюдать сроки поставки рекомендованных ему лекарственных препаратов и обеспечении препаратами «Амброксол» и «Натрия хлорид 0,9 %» для приготовления раствора для ингаляций, с учетом установления судом Списка лекарственных препаратов, которыми истец обеспечивается в льготном порядке, и вхождением последних в его состав, суд расценивает в качестве излишне заявленных, вследствии возложения законодательством соответствующей обязанности на Департамент здравоохранения Ивановской области.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Гарантированная ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации судебная защита прав и свобод каждого включает, в частности, правовой механизм восстановления имущественной массы лица, право которого было нарушено, на его затраты, связанные с судебной защитой.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 11 июля 2017 года N 20-П, признание права на присуждение судебных расходов за лицом (стороной), в пользу которого состоялось судебное решение, соответствует принципу полноты судебной защиты, поскольку призвано восполнить лицу, чьи права нарушены, вновь возникшие и не обусловленные деятельностью самого этого лица потери, которые оно должно было понести для восстановления своих прав в связи с необходимостью совершения действий, сопряженных с возбуждением судебного разбирательства и участием в нем.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом ФИО3 понесены судебные расходы в общей сумме 1 436 рублей 40 копеек, из которых - 1 185 рублей оплата ксерокопирования и 251 рубль 40 копеек - оплата направления почтовой корреспонденции, что подтверждается кассовыми чеками о приобретении марок на сумму 50 рублей и направлении почтовой корреспонденции в адрес ответчика Департамента здравоохранения Ивановской области на сумму 201 рубль 40 копеек от 19 февраля 2026 года (л.д. 31) и товарными и кассовыми чеками по оплате ксерокопирования Индивидуального предпринимателя ФИО7 от 12 января 2026 года и 19 февраля 2026 года на общую сумму 1 185 рублей (л.д. 32-33).

Учитывая удовлетворение заявленных исковых требований, понесенные истцом почтовые расходы в сумме 251 рубль 40 копеек и расходы на ксерокопирование в сумме 1 185 рублей, о возмещении которых просит истец, подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО3 к Департаменту здравоохранения Ивановской области и Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Приволжская центральная районная больница» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО3 с Департамента здравоохранения Ивановской области:

- денежные средства, затраченные на приобретение лекарственных препаратов, в размере 10 005 (десять тысяч пять) рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- судебные расходы в общей сумме 1 436 (одна тысяча четыреста тридцать шесть) рублей 40 копеек, из которых - 1 185 (одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей оплата ксерокопирования и 251 (двести пятьдесят один) рубль 40 копеек оплата почтовой корреспонденции.

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Приволжская центральная районная больница» о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов, в размере 10 005 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных расходов по оплате ксерокопирования в размере 1 185 рублей и направлению почтовой корреспонденции в размере 251 рубль 40 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

ФИО3 - ИНН №

Департамента здравоохранения Ивановской области ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 370201001.

Председательствующий: Виноградова Е.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 мая 2026 года.



Суд:

Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

Департамент здравоохранения Ивановской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Приволжского района (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ