Решение № 2А-202/2019 2А-202/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-202/2019Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а-202/2019 именем Российской Федерации 4 февраля 2019 г. г.ФИО1 Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Ильясовой А.Р., представителя административного истца старшего инспектора административного надзора отдела МВД России по Дюртюлинскому району ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Дюртюлинскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений, Отдел МВД России по Дюртюлинскому району обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 судим приговором Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17.05.2006 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО3 наказание отбывал с 12.03.2006 года и постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.12.2014 года освобожден 13.01.2015 года с заменой, не отбытой части наказания сроком 1 год 01 месяцев 19 дней лишения свободы ограничением свободы на тот же срок. Наказания отбыто 17.01.2016 года. Срок погашения судимости истекает 13.01.2023. 10 июня 2016 года ФИО3 осужден Дюртюлинским районным судом РБ с последующими изменениями апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 29.11.2016 года за совершение преступления при рецидиве преступлений предусмотренного по ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпиз.), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 21 июля 2017 года, освобожден 01.08.2017 года условно - досрочно на неотбытий срок 8 месяцев 13 дней. Также ФИО3 осужден приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 09.02.2018 года за совершение преступления при рецидиве преступлений предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-З УФСИН России по РБ О6 ноября 2018 года. Срок погашения судимости по приговоруот 09.02.2018 года истекает 06.11.2021 года. По освобождению ФИО3, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал, характеризуется в быту посредственно, а также совершил 9 административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ-8, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ-1, по всем постановлениям подвергнут к административным мерам наказания. В связи с наличием в действиях ФИО3 рецидива преступления, совершения им особо тяжкого преступлений, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года, установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилища по месту проживания с 21.00 час. до 07.00 час., ежемесячной явки 2 раза на регистрацию в отдел МВД России по Дюртюлинскому району, запрещения выезда за пределы Дюртюлинского района РБ без разрешения отдела МВД России по Дюртюлинскому району, запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив, запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них. На судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные содержанию иска. Административный ответчик ФИО3 административный иск признал частично, пояснил, что согласен являться на регистрацию один раз в месяц. Прокурор Ильясова А.Р. полагала административный иск подлежащим удовлетворению. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Ст. 3 (ч.1 и ч.2) Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предполагает установление административного надзора в отношении совершеннолетних освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо: 1) в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, общественную нравственность. Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17.05.2006 г. ФИО3 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.12.2014 года ФИО3 освобожден 13.01.2015 года с заменой, не отбытой части наказания сроком 1 год 01 месяцев 19 дней лишения свободы ограничением свободы на тот же срок. Наказания отбыто 17.01.2016 года. Срок погашения судимости истекает 13.01.2023. 10 июня 2016 года ФИО3 осужден Дюртюлинским районным судом РБ с последующими изменениями апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 29.11.2016 года за совершение преступления при рецидиве преступлений предусмотренного по ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпиз.), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 21 июля 2017 года, освобожден 01.08.2017 года условно - досрочно на не отбытий срок 8 месяцев 13 дней. Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 09.02.2018 года ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-З УФСИН России по РБ 06 ноября 2018 года. Таким образом, принимая во внимание, что в действиях ФИО3 осужден, имелся рецидив преступлений, он является лицом, освобождённым из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор. С учетом личности ФИО3 суд полагает необходимым установить следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Дюртюлинскому району в дни, установленные данным органом; -запрещения выезда за пределы муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор; -запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ФИО3, либо при осуществлении работ по графику в ночное время вне рабочего места с 22.00 час. до 06.00 час. без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор. Согласно ст. 5. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд полагает необходимым установить срок административного надзора на два года. В остальной части суд признает административные исковые требования необоснованными. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административное исковое заявление отдела МВД России по Дюртюлинскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на два года, установив следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Дюртюлинскому району в дни, установленные данным органом; -запрещения выезда за пределы муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор; -запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ФИО3, либо при осуществлении работ по графику в ночное время вне рабочего места с 22.00 час. до 06.00 час. без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор. В удовлетворении остальной части заявления отказать за необоснованностью. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Исполнение решения возложить на отдел МВД России по Дюртюлинскому району. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/ Р.Р.Галяутдинов Копия верна. Подлинник подшит в дело № 2а-202/2019. Судья Р.Р.Галяутдинов Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галяутдинов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2А-202/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-202/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-202/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-202/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-202/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-202/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |