Приговор № 1-92/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело <номер скрыт>за 2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Малая Вишера <дата скрыта>

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Рыковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Маловишерского района Бадмаева С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вислова А.С.,

представившего удостоверение <номер скрыт> и ордер <номер скрыт>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 час. 25 мин. <дата скрыта> ФИО1 в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у <адрес скрыт> для личного потребления приобрел у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, порошкообразное вещество белого цвета, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,67гр., что согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего, с момента приобретения указанного выше психотропного вещества, подсудимый незаконно хранил его при себе до 22 час. 13 мин. 10 июня 2015 года, когда данное вещество было изъято из незаконного оборота в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Новгородской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Вислов А.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, государственный обвинитель согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Анализируя данные о личности виновного, суд приходит к следующим выводам. ФИО1 <данные скрыты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает на основании п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Признавая ФИО1 смягчающим вину обстоятельством, пункт «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд исходит из того, что он совершил активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами - дал правдивые и полные показания, указал на лицо, которое сбыло ему наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание положения ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства дела и личность виновного, его чистосердечное раскаяние, общее состояние здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно не связанное с лишением свободы, так как суд пришел к выводу, что он может быть перевоспитан без изоляции от общества.

Суд считает возможным подсудимому ФИО1 назначить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой <данные скрыты>., которое находится в камере хранения ОМВД России по Маловишерскому району, хранить до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенных в отдельное производство в отношении лица, которое произвело сбыт указанного психотропного вещества; первоначальную упаковку – фрагмент фольгированной бумаги в бумажном конверте, CD – диск <номер скрыт>с, DVD – диск <номер скрыт>с хранить при уголовном деле в течении срока его хранения.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 23 000 рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой <данные скрыты>., которое находится в камере хранения ОМВД России по Маловишерскому району, хранить до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенных в отдельное производство в отношении лица, которое произвело сбыт указанного психотропного вещества; первоначальную упаковку – фрагмент фольгированной бумаги в бумажном конверте, CD – диск <номер скрыт>с, DVD – диск <номер скрыт>с хранить при уголовном деле в течении срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Ю.М. Савельев