Решение № 12-56/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-56/2017 10 мая 2017 года г.Лениногорск РТ Судья Лениногорского городского суда Шайдуллин Э.А., при секретаре Арзютовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.2.1 КоАП РФ, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Лениногорскому району М., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством с нечитаемыми регистрированными знаками. С данным постановлением он не согласен, поскольку дорожное покрытие было загрязненным из-за погодных условий и не соответствовало требованию дорожных покрытий, так как находится в сельской местности. Адрес места составления постановления правонарушения : <адрес>. ФИО1 просит суд постановление УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Лениногорскому району М. № от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить. Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержали и дали пояснения, согласно поданной жалобе. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Лениногорскому району М. в судебном заседании с жалобой ФИО1 не согласился, пояснив, что постановление в отношении ФИО1 им вынесено обоснованно и законно. Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Лениногорскому району М., рассмотрев материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями частей 1,2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно примечанию к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, был остановлен УУП ОМВД по Лениногорскому району М. за то, что управлял транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками. Эти обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении ФИО1 постановления УУП ОМВД по Лениногорскому району ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа. На основании имеющейся совокупности доказательств в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность, в связи с чем, вывод о виновном совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, является правильным. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Иных доводов, опровергающих выводы должностного лица, свидетельствующих о незаконности принятых по делу решений, жалоба не содержит. Таким образом, доводы жалобы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ являются несостоятельными, не основанными на материалах дела и полностью ими опровергаются. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица не имеется. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, частью 1 статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Лениногорскому району М. № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд. Судья согласовано Судья Шайдуллин Э.А. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-56/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 12-56/2017 |