Приговор № 1-128/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019Уг.дело №1-128/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Бокситогорск 12 июля 2019 года Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бердникова В.В., при секретаре Афониной Н.В., с участием государственных обвинителей Корзун Г.А., Петрина К.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гвоздевой В.В., представившей удостоверение №, ордер№, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, не женатого, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Кандалакшского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно постановлением Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года 7 месяцев 7 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года 14 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 4) ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом Ленинградской области по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; 5) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 1 ФИО по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Барабинского районного суда Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на восемь лет с применением к нему в соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, нарушая запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания,ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 1 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности. Ранее ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Начальника ОМВД России по <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи лицом, подвергнутым неоднократно административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В ходе дознания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным государственным обвинителем обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Гвоздева В.В. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Петрин К.Н. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до одного года. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность виновного, в том числе наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, состояние здоровья. Так, ФИО1 ранее судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в ОМВД России по <данные изъяты>, является инвалидом <данные изъяты> группы. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей на судебном участке №1 Бокситогорского района Ленинградской области, ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. В связи с тем, что судом назначено условное осуждение по настоящему приговору, суд не применяет правила ст. 70 УК РФ и считает необходимым приговор мирового суда исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на ФИО1 обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Мирового судьи на судебном участке № 1 Бокситогорского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бердников Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 1-128/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |