Постановление № 5-256/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-256/2019

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Туапсе «28» июня 2019 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре судебного заседания Петросян К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с представленными материалами дела об административном правонарушении, следует, что 26.06.2019 года в 14 часов 00 минут в Туапсе по ул.Гагарина 3а, находясь в магазине «Магнит» гр. ФИО1, совершил хищение товара на общую стоимость 795 рублей, а именно похитил две банки кофе «Якобс» и шампунь «Эльсев» в количестве двух штук. Своими действиями вышеуказанное лицо нанесло ущерб АО "Тандер" на общую сумму 795 рублей 00 копеек.

Лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности предусмотренные нормами КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства о виновности лица, в совершенном правонарушении, полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Так, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции; протоколом о задержании; протоколом об административном правонарушении, объяснениями гр. ФИО1, объяснениями и заявлением ФИО4, справкой АО «Тандер», актом мед. освидетельствования.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Так, судом установлен факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность судом не установлено, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждено пояснениями лица привлекаемого к ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на собственность юридического лица, данные о личности ФИО1, его имущественное положение. Исходя из чего, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с 26 июня 2019 года с 16 часов 47 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Судья: __подпись__

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда ФИО2



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кошевой Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-256/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-256/2019


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ