Приговор № 1-1030/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-1030/2024

Дело № 1-1030/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 23 октября 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Глебовой Г.А.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Сапрыкиной Т.П.,

подсудимого ФИО6,

защитника Каревой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО6, <данные изъяты>, судимого:

- 01.03.2021 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей в доход государства, 13.09.2024 штраф оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

15 июня 2024 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ФИО6 находился <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение статей 14,20,24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО6 15 июня 2024 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут проследовал к участку местности, расположенному в 50 метрах в северо-западном направлении от зд. №107 «а» по ул. Льва Толстого в г. Бийске Алтайского края, где сорвал центральные стебли с корнями и фрагменты стеблей, верхушки и фрагменты листьев дикорастущей никем не возделываемой конопли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), масса которых в высушенном состоянии при температуре 110°С до постоянной массы, составила не менее 15,0 граммов, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, и проследовал на участок местности, расположенный у зд. №107 «а» по ул. Льва Толстого в г. Бийске Алтайского края, где не позднее 20 часов 40 минут 15 июня 2024 года был задержан сотрудниками полиции.

15 июня 2024 года в период с 21 часа 12 минут до 21 часа 42 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, <данные изъяты> у ФИО6 были изъяты части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 15,0 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе дознания.

Из оглашенных показаний ФИО6 в качестве подозреваемого следует, что 15.06.2024 около 19-20 часов он находился у себя дома <данные изъяты> и решил осуществить сбор конопли, чтобы в последствии употребить путем курения. С целью сбора конопли он вышел из дома и пошел в направлении ул. Льва Толстого в г. Бийске. 15.06.2024 около 20 часов на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от зд. №107 «а» по ул. Льва Толстого в г. Бийске Алтайского края, он подошел к кустам дикорастущей конопли, где руками сорвал несколько кустов конопли, а именно стебли с корнями и верхушечными частями с листьями, и сложив нарванную им коноплю в несколько частей в виде комка, поместил в карман надетых на нем шорт. Он находился на данном участке около 5 минут, и после того как нарвал достаточное количество конопли, он направился в сторону дома. Двигаясь по ул. Льва Толстого, он увидел сотрудников полиции, и попытался выбросить из кармана часть конопли на землю, однако большая часть осталась в кармане шорт и была сильна заметна. Сотрудники к нему подошли и ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества или предметы, и он указал на коноплю, лежащую в кармане и небольшое количество на земле, и пояснил, что данное растение - конопля, которую он нарвал для собственного употребления без цели сбыта. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого нарванные им стебли с корнями и верхушечными частями с листьями были изъяты и упакованы. После чего ему были сделаны смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный образец. В протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица, после его составления и ознакомления, расписались. Затем он указал на место, где нарвал коноплю. В составленном протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица после ознакомления расписались (л.д. 30-33).

При проверке показаний на месте в присутствии адвоката ФИО6 указал на участок местности, где он приобрел наркотическое средство и хранил его, и где сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство (л.д. 47-51).

Вина ФИО6 также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО согласно которым она работает в должности дознавателя ОД МУ МВД России «Бийское». 15.06.2024 в вечернее время от оперативного дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о необходимости проведения осмотра места происшествия по факту поступившего сообщения об обнаружении и незаконном хранении наркотического средства. Далее в составе следственно-оперативной группы она прибыла к зд. №107 «А» по ул. Льва Толстого в г. Бийске Алтайского края, где находились сотрудники ОБППСП МУ МВД России «Бийское», а также ФИО6 Для проведения осмотра были приглашены понятые, в присутствии которых ею был произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия у ФИО6 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями и фрагментов стеблей, верхушек и фрагментов листей, а также на лежащее около него вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями и фрагментов стеблей, верхушек и фрагментов листьев. Затем был изготовлен контрольный образец, а также были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО6 После этого по указанию ФИО6 следственная группа проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от дома <данные изъяты>, где он 15.06.2024 нарвал коноплю для собственного употребления без цели сбыта. В составленном ею протоколе осмотра места происшествия, все участвующие лица после его ознакомления расписались (л.д. 23-26).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 согласно которым 15.06.2024 в вечернее время к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия - осмотра места происшествия, на что она ответила согласием. Так же сотрудники полиции пригласили второго понятого. После этого, она и второй понятой с сотрудниками полиции проследовали к участку местности, расположенному у дома <данные изъяты> Перед началом осмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также права и обязанности. После чего ранее незнакомый ей мужчина, участвующий при проведении осмотра места происшествия представился ФИО6 Дознавателем ФИО6 был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил положительно, и указал на находящееся при нем растение, пояснив, что это конопля, которая принадлежит ему, и он нарвал ее для собственного употребления без цели сбыта. В ходе проведенного осмотра стебли с корнями и верхушечными частями с листьями были изъяты и помещены в пакет. Затем был изготовлен контрольный образец, а также у ФИО6 были произведены смывы с рук. Далее по указанию ФИО6 следственно-оперативная группа прибыли к участку местности, расположенному на расстоянии около 50 метров от дома <данные изъяты>, где он указал место и пояснил, что именно здесь 15.06.2024 он нарвал коноплю для собственного употребления без цели сбыта. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления расписались (л.д. 38-39).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО1. (л.д. 44-45).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3., согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». 15.06.2024 в вечернее время от оперативного дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о необходимости проведения беседы со ФИО6, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. Далее им было принято объяснение от ФИО6 (л.д. 41-43).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 согласно которым он служит в должности заместителя начальника тылового обеспечения МУ МВД России «Бийское» и является ответственным за комнату хранения наркотических средств. Согласно сведениям книги учета наркотиков №4015 18.06.2024 по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №7738 от 15.06.2024, от полицейского ОБППСП МУ МВД России «Бийское» ФИО5 им был принят на хранение один полимерный пакет, упакованный и опечатанный надлежащим образом, с наркотическим средством: части растения конопля, массой 14,8 граммов, упаковка без видимых повреждений. После принятия указанного пакета с наркотическим средством на хранение, была выписана квитанция о приеме №. Так же была сделана запись в книге учета наркотиков № и данному пакету с наркотическим средством присвоен порядковый № (л.д. 57-59).

Вина подсудимого ФИО6 также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2024, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у зд. <данные изъяты>, а также осмотр участка местности, расположенного в 50 метрах в северо-западном направлении от зд. <данные изъяты>, и изъяты: вещество растительного происхождения, ватный диск со смывами с рук ФИО6, контрольный образец (л.д. 7-10);

- протоколом выемки от 20.09.2024, в ходе которого у свидетеля ФИО4 изъят полимерный пакет с частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 14,8 граммов, с нитями, биркой (л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2024, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет с частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 14,8 граммов, с нитями, биркой; полимерный мешок с ватным диском со смывами с рук ФИО6, ватным диском - контрольным образцом с нитями, бирками, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 63-65);

- заключением эксперта №907 от 17.06.2024, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 15,0 граммов (л.д. 70-72);

- заключением эксперта №908 от 27.06.2024, согласно которому на объекте из мешка №2 обнаружен наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), в следовых количествах. На объекте из мешка № 1 комплекса каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), не обнаружено (л.д. 77-79).

Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину подсудимого, в связи с чем в приговоре не приводятся.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает достоверными показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после произошедшего события, ФИО6 подтвердил их в присутствии адвоката и при проверке показаний на месте, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием ФИО6 допущено не было. Кроме того, показания, данные ФИО6 на стадии дознания, согласуются и с другими исследованными материалами дела. В судебном заседании не установлено, что в ходе дознания на ФИО6 оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.

Оценивая оглашенные показания свидетелей ФИО., ФИО1., ФИО3., ФИО2 ФИО4 данные в ходе дознания, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие ФИО6 как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО6 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Вид и размер изъятого у подсудимого наркотического средства установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем признается судом допустимым доказательством. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства- или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО6 наркотического средства относится к значительному размеру.

У ФИО6 не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Факт добровольной выдачи наркотического средства ФИО6, с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО6 ранее судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «F10.2 Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости. F12.1 Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участия в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – матери, которой оказывает помощь, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО6 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Суд полагает необходимым вещественные доказательства: полимерный пакет с частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 14,8 граммов с нитями и биркой, полимерный мешок с ватным диском со смывами с рук ФИО6 в мешке, с ватным диском – контрольным образцом в мешке с нитями и бирками – уничтожить.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. В ходе дознания, а также при рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО6 не поступало, он находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО6: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 14,8 граммов с нитями и биркой, полимерный мешок с ватным диском со смывами с рук ФИО6 в мешке, с ватным диском – контрольным образцом в мешке с нитями и бирками – уничтожить.

Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 228 рублей 10 копеек за оказание юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Г.А. Глебова