Решение № 2А-645/2021 2А-645/2021~М-541/2021 М-541/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-645/2021

Дело № 2а-645-21

УИД: 42RS0006-01-2021-001329-62


Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре судебного заседания Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

23 июля 2021 года

административное дело № 2а-645-21 по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу,

установил:

Инспекция ФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу. Свои требования мотивирует тем, что по сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзор) Инспекции ФНС России по г. Кемерово, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. являлась пользователем транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении) №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ. По требованию №*** от 11.07.2019г. сумма пени по транспортном налогу 12 592,23 руб., начислена на недоимку в размере 55 196,48 коп., данная недоимка уплачена налогоплательщиком несвоевременно., а также пеня в требованию №*** от 11.07.2019г. списаны в суме 4 862, 62 руб., соответствии со ст. 59 НК РФ «О признании безнадежными к взысканию списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» остаток задолженности по пени составляет в сумме 7729, 61 руб. В требовании №*** от 20.12.209г. сумма недоимки по транспортном налогу в размере 37 032, 19 руб., (за 2018 г.) уплачена налогоплательщиком, по налогу на имущество физических лиц в сумме 557, 00 руб., (за 2018г) уплачена налогоплательщиком несвоевременно. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу за период с 01.12.2017г. по 24.06.2019г. в сумме 7 729,61 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период 02.12.2019г. по 19.02.2020г. в сумме 2,03 руб. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №*** от 25.07.2019г., №*** от 25.09.2017г. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщик были направлены требования об уплате налога и пени №*** с 20.12.2019г., №*** от 11.07.2019г. Требования по уплате налога, пени исполнены не были. Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнении налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбор пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налоге, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налог сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2434-2020/2, в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства. Согласно просительной части искового заявления, просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2019г. по 19.02.2019г. в сумме 2,03 руб., пени по транспортному налогу за период с 01.12.2017г. по 24.06.2019гю в сумме 7 729,61 рублей (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель административного истца – начальник Инспекции ФНС России по г. Кемерово ФИО2, не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 34), ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 30,35), не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, то есть мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налогом периоде.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. имела зарегистрированное на свое имя транспортное средство <данные изъяты>, г/н №***, вследствие чего административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 19).

В соответствии со статьями 68, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Инспекцией ФНС России по г. Кемерово в адрес ФИО1 25.09.2016г. направлено налоговое уведомление №*** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 37 125,00 рублей (л.д. 15).

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ, в установленный срок налогоплательщику направлено требование об уплате транспортного налога №*** по состоянию на 11.07.2019г. с требованием уплаты налога до 28.10.2019г. (л.д. 12).

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ, в установленный срок налогоплательщику направлено требование об уплате транспортного налога №*** по состоянию на 20.12.2019г. за 2018г. (л.д. 10).

В добровольном порядке административный ответчик ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2019г. по 19.02.2019г., пени по транспортному налогу за период с 01.12.2017г. по 24.06.2019г. не уплатила, обратного в материалы дела не представлено.

Проверив расчет задолженности по пени на имущество физических лиц за период с 02.12.2019г. по 19.02.2019г., пени по транспортному налогу за период с 01.12.2017г. по 24.06.2019г. (л.д. 7-8,9), суд приходит к выводу, что административным истцом учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Правильность расчета не оспорена административным ответчиком. Таким образом, расчет взыскиваемого налога административного истца является арифметически верным, обоснованным по праву, административным ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 11.11.2020г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово №2а-2434-2020/2 от 22.10.2020г. о взыскании в пользу Инспекции ФНС по г. Кемерово с должника ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, пени.

Административное исковое заявление было направлено в Кировский районный суд г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, процедура направления требований в адрес ФИО1, срок и порядок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу.

В связи с неисполнением требований административного истца по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования административного искового заявления, суд исходит из того, что порядок направления требования об уплате пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу в адрес ФИО1 сроки и порядок обращения в суд с исковым заявлением административным истцом соблюдены, представленный административным истцом расчет задолженности (л.д. 7-8), судом проверен и признан обоснованным, в связи, с чем требования о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу обоснованы и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Инспекции ФНС России по г. Кемерово, расположенной по адресу: 650992, <...> (р/с № <***>, получатель УФК по Кемеровской области (Инспекция ФНС России по г. Кемерово, ИНН <***>, КПП 420501001, БИК 043207001):

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2019г. по 19.02.20120г. в размере 2,03 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с 01.12.2017г. по 24.06.2019г. в размере 7 729,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 30 июля 2021 года.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: