Приговор № 1-311/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-311/2025

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя Неволина А.В.,

подсудимого СДВ,

защитника адвоката Кудымова К.С.,

при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СДВ, <данные изъяты>, несудимого;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

СДВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 15 час. 27 мин., СДВ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 12 mini», через сеть интернет в приложении «Telegram» в интернет-магазине «Грин Феникс» через чат-бот магазина «Ajani» договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства.

В тот же день, в 15 час. 27 мин., СДВ получил от неустановленного лица фотографию с координатами места «закладки» наркотического средства - «№» - в лесном массиве, в 760 метрах от строения по адресу: <адрес>.

В этот же день, в дневное время, не позднее 16 часов 55 минут, СДВ, направился по указанным координатам, где в лесном массиве, в 760 метрах от строения по адресу: <адрес>, забрал заранее спрятанное неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,841 г, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта.

Указанное наркотическое средство, в значительном размере, СДВ, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут у здания № по <адрес>. После задержания наркотическое средство у СДВ было изъято.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 0,841 г, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке – без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вина СДВ в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного СДВ преступления небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого. СДВ в быту, по местам работы и учебы характеризуется положительно, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной и иной помощи родственникам, внесение благотворительного взноса.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд учитывает сообщение СДВ пароля для доступа к его мобильному телефону, где была обнаружена имеющая значение для уголовного дела информация, а также последующее подтверждение своей причастности к преступлению, и изложение подробных обстоятельств его совершения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа. По мнению суда, этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного СДВ преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ конверты с наркотическим средством и с первичной упаковкой следует хранить в органе предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное по факту сбыта наркотического средства СДВ

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «IPhone 12 mini» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий подсудимому СДВ, подлежит конфискации, поскольку явился средством совершения преступления.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ СДВ следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СДВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения СДВ до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством и с первичной упаковкой – хранить в органе предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное по факту сбыта наркотического средства СДВ

Мобильный телефон марки «IPhone 12 mini» IMEI1: №, IMEI2: №, конфисковать.

Освободить СДВ от взыскания с него процессуальных издержек.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Подыниглазов