Определение № 2-1778/2017 2-1778/2017~М-1515/2017 М-1515/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1778/2017

2-1778/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.07.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» о безвозмездном устранении недостатков строительства многоквартирного дома,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Стройдеталь», в котором просят возложить на ответчика обязанность в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно выполнить работы по устранению недостатков строительства дома № * по улице * города ** области – утеплить поверхность торцевой стены и участка заднего фасада жилой комнаты площадью * кв.м в квартирах №№ *, аналогично утеплению квартиры № * на шестом этаже.

В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности принадлежат квартиры в доме № * по улице * в городе ** области. Строительство указанного многоквартирного дома (далее МКД) осуществляло ООО «Стройдеталь». После передачи квартир застройщиком истцы обнаружили ряд недостатков, в том числе: намокание угла комнат в сильные морозы вследствие отсутствия наружной изоляции торцевой стены, в связи с чем, неоднократно обращались к застройщику. Указанный недостаток был выявлен в период гарантийного срока и подтвержден заключением судебной строительно-технической экспертизы № 175 от 06.10.2016 года по гражданскому делу № 2-4165/2016, так как промерзание стены в квартире № 9 свидетельствует и о промерзании стены в квартирах №№ * так как стена является общей для всех перечисленных квартир. Решением Балаковского районного суда по указанному гражданскому делу суд удовлетворил исковые требования ФИО5 – собственника квартиры № * – и возложил на ответчика ООО «Стройдеталь» обязанность утеплить поверхность торцевой стены и участка стены заднего фасада жилой комнаты площадью * кв.м квартире № *, аналогично утеплению квартиры № * на шестом этаже. Утепление стены только в квартире № *на третьем этаже приведет к намоканию торцевой стены, застаиванию влаги и разрушению стены, в связи с чем, необходимо утеплить всю стену с 5 по 1 этажи.

Истцы, их представитель, представитель ответчика извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дважды 22.06.2017 года и 03.07.2017 года не явились в судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» о безвозмездном устранении недостатков строительства многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данными заявлением в суд в общем порядке.

Судья И.А. Курцева