Постановление № 5-25/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело № 5-25/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Остров Псковской области **.**. 2017 года

Судья Островского городского суда Псковской области Шелест В.П.

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

**.**. 2017 года около *** часов *** минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: г***, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, а также документов, подтверждающих легальность и качество алкогольной продукции, продала гр-ну Е.Н.В. за 80 рублей стеклянную бутылку с этикеткой «***», объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогон) с крепостью 37,0 %, чем нарушила требования ст.10.2, 12, 16 ч.1, ч.2 п.9 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривала.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме личного согласия ФИО1 с инкриминируемыми ей обстоятельствами совершения административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** № ** от **.**. 2017 года; сообщением УУП ОМВД по Островскому району К.Т.И., зарегистрированного в КУСП № ** от **.**. 2017 года; рапортом УУП ОМВД по Островскому району К.Т.И.; письменным объяснением ФИО1 от **.**.2017 года, согласно которому она не отрицает факт продажи Е.Н.В. бутылки спиртосодержащей жидкости (самогона), а также тот факт, что не является индивидуальным предпринимателем; протоколом осмотра места происшествия от **.**.2017 года и фототаблицей к нему, в ходе которого у Е.Н.В. была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «***», в которой находилось около 0,5 литра спиртосодержащей жидкости; протоколом осмотра места происшествия от **.**.2017 года, и фототаблицей к нему, согласно которому из кв.***, д. *** г. *** изъяты: пластиковая бутылка с надписью «***» на этикетке, объемом 3 литра, с жидкостью прозрачного цвета с запахом алкогольной продукции похожей на самогон; одна стеклянная бутылка прозрачного цвета объемом 0,5 литра с жидкостью объемом 0,2 литра прозрачного цвета; одна стеклянная бутылка прозрачного цвета объемом 0,25 литра с жидкостью 0,1 литра прозрачного цвета; справкой об исследовании № ** от **.**.2017 года, из которой следует, что изъятая у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия жидкость из бутылки вместимостью 0.25 куб.дм. с этикеткой «***», является продуктом домашней выработки – самогоном, с крепостью - 38,0 об.% в процессе исследования жидкость из бутылки израсходована полностью; справкой об исследовании № ** от **.**.2017 года, из которой следует, что изъятая по факту продажи **.**. 2017 года ФИО1 жидкость из бутылки, вместимостью 0,5 куб.дм. с этикеткой «***», является продуктом домашней выработки – самогоном, с крепостью - 37,0 об.%, в процессе исследования жидкость из бутылки израсходована полностью; заключением эксперта № ** от **.**.2017 года из которого следует, что в спиртосодержащей жидкости из бутылки вместимостью 3,0 куб. дм. с этикеткой «***», изъятой у ФИО1, является продуктом домашней выработки – самогоном, с крепостью - 38,0 об.%, в процессе исследования израсходовано 300 куб.см жидкости; заключением эксперта № ** от **.**.2017 года, из которого следует, что в спиртосодержащей жидкости из бутылки объемом 0.5 куб. дм. с этикеткой «***», наполненной жидкостью в количестве 0,2 куб.дм., является продуктом домашней выработки – самогоном, с крепостью - 38,0 об.%, в процессе исследования жидкость из бутылки израсходована полностью; письменными объяснениями Е.Н.В. о том, что он приобрел **.**. 2017 года у гр-ки ФИО1 по месту ее жительства одну бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогоном);

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и квалифицирует действия последней, как незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, пожилой возраст, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающих и отсутствия по делу отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за данное правонарушение, с применением дополнительного наказания в виде конфискации и уничтожения на основании ч.13 ст.27.10 КоАП РФ, изъятых у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 3,3 литра спиртосодержащей жидкости, за вычетом 300 мл. жидкости, израсходованных в процессе производства экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, 14.2 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией и уничтожением 3-х литров спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогона).

Поручить произвести уничтожение конфискованной спиртосодержащей жидкости ОМВД России по Островскому району Псковской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по ПО (ОМВД России по Островскому району), ИНН <***>, КПП 601301001, Код ОКТМО 58633101, БИК 045805001, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделение по ПО СЗУ ЦБ РФ, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880360170159551121, наименование платежа: административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.П. Шелест

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу