Решение № 12-98/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-98/2018Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 12 –98/ 2018 г. Рыбинск 19 февраля 2018 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Алкадарской З.А., при секретаре Смирновой З.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 6 января 2018 года, которым ФИО1 <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 6 января 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Решением командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 25.01.2018г. по жалобе ФИО1 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения. Согласно обжалуемому постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 6 января 2018 года в 14 часов 20 минут в г.Рыбинске на ул.<адрес> ФИО1, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения. ФИО1 направлена жалоба, в которой он выражает несогласие с вышеуказанным постановлением и просит его отменить. По мнению заявителя, нарушений требований п. 2.1.2 ПДД он не допускал, двигался с пристегнутым ремнем безопасности, отстегнул его, чтобы достать документы, когда инспектор ГИБДД остановил автомобиль. В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в своё отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», от 2 марта 2016 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 25.01.2018г. по жалобе ФИО1 следует оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения. При этом суд исходит из следующих обстоятельств. Ответственность по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности. Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. В судебном заседании достоверно установлено, что 6 января 2018 года в 14 часов 20 минут в г.Рыбинске на ул.<адрес> ФИО1, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>, не пристегнувшись ремнем безопасности. Факт управления автомобилем в указанное в постановлении об административном правонарушении время и месте не оспаривается заявителем. Обстоятельства нарушения водителем ФИО1 при движении транспортного средства п.2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, установлены на основании протокола об административном правонарушении, рапортов инспекторов ДПС ФИО6 и ФИО7., являвшихся очевидцами факта совершения правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников ГИБДД, оснований не имеется. С учетом указанных доводов, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ, сомнений не вызывает. Состоявшееся постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица соответствуют требованиям ст.29.10 и 30.7 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного деяния. Назначенное наказание является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 6 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, а также решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 25.01.2018г. по жалобе ФИО1, оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток. Судья Алкадарская З.А. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Алкадарская З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |