Приговор № 1-9/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-9/2017

Приговор

Именем российской федерации

21 марта 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Митрофанова В.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой Е.В., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Сковородкиной Е.П., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу на <данные изъяты> должностях с июня <данные изъяты> года после окончания <данные изъяты> военного института Внутренних войск Министерства внутренних дел России, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.338 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, тяготясь военной службой, с целью уклониться от ее прохождения, 16 августа 2009 года не прибыл на службу в часть, дислоцированную в городе <данные изъяты> Московской области, а убыл в город <данные изъяты> Алтайского края, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению, подрабатывая на временных работах.

3 марта 2010 года подсудимый был задержан сотрудниками милиции в городе <данные изъяты>, а затем доставлен в военный следственный отдел по Барнаульскому гарнизону.

Вместе с тем, ФИО3 с прежней целью 26 апреля 2010 года не прибыл к месту службы в войсковую часть №, дислоцированную в городе <данные изъяты>, к которой был прикомандирован на период расследования уголовного дела. При этом подсудимый, проживая в городе <данные изъяты>, а затем в городе <данные изъяты> и поселке <данные изъяты> Новосибирского района Новосибирской области, проводил время по своему усмотрению, периодически трудоустраиваясь.

19 января 2016 года ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на станции метрополитена «Золотая Нива» города Новосибирска, после чего доставлен в военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону.

Однако, подсудимый, продолжая преследовать цель на уклонение от прохождения военной службы, 25 января 2016 года по вызову следователя в указанный отдел не явился, а также не прибыл 26 января 2016 года в войсковую часть №, к которой был прикомандирован на период предварительного следствия. При этом ФИО3 проживал с сожительницей в поселке <данные изъяты>, а также выезжал на заработки в город <данные изъяты> Красноярского края.

22 декабря 2016 года подсудимый был задержан сотрудниками полиции на станции метрополитена «Красный проспект» города Новосибирска, после чего доставлен в военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и показал, что 16 августа 2009 года не прибыл на службу в войсковую часть №, так как в военной службе разочаровался и решил прекратить ее прохождение. 27 и 28 августа того же года он, подсудимый, направил командиру войсковой части № <данные изъяты> Д. СМС-сообщения, в которых просил его не искать, так как на службу возвращаться не собирался.

ФИО3 также показал, что проживал в городе <данные изъяты> на съемных квартирах, проводя время по своему усмотрению, периодически подрабатывал. 3 марта 2010 года он был задержан сотрудниками милиции, которыми доставлен вначале в отдел милиции, а затем в военный следственный отдел по Барнаульскому гарнизону.

Далее ФИО3 показал, что в связи с расследованием уголовного дела был прикомандирован к войсковой части №, дислоцированной в городе <данные изъяты>. При этом 26 апреля 2010 года он не прибыл к месту службы в войсковую часть №, так как продолжать военную службу не намеревался, а также не желал нести уголовную ответственность.

Кроме того ФИО3 показал, что проживал в городе <данные изъяты>, а затем в городе Новосибирске и поселке <данные изъяты> Новосибирского района Новосибирской области, проводил время по своему усмотрению, периодически временно трудоустраиваясь. 19 января 2016 года он был задержан сотрудниками полиции на станции метрополитена «Золотая Нива» города Новосибирска, после чего доставлен в военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону.

Далее ФИО3 показал, что 22 января 2016 года получил повестку о явке в военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону 25 января того же года, однако в указанный день, не желая проходить службу и нести уголовную ответственность, по вызову следователя не прибыл. При этом он 26 января 2016 года также не прибыл в войсковую часть №, к которой был прикомандирован. 27 января того же года он, подсудимый, на два месяца убыл на заработки в город <данные изъяты> Красноярского края, после возвращения из которого продолжил проживать с сожительницей в поселке <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО3 показал, что 22 декабря 2016 года был задержан сотрудниками полиции на станции метрополитена «Красный проспект» города Новосибирска, после чего доставлен в военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону.

При этом виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К., <данные изъяты> войсковой части №, усматривается, что 16 августа 2009 года ФИО3, который должен был заступить в суточный наряд, на службу не прибыл.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П., <данные изъяты> войсковой части №, видно, что по выходу из отпуска 17 августа 2009 года ему, со слов К., стало известно, что 16 августа 2009 года ФИО3 не прибыл на службу. При этом в последующие дни подсудимый в часть не прибывал, его розыск положительных результатов не принес.

Как усматривается из протокола от 10 сентября 2009 года, в ходе осмотра мобильного телефона, принадлежащего командиру войсковой части № Д. установлено, что на указанный телефон 27 августа 2009 года от абонента с телефонным номером <данные изъяты> пришло СМС-сообщение с текстом «Товарищ <данные изъяты> я жив, здоров, не ищите меня, я в часть не вернусь», а 28 августа 2009 года от того же абонента – с текстом «Я далеко, добраться до Москвы нет возможности. ФИО3».

Из рапорта сотрудника УВД по городу <данные изъяты> Алтайского края от 3 марта 2010 года следует, что в указанный день им был задержан ФИО3, который доставлен в городской отдел милиции «<данные изъяты>».

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № по строевой части, <данные изъяты> ФИО3 на основании предписания военного следственного отдела по Барнаульскому гарнизону на время проверки и предварительного следствия с 4 марта 2010 года прикомандирован к указанной воинской части.

Свидетель Ш,, бывший военнослужащий войсковой части №, показал, что 4 марта 2010 года в войсковую часть № прибыл ФИО3, который был прикомандирован для прохождения службы на период предварительного следствия. При этом 26 апреля 2010 года ФИО3 на службу не явился и о причинах своей неявки командованию не сообщил.

Как усматривается из сообщения командира войсковой части № от 28 апреля 2010 года, лейтенант ФИО3 26 апреля 2010 года к месту прохождения службы в войсковую часть № не прибыл, а проведенные мероприятия по его розыску результатов не дали.

Из рапорта сотрудника полиции на метрополитене Управления МВД России по городу Новосибирску от 19 января 2016 года следует, что в указанный день на станции метрополитена «Золотая Нива» в городе Новосибирске был задержан ФИО3, который, как выяснилось после проверки по информационной базе данных, находился в федеральном розыске. В тот же день подсудимый был доставлен в отдел полиции №5 «Дзержинский» для дальнейшего разбирательства.

Как видно из повестки о вызове для предъявления обвинения и производства допроса, 22 января 2016 года ФИО3 был оповещен о необходимости явки к 16 часам 25 января 2016 года в военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону. При этом получение подсудимым указанного документа подтверждается его собственноручной подписью в корешке повестки.

Согласно рапорту следователя военного следственного отдела по Новосибирскому гарнизону, 25 января 2016 года в телефонном разговоре ФИО3 было сообщено о необходимости прибывать с 26 января того же года в войсковую часть №, к которой подсудимый прикомандирован.

Из указанного рапорта также видно, что 25 января 2016 года ФИО3 по повестке в военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону не прибыл.

Свидетель Р., военнослужащий войсковой части №, показал, что 26 января 2016 года прикомандированный к войсковой части № по решению командования <данные изъяты> ВВ МВД РФ лейтенант ФИО3 на службу не прибыл.

Как следует из рапорта сотрудника полиции на метрополитене Управления МВД России по городу Новосибирску от 22 декабря 2016 года, в указанный день на станции метрополитена «Красный проспект» в городе Новосибирске был задержан гражданин ФИО3, который, по сведениям, полученным из информационной базы данных, находился в федеральном розыске. В тот же день подсудимый был доставлен в отдел полиции №6 «Октябрьский» для дальнейшего разбирательства.

Из рапорта следователя военного следственного отдела по Новосибирскому гарнизону видно, что 22 декабря 2016 года в следственный отдел сотрудниками полиции был доставлен ФИО3.

Как видно из заключения военно-врачебной комиссии от 7 февраля 2017 года, подсудимый годен к военной службе.

Согласно заключению судебного эксперта-психиатра ФИО3 временным расстройством психической деятельности или каким-либо психическим заболеванием, а также алкогольной и наркотической зависимостью не страдал и не страдает, мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу и данными о личности подсудимого суд признает объективным и научно обоснованным, а ФИО3 – вменяемым.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное подсудимым, доказанным.

Давая юридическую оценку содеянного ФИО3, суд исходит из показаний самого подсудимого, который в судебном заседании последовательно утверждал, что 16 августа 2009 года перестал прибывать в часть, так как продолжать военную службу не намеревался.

При этом данные показания объективно подтверждаются длительностью – более 7 лет – общего срока незаконного пребывания подсудимого вне части, а также тем, что ФИО3 в течение всего периода уклонения, попыток для возвращения на военную службу не предпринимал, даже несмотря на неоднократные задержания.

Кроме того, судом установлено, что как на момент неприбытия подсудимого на службу 16 августа 2009 года, так и на протяжении всего срока его незаконного нахождения вне части какие-либо уважительные причины или стечения тяжелых обстоятельств, препятствовавшие возвращению ФИО3 на военную службу и влекущие освобождение подсудимого от уголовной ответственности, отсутствовали.

В связи с изложенным выше содеянное ФИО3, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью уклонения от прохождения военной службы, в периоды с 16 августа 2009 года до 3 марта 2010 года, с 26 апреля 2010 года до 19 января 2016 года и с 26 января до 22 декабря 2016 года на службу не прибывал, военный суд расценивает как дезертирство и квалифицирует по ч.1 ст.338 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО3 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, до момента начала прохождения службы в войсковой части № характеризовался положительно, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Военный суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, который <данные изъяты> и страдает заболеванием <данные изъяты>, что, впрочем, по мнению суда не исключает возможности помещения ФИО3 в исправительное учреждение.

Кроме того, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, обусловленной тем, что подсудимый, имеющий офицерское звание, более 7 лет уклонялся от прохождения военной службы, не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При этом в связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, военный суд считает необходимым подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе производства предварительного следствия и в суде суд полагает необходимым возложить на подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, -

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 338 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО3 исчислять с 21 марта 2017 года.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Сковородкиной Е.П. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 11760 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы или представления другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий В.В. Митрофанов