Приговор № 1-9/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-9/2017




Дело № 1-9/17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с.Здвинск 15 февраля 2017 года

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.,

при секретаре Соловей А.В.

с участием

государственного обвинителя Недоступа П.А.

защитника Толмачева Е.В,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащимися, а верхние части растения в собранном виде являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), и что приобретать, изготавливать из него наркотическое средство и хранить их запрещено законом, прошел на участок местности, расположенной в 500 метрах юго-восточнее <адрес>, где собрал верхние части и листья дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средства каннабис (марихуана)массой в сухом виде не менее 374,2 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), сложил в сумку и отнес в баню по месту проживания по адресу <адрес>

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 2 часов, находясь в вышеуказанной бане, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления взял приобретенное им наркотическое средство массой в сухом виде не менее 374, 2 грамма, с помощью подручных средств <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 26,1 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) часть из которого он употребил в пищу, а часть наркотического средства массой 26,1 грамма спрятал на чердаке своей бани и стал незаконно хранить вместе с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой сухого вещества 374,2 грамма до их изъятия 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 374,2 грамма и незаконного изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 26,1 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Согласно заключения экспертов ФИО1 нуждается в проведении <данные изъяты>

У суда не возникло сомнений по поводу вменяемости подсудимого, в виду поведения последнего в судебном заседании, адекватной реакции всему происходящему, а также на основании выводов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения правонарушения, в котором он подозревается, так и в настоящее время, а также он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Суд, учитывая вышеизложенное, не подвергает сомнению данное заключение и признает ФИО1 вменяемым.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины, наличие на иждивении детей, отсутствие тяжких последствий.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не находит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания постановляет в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные им дни, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – банку с находящейся в ней наркотической смесью – гашишным маслом, наркотическое средство в сумке - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В.Пахомов



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахомов Игорь Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ