Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-224/2017Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 августа 2017 года село Донское Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Петренко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о признании сведений о местоположении границ земельного участка несоответствующими действительности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, несоответствующим действительности и исключить из данных Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. 27. Постановлением главы Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края № 86 от 13 марта 2000 года за ним закреплен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3 657 кв.м., расположенный по этому же адресу. Пи обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по вопросу оформления земельного участка, истцу было отказано в учете изменений объекта недвижимости в связи с тем, что при загрузке координат было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>). Специалистом - кадастровым инженером, которым была подготовлена техническая документация, истцу было разъяснено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> неверно был поставлен на учет, а именно, неверно были указаны координаты данного земельного участка. Фактически земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 25, находится не рядом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. а через одно домовладение и не справа от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 27, а слева. На предложение истца собственнику земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 25 - ответчику ФИО2 оформить земельный участок в соответствии с действующим законодательством, она ответила отказом. Таким образом, из-за ошибки, допущенной при установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время истец фактически лишен возможности оформить в соответствии с действующим законодательством принадлежащий ему земельный участок. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2. В.в судебном заседании заявила, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 удовлетворить. Признать сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, несоответствующими действительности. Исключить из данных Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю» сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия. Судья А.В. Щербин Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-224/2017 |