Приговор № 1-156/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-156/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гюнтер Е.А.,

при секретаре Асоскове Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника – адвоката Пономарева В.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-156/25 (УИД 78RS0014-01-2025-000376-12) в отношении

ФИО2 ФИО12, <данные изъяты>

- 06.09.2021 Московским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 07.12.2021. Постановлением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.10.2022 испытательный срок был продлен на 01 месяц. Постановление вступило в законную силу 08.11.2022. Постановлением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14.03.2023 испытательный срок был продлен на 01 месяц. Постановление вступило в законную силу 30.03.2023. Постановлением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.10.2023 испытательный срок был продлен на 03 месяца. Постановление вступило в законную силу 28.10.2023. Постановлением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.11.2024 года испытательный срок был продлен на 03 месяца. Постановление вступило в законную силу 29.11.2024.

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 27.02.2025 года по настоящее время,

копию обвинительного акта получившего 13.01.2025 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО11 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно незаконно хранил в пачке сигарет, находившейся в центральном кармане сумки, надетой через плечо на нем (ФИО2) и ему принадлежавшей, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71г, включенное в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции около 15 часов 15 минут 29.08.2024 <адрес>, и последующего изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в установленной массе, из пачки сигарет, находившейся в центральном кармане сумки, надетой через плечо на нем (ФИО2) и ему принадлежавшей, в ходе личного досмотра проведенного 29.08.2024 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в кабинете 209 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, ул. Ленсовета, д. 51, корп. 2.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 19.11.2024 ФИО2 <данные изъяты>. При настоящем освидетельствовании у ФИО2 <данные изъяты>. В период инкриминируемых ему действий ФИО2 <данные изъяты>. <данные изъяты>. В связи с изложенным ФИО2 подлежит уголовной ответственности за содеянное, при этом оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64,73 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

При этом, судом учитывается, что преступление, вина в совершении которого установлена настоящим приговором суда, совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.09.2021, в связи с чем, суд полагает необходимым с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также данных о личности ФИО2 систематически допускающего нарушения обязанностей, возложенных судом по предыдущему приговору, отменить условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.09.2021, окончательно назначив наказание с учетом положений ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.09.2021.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом:

- смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вместе с упаковками (квитанция № 015615), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга – подлежат хранению там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга – подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ за оказание юридической помощи ФИО2 в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.09.2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.09.2021 года в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно к отбытию ФИО2 ФИО14 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 27.02.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вместе с упаковками (квитанция № 015615), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга – хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО2 в суде по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: