Приговор № 1-339/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-339/2017

№ 1- 339\2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 октября 2017 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мартынова М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хоревой Г.И., представившей удостоверение № 636, выданное 16.12..2002 и ордер № 451 от 11.04.2017,

при секретаре Эфендиевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты>, ранее судимого 21.01.2016 <данные изъяты> по ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением <данные изъяты> от 6.06.2016 продлен испытательный срок на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2017 примерно в 16 часов, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели в значительном размере, зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, прибыл на участок местности, расположенный в лесопосадке на расстоянии около 500 метров за домом <адрес>.

В период времени с 16 до 16.35 часов ФИО1 умышленно путем срывания верхушечных частей произрастающего на данном участке местности дикорастущего растения «конопля», незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой после высушивания 19,39 грамма, которое сложил в имеющийся у него полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции.

10 апреля 2017 года примерно в 16.35 часов ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра в имевшемся при ФИО1 полимерном пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 19, 39 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Хоревой Г.И. Возражений от государственного обвинителя Мартынова М.Л. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило.

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, адвоката Хореву Г.И., государственного обвинителя Мартынова М.Л., суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который ранее на учете у врачей-психиатров не состоял, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 66 – 68), в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественно-опасный характер содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Суд учитывает при назначении наказания, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место проживания, проживает в семье с родителями, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, в нарушении общественного порядка не замечен, с соседями ровные бесконфликтные отношения, однако неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 6.9 КоАП РФ в связи с возбуждением данного уголовного дела.

Ранее ФИО1 был судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершил противоправные действия по данному уголовному делу в период условного осуждения.

На учете в Ульяновской областной психиатрической больнице подсудимый не состоит, однако состоит на учете в Ульяновском областном наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>.

Подсудимый прошел курс стационарного лечения от <данные изъяты> в УОНД с 19.07.2017 по 16.08.2017, в настоящее время проходит курс реабилитации, когда был награжден грамотой за активное участие в проводимых мероприятиях.

Согласно характеристике по месту работы <данные изъяты> подсудимый характеризовался положительно, как исполнительный, трудолюбивый и инициативный сотрудник, нарушений трудовой дисциплины не допускал.

В период прохождения службы в рядах Российской Армии подсудимый также характеризовался с положительной стороны, как инициативный, исполнительный, дисциплинированный и добросовестный военнослужащий, замечаний по службе не имел.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины в ходе предварительного расследования уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также полное признание им своей вины в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, оказание помощи правоохранительным органам в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ходатайство руководства отдела полиции о смягчении наказания, состояние здоровья отца подсудимого, наличие у него заболевания, требующего постоянного медицинского контроля и соответствующего лечения, оказание подсудимым помощи и моральной поддержки отцу.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении ФИО1 не имеется.

Несмотря на то, что подсудимому инкриминировано совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы он страдает <данные изъяты>, однако с учетом иных данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства отягчающим его наказание.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, размера и наименования наркотического средства, несмотря на то, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также изложенных выше данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что данные противоправные действия подсудимый совершил в период отбывания условного осуждения по приговору <данные изъяты> от 21.01.2016, согласно которому он также был осужден за совершение преступлений, вязанных с незаконным оборотом наркотических средств, при этом обязанности, возложенные на него данным приговором суда, своевременно не исполнил, назначенное лечение от <данные изъяты> прошел только в мае-июне 2016 года, в связи с чем ему был продлен испытательный срок.

Однако, учитывая наличие совокупности изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному и его раскаяние в совершенном преступлении, отсутствии существенных и значимых последствий от противоправных действий подсудимого, который повторно добровольно прошел курс стационарного лечения от <данные изъяты>, до настоящего времени проходит курс реабилитации от <данные изъяты>, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 21.01.2016, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в дни, определенные этим органом, несмотря на то, что подсудимый прошел курс лечения от <данные изъяты>, повторно обязать его пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости соответствующее лечение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от расходов по выплате вознаграждения адвокату, освободив его от возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного следствия, согласно постановлению дознавателя от 17.08.2017 (л.д. 150), в размере 5500 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд, руководствуясь положением ст.ст. 81- 82 УПК РФ, считает необходимым наркотическое средство, упаковку – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в дни определенные этим органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости лечение от <данные изъяты>.

Сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 21.01.2016 в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, упаковку – уничтожить.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, в размере 5500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Л.В. Садыкова

Копия верна.

Судья: Л.В. Садыкова

Секретарь с/з: Е.И. Эфендиева

Подлинник находится в уголовном деле №1-339/17 Заволжского районного суда г.Ульяновска.