Решение № 2-326/2020 2-326/2020(2-5193/2019;)~М-3132/2019 2-5193/2019 М-3132/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-326/2020

Дело № 2-326/2020 28 января 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Антоновой Е.А.

С участием помощника судьи Чиловой М.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГБУ Центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию № 5», действующего в интересах несовершеннолетней К. к ООО «Жилкомсервис № 1Калининского района» об исключении с лицевого счета абонента задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Санкт-Петербургское ГБУ Центр для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию № 5», действуя в интересах несовершеннолетней К. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО Жилкомсервис № 1 Калининского района об обязании исключить с лицевого счета задолженность.

В обоснование иска указано, что К. зарегистрирована по адресу: Х является собственником 5/8 в праве собственности на квартиру, собственником 3/8 долей квартиры является брат К., Г.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» К. относится к категории детей-сирот.

С 05.07.2018 г. К. находится на полном государственном обеспечении.

С 20.04.2018 г. К. определена в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение Центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию № 5».

Согласно распоряжению от 05.07.2018 года К. в период с 01.04.2018 г. по 30.04.2021 г. имеет право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения, т.е. с названной даты оплата коммунальных услуг за К. пропорционально доли производилась за счет бюджета Санкт-Петербурга.

У родителей К.. за период с августа 2007 года по даты их смерти (17.07.2015 г. и 09.04.2018 г.) образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, и, согласно Гражданскому законодательству долги по оплате коммунальных услуг перешли к К. после принятия ею наследства.

Согласно выписки по лицевому счету, выполненному Ответчиком задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08.2008 г. по 12.2018 г. составляет 381276,39 рублей.

Истец считает, что с лицевого счета надлежит исключить задолженность по оплате коммунальных услуг, поскольку совершеннолетние собственники названного жилого помещения умерли, а К. до достижения совершеннолетия не должна нести ответственности по оплате названной суммы задолженности.

Истец просит обязать ООО «ЖКС № 1 Калининского района» исключить с лицевого счета абонента, открытого ООО «ЖКС № 1 Калининского района» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 381276,39 рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ранее против удовлетворения требований возражала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель 3-его лица- Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представитель явилась, требования поддерживает.

3-е лицо- МО № 21 о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представитель явился, исковые требования поддерживает.

3-е лицо- Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Из материалов дела усматривается, ХХХ.

К. умер 17.07.2015 года, К. умерла 09.04.2018 года.

К. является собственником 5/8 долей в праве собственности на квартиру Х.

Согласно распоряжения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга от 05.07.2018 года К. в период с 01.04.2018 года по 30.04.2021 года имеет право на меры социальной поддержки в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 года № 728-132 и постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 25.11.2014 № 1044.

Согласно постановлению от 20.04.2018 года МО № 21 К. в связи со смертью родителей была определена в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей- Санкт-Петербургского ГБУ Центр для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию № 5», с 05.07.2018 года находится на полном государственном обеспечении.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что размер задолженности по оплате составляет 381276, 39 рублей на декабрь 2018 года.

Из заключения МО № 21 усматривается, что орган опеки и попечительства поддерживает исковые требования истца.

Таким образом, из представленных суду доказательств усматривается, что К. в связи в связи со смертью родителей была определена в организацию для детей-сирот, с 05.07.2018 года находится на полном государственном обеспечении, имеет право на льготы в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 года № 728-132 и постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 25.11.2014 № 1044, в том числе на 100% освобождение от оплаты жилищных и коммунальных услуг, обязанности по оплате которых возложены на бюджет Санкт-Петербурга.

Возражая против заявленных требований ответчик ссылается на то, что несовершеннолетний получив в собственность жилое помещение в порядке наследования по закону, в том числе унаследовал и долги наследодателей, обязанности по оплате которых должны нести его законные представители.

Из решения мирового судьи судебного участка № 48 Санкт-Петербурга от 12.07.2011 года усматривается, что с К. и К. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» взыскана задолженность за период с 01.08.2008 года по 01.03.2011 года.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19.12.2013 года с К. и К. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» взыскана задолженность за период с 01.11.2012 по 01.10.2013 года.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11.02.2013 года с К. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» взыскана задолженность за период с 01.03.2011 по 01.11.2012 года.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.09.2016 года с К. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» взыскана задолженность за период с 01.02.2014 по 01.11.2015 года.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22.04.2010 года с К., К. в пользу ГУ ЖА Калининского района взыскана задолженность за период с 01.05.2007 по 01.07.2009 года.

Также ответчиком представлены постановления о возбуждении исполнительных производств от 26.10.2010 в отношении К., К., от 08.10.2010, от 14.10.2014 года, от 20.04.2012 года в отношении К. и от 08.10.2014 года, от 14.10.2014 года, от 10.04.2012 в отношении К..

Кроме этого, представлены реестры исполнительных документов по передаче исполнительных листов в отношении К. и К. от 05.09.2016, от 28.09.2017.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Из материалов дела усматривается, что квартира Х находилась в долевой собственности у К. и К., а также их несовершеннолетних детей, несовершеннолетняя К. с 05.07.2018 года находится на полном государственном обеспечении, имеет право на меры социальной поддержки.

В настоящее время К. является собственником 5/8 долей в праве собственности на квартиру, 3/8 долей принадлежит ее брату Г.

Дополнительные меры социальной поддержки детям-сиротам, проживающим в жилых помещениях в многоквартирных домах, предоставляются на основании предъявляемых заявителями решений администрации районов о предоставлении дополнительных мер социальной поддержки и документов, удостоверяющие личность ребенка-сироты.

Компенсация выпадающих доходов управляющих организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, ТСЖ, ЖК, ЖСК осуществляется на основании договора, заключенного между ГУЛ ВКЦП ЖХ и управляющей организацией, ТСЖ, ЖК или ЖСК.

Судом установлено, что ранее с родителей несовершеннолетней была взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за различные периоды.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по оплате составляет сумму, которая указана на лицевом счете и в выписке по лицевому счету, согласно которой по состоянию на декабрь 2018 года сумма задолженности составляет 381276 рублей 39 копеек.

При этом ответчиком в ходе судебного разбирательства подробного расчета задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Вместе с тем, поскольку у К. с 01.04.2018 года имеется льгота в виде 100% освобождения от оплаты жилищных коммунальных услуг, а прежние собственники квартиры умерли, сумма имевшейся у них задолженности в настоящее время не может быть взыскана с К. в том числе по причине пропуска трехлетнего срока исковой давности, который к моменту принятия судом настоящего решения истек.

При этом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что задолженность, указанная ответчиком в квитанции на оплату жилого помещения рассчитана с июля 2007 года, включает задолженность, имевшуюся у родителей К. с 2007 года, в то время как в силу действующее законодательство, а именно п. 3 ст. 36 ГК РФ, п.1 ст. 37 ГК РФ, ФЗ «Об опеке и попечительстве» № 48-ФЗ от 24.04.2008 года не предусматривает обязанности опекуна отвечать по обязательствам подопечного.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при предъявлении иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского ГБУ Центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию № 5», действующего в интересах несовершеннолетней К. - удовлетворить.

Исключить с лицевого счета абонента, открытого ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» по квартире Х задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 381276 рублей 39 копеек.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья: