Приговор № 1-78/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело № (№)

УИД № 24RS0003-01-2019-000525-44


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 29 августа 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО11,

защитника - адвоката Колесов Ю.Д., предъявившего удостоверение № и ордер № от 11.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в гражданском браке, несовершеннолетних детей на иждивении ни имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 1) 19.12.2018 г. мировым судьёй судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительным работам с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края – мирового судьи судебного участка № 104 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 12.07.2019г. неотбытое наказание в виде исправительный работ заменено на 48 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, прибыла в места лишения свободы 30.07.2019г.,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от 01.02.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 106 в Новоселовском районе о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО10 алиментов на содержание детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.01.2016 года и до совершеннолетия детей, который 17.02.2016 года предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по Балахтинскому району, где в этот же день возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно п. 2 ст. 13 Семейного Кодекса РФ и п. 2 ст. 21 Гражданского Кодекса РФ с 04.05.2018 года ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела дееспособность в полном объеме с момента вступления в брак с ФИО9 ФИО1 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, оплату алиментов не производила, в связи с чем 27.04.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. За совершение административного правонарушения ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов, постановление суда вступило в законную силу 08.05.2018 года, данное наказание не отбыто. Реализуя преступный умысел в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 и 85 Семейного Кодекса Российской Федерации, являясь трудоспособным лицом, имея постоянный денежный доход, скрыл в нарушении ч. 5 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от судебного пристава исполнителя официальное трудоустройство в ЗАО «Сибирь» в качестве оператора машинного доения с 13.03.2019 г. по 25.04.2019 г. без уважительных причин не выплачивала алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына вопреки судебному решению. В результате умышленных действия ФИО1, образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 19.07.2018 г. по 25.04.2019 года в размере 86 954, 39 рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 25.04.2019 года составляет 272 192, 52 рублей. Расчет задолженности по алиментам произведен согласно среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ею в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО1, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст.157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у неё логического мышления, её адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об её постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому ей деянию признается вменяемой.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает полное признание вины подсудимой, её раскаяние, а также состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Не имеется оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.1 ст.157 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимой ФИО1, а также мнение государственного обвинителя о виде и размере наказания, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, т.к. исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Не имеется оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания в порядке ст.73 УК Российской Федерации, поскольку с учетом обстоятельств, связанных с мотивами деяния и ее личностью, поводов, послуживших к совершению преступления и обстоятельств, при которых оно было совершено, суд приходит к выводу о невозможности ее исправления без реального отбывания наказания.

Однако, принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание для подсудимой не должно быть чрезмерно суровым.

Поскольку преступление совершено после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный г. Ужур от 19.12.2018г., наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК Российской Федерации.

В соответствие с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный от 19.12.2018 года с учетом изменений, внесенных постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края – мирового судьи судебного участка № 104 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 12.07.2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в колонии -поселении.

Избрать ФИО1 ФИО14 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО № 6 г.Сосновоборска.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29.08.2019 года, зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный от 19.12.2018 года с 30.07.2019г. по 28.08.2019 года включительно.

Направить ФИО1 в колонию-поселение в порядке ст.75.1 УИК Российской Федерации под конвоем.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 29.08.2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: