Постановление № 1-1350/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-1350/2024

Дело № 1-1350/2024

УИД 72RS0014-01-2024-012366-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> 16 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ермакова Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-1350/2024 в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 196 УК РФ, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, ФИО2, родившегося <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении: преднамеренного банкротства, то есть совершение действий, заведомо влекущих неспособность гражданина в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия причинили крупный ущерб; мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путём предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере; легализации (отмывании) денежных средств, приобретённых лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретёнными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении пособничества, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации и средств совершения преступления - мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путём предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела, в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

Согласно частей 2, 3 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как усматривается из обвинительного заключения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 196 УК РФ, окончено на территории Центрального административного округа <адрес>; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, окончено на территории <адрес> ХМАО-Югры.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, поскольку наиболее тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, окончено на территории Калининского административного округа <адрес>), что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 196 УК РФ, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, направить по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Е.А. Ермакова

<данные изъяты>