Приговор № 1-443/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-443/2017Дело №-- копия: Именем Российской Федерации 25 сентября 2017 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ковальчука А.Н., при секретаре Матросове Я.В., с участием государственного обвинителя – Дементьевой В.В., защитника – адвоката Шарипова Ф.Н. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, студента ---, --- курс, группа №--, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ФИО2 --.--.---- г., примерно в --- часов --- минут, на траве, возле ... ... по ... ..., нашёл и присвоил полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета внутри, заведомо зная, что оно является наркотическим средством, тем самым умышленно, незаконно приобрел вещество растительного происхождения содержащее в своем составе наркотическое средство ---) - производное наркотического средства «---», обшей массой --- грамма, что является крупным размером и незаконно хранил его при себе без цели сбыта в правом наружном кармане куртки до момента задержания сотрудниками полиции --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут. --.--.---- г., примерно в --- часов --- минут, ФИО2 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции возле ... ..., где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в период с --- часов --- минут до --- часов --- минут --.--.---- г., в правом наружном кармане куртки, находящейся на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г., и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. содержит в своем составе наркотическое средство --- обшей массой --- грамма, что является крупным размером. --- и его производные, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года №578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества растительного происхождения содержащего в своем составе наркотическое средство ---» массой не менее --- грамма, образует крупный размер. Изъятое наркотическое средство в крупном размере ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При решении вопроса о наказании ФИО2, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее и оттягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Кроме того суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, службы и учебы, ранее не судим. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от --.--.---- г. №-- (л.д---) ФИО2 в лечении от наркомании не нуждается. Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить условное наказание. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – лишение свободы на срок три года шесть месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ установить ФИО2 испытательный срок три года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения содержащее в своем составе наркотическое средство ---» массой --- г., а так же полимерный пакет и ватные тампоны со смывами рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП --- по уголовному делу №--- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Приговор вступил в законную силу с «___»_____________2017 г. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-443/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-443/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-443/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-443/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-443/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-443/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-443/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-443/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |