Постановление № 5-86/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в его присутствии ударил <данные изъяты>. Он (ФИО1) не стерпел и в целях воспитания один раз ударил ФИО3 Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ударил рукой несколько раз по лицу и хватал за шею ФИО3 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Потерпевший ФИО3 согласно объяснению, данному ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО3 обнаружены кровоподтек в окружности правого глаза, ссадина в области сосцевидного отростка слева, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их - до 1-х суток. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением ст. УУП Отдела МВД РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на здоровье граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При указанных обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, установив его размер в 5000 рублей. На основании ст. 6.1.1 КРФоАП, руководствуясь ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики. Судья Яковлева Т.А. Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 |