Решение № 2-967/2019 2-967/2019~М-741/2019 М-741/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-967/2019Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-967/2019 УИД 16 RS0041-01-2019-001207-64 именем Российской Федерации 08 августа 2019 года г.Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, взятые ФИО2 у него в долг по расписке, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Так же истец пояснил, что долг ФИО2 перед ним образовался с ДД.ММ.ГГГГ. Так как он утерял ранее написанную расписку. Он попроси написать расписку повторно. Повторная расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д.7). Ответчик ФИО2 обязательства свои до настоящего времени не исполнил. Свидетель ФИО4 суду показала, что ФИО2 ранее занимал деньги у ФИО1 Оставшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей он не возвращал. Так как ФИО1 в силу возраста утерял ранее полученную расписку, он попросил ФИО2 написать расписку вновь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в её присутствии написал расписку о своем долге перед ФИО1 на суму <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств по договору займа размере <данные изъяты>. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно материалам дела, при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5). Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Судья Сахавов Р.М. Копия верна: Судья Сахавов Р.М. Решение вступило в законную силу «___» ______________ 20____ года Секретарь_________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 2-967/2019 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-967/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-967/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-967/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-967/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-967/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-967/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-967/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-967/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |