Приговор № 1-270/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-270/2017

дело № 1-270/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017г.

Судья Советского районного суда Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Колодиной И.Н. представившей удостоверение № 98 и ордер № 78/3,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

08.09.2017г. около 14.00 час., находясь в районе имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, у неустановленного лица по имени «Алексей», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство -

Подсудимый ФИО2 с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и др. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», обнаруженное и изъятое у подсудимого наркотическое средство соответствует крупному размеру,

Действия ФИО2 суд так же квалифицирует также по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства положительно; смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем, по мнению суда, свидетельствует его поведение с момента задержания и до рассмотрения дела судом, в ходе чего он сразу признал себя виновным, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, о чем сотрудникам правоохранительных органов не было известно, и неизменно следовал данной позиции.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Исходя из общих правил назначения наказаний суд применяет положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

При этом, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд находит целесообразным определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества в условиях осуществления за ним контроля, т.е. применить ст.73 УК РФ.

Применение дополнительных видов наказания нецелесообразно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в период которого, обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, которое не менять без уведомления инспектора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня его провозглашения, т.е. с 19.12.2017г.

Вещественные доказательства: отрезок изоленты синего и черного цвета, три полимерного пакетика с наркотическим средством

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Е.В.Егорова