Решение № 2А-817/2018 2А-817/2018~М-842/2018 М-842/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2А-817/2018

Дело №2а-817/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2018 года, город Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием старшего помощника прокурора Верещагинского района Тетеновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Верещагинского районного суда Пермской области от (дата) ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от (дата) освобожден условно досрочно на неотбытый срок 03 мес. 06 дней, срок условно-досрочного освобождения истек (дата). В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое до (дата). ФИО2 проживает с матерью ФИО3, (дата) рождения, не женат, детей не имеет. Ранее многократно судим за преступления против собственности, а также за преступления против незаконного оборота наркотиков. Официально нигде не трудоустроен, занимается временными заработками. Замечен в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических средств не замечен. Общается с лицами ранее судимыми, ведущими асоциальный образ жизни. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до (дата) года и определить следующие ограничения: обязательную явку на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 час. до 06 час., если это не связано с графиком работы, запрещения выезда за пределы территории Верещагинского муниципального района Пермского края без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД России «Верещагинский» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на административном иске настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ лицо, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 по приговору Верещагинского районного суда от (дата) ФИО2 осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от (дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 03 мес. 06 дней, срок условно-досрочного освобождения истек (дата). В настоящее время ФИО4 состоит на учете как лицо, ранее судимое до (дата)

Согласно справке участкового уполномоченного МО МВД России «Верещагинский» от (дата) ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая, что отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2 суд устанавливает срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден приговором Верещагинского районного суда Пермской области от (дата) ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с учетом его освобождения из мест лишения свободы (дата), истекает (дата).

Положениями ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.2 ст. 4 этого же закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, заявленных требований, суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 час.00 мин до 06 час. 00 мин., если это не связано с графиком работы, запрета выезда за пределы территории Верещагинского муниципального района Пермского края без разрешения органа внутренних дел.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата), уроженца (дата) административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до (дата)

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период срока административного надзора установить административные ограничения:

обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы;

запрещение выезда за пределы территории Верещагинского муниципального района Пермского края без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Л.А.Файзрахманова