Решение № 2-1155/2026 от 16 июля 2026 г. по делу № 2-1155/2026

к делу № 2-1155/2026

УИД 61RS0006-01-2026-000432-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 17 апреля 2026 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Коротин В.А., при секретаре Ткачевой М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен письменный договор займа на сумму в размере 370 000 руб., согласно которому, ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ однако, в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия с требованием о возврате суммы займа в течение десяти дней, которая осталась без ответа. Просит суд, взыскать в пользу истца с ФИО2 сумму займа в размере 370 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, не возражал против его удовлетворения.Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, о чем написал заявление.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судебные расходы в виде оплаченной госпошлины истец взыскать с ответчика не просил.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ФИО2 иска ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края В.А. Коротин