Приговор № 1-223/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-223/2020

Дело № 1-223/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 17 сентября 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Киреевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 25.12.2018 мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок два года. 02.04.2019 снят с учёта в ФКУ УИИ Красноармейского района Челябинской области по отбытию срока наказания в виде обязательных работ. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, сроком 2 года не отбыто, состоит на учёте в ФКУ УИИ Красноармейского района Челябинской области с 11.01.2019,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, у ФИО1, признанного виновным, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 25.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнутого наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на управление транспортным средством — мотоциклом марки «ИЖ Планета 2» в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, сел за управление мотоциклом марки «ИЖ Планета 2 » без государственного регистрационного знака и начал движение на нем от места стоянки указанного транспортного средства по просёлочной дороге в направлении <адрес>.

В 22 часа 10 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около дома № расположенного по <адрес>, умышленно управлял мотоциклом марки «ИЖ Планета 2» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, и был остановлен инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, который пресёк преступные действия ФИО1

Согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 0,54 мг/л.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель, не возражала против заявленного ходатайства.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, следствие проведено в сокращённой форме, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для оправдания подсудимого не имеется.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка по ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Представленной характеристикой ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работу, проживает в семье.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, в период не снятых и не погашенных судимостей, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд приходит к убеждению, что подсудимый может быть исправлена без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от 25.12.2018 исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначенное ФИО1, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от 25.12.2018 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: DVD-диск, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

<данные изъяты>

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь

УИД №, подлинный документ подшит в деле №1-223/2020 Красноармейского районного суда Челябинской области.