Приговор № 1-124/2017 1-124/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-124/2017Дело № 1-124/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сланцы «13» сентября 2018 года. Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И., С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы – Комарова С.С., Подсудимого ФИО1, Защитника в лице адвоката Быстрова А.В., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре: Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: - ФИО1 19 <данные изъяты> ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, не позднее 16 час. 56 мин., находясь у дома <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел у неизвестного лица фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно проведенного химического исследования, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,53 г, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данное психотропное вещество ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе, в кулаке левой руки, с момента приобретения до 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ - до начала производства личного досмотра, произведенного в кабинете № ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что им добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство он подписал совместно с адвокатом. Судом было установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, в связи с чем, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом установлено не было. Также в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; учитывая, что у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в отношении ФИО1 соблюдены полностью. Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении им незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Действия подсудимого квалифицированы судом по ч.1 ст.228 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который является лицом, ранее не судимым. ФИО1, на учёте у нарколога, у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, работает без оформления трудовых отношений. В качестве смягчающего наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает у подсудимого: явку с повинной. (л.д.45). Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к следующему. Учитывая тяжесть совершённого подсудимым преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ. Учитывая вышеуказанное смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им назначенного наказания, то есть считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Вещественные доказательства: - психотропное вещество – амфетамин, массой – 0,52 гр, - должно быть уничтожено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию - один раз в месяц, в специализированный государственный орган, во время установленное данным органом. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – амфетамин, массой – 0,52 гр - находящееся в камере хранения ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области, - уничтожить, поручив его уничтожение сотрудникам ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий:________________________А.ФИО2. Суд:Сланцевский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешов Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |