Решение № 2-912/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-912/2017

Гражданское дело <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> между ОАО «<данные изъяты>» (с <данные изъяты> – ПАО «<данные изъяты>») (Взыскатель) и <данные изъяты> (Должник) заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> со сроком возврата – <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного соглашения Банк осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику; открыл должнику счет <данные изъяты> в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты>. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. В нарушении условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <данные изъяты> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке задолженность <данные изъяты> не была погашена, в связи с чем, Банк обратился в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, <данные изъяты> между ОАО «<данные изъяты>» (с <данные изъяты>. – ПАО «<данные изъяты>») (Банк) и <данные изъяты> (Заемщик) заключено кредитное соглашение№ <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 69,9 % годовых, сроком до <данные изъяты>

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п.1.4 анкеты-заявления). День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно <данные изъяты> число (п.1.8 анкеты-заявления).

Банк свои обязательства выполнил: осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику; открыл должнику счет <данные изъяты> в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты>.

Однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита с установленными процентами в установленные сроки не выполнил.

По состоянию на <данные изъяты> у <данные изъяты> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком не представлено, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «<данные изъяты>» о взыскании указанной суммы задолженности с <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с <данные изъяты> в пользу ПАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ПАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья: С.А.Дьякова