Приговор № 1-163/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-163/2018Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес>, РД 03 октября 2018 года Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Ефремова Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, адвоката подсудимого ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в районе дачного общества «Золотая Долина» Республики Дагестан, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, для собственного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с произрастающих там дикорастущих наркотических растений рода конопли, кустарным способом, путем сбора и последующего смешивания и прессования пыльцы и смолы растений конопли получил готовое к употреблению наркотическое средство – гашиш, массой не менее 6,25 грамм. Реализуя свой преступный умысел незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в левом кармане брюк в пачке сигарет и вечером ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут в <адрес> он был задержан сотрудниками 5-отдела УКОН МВД по РД с указанным наркотическим средством, которое в последующем было изъято в ходе его личного досмотра. Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1 спрессованное вещество темно-коричневого цвета общим весом 6,25 грамм, является наркотическим средством - гашиш. Данное вещество включено в список № Перечня наркотических средства и психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства. Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном изготовлении и хранении, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены. По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, собранными по делу доказательствами полностью доказана. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление. Такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, судом признаются в качестве смягчающих наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д. 44-50, 54-59). Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеются. При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания не связанного с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение. При этом суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, массой 6 грамм (с учетом израсходованной массы при исследованиях); смывы с рук, срезы ногтей и смывы с полости рта ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо уничтожить; На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 6 грамм (с учетом израсходованной массы при исследованиях); смывы с рук, срезы ногтей и смывы с полости рта ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Ю.А. Ефремов Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ефремов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |