Приговор № 1-484/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-484/2024

Копия дело № 1-484/24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 19 декабря 2024 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани Мухаметзянова И.Я.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Преснякова А.В.,

при секретаре Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф не оплачен;

Осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> по ст. 322.3, 322.3, ч.2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> по ст. 322.3, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан в количестве 6 человек по месту своей регистрации по адресу: <адрес> комната № при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, комната №, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», достоверно зная, что фактически не является принимающей стороной иностранных граждан, без намерения предоставить жилую площадь и, зная намерения иностранных граждан не пребывать в данном жилом помещении, в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту своей регистрации по адресу: <адрес> комната №, 6 (шесть) иностранных граждан.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, находясь в здании Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, за денежное вознаграждение на общую сумму 1 500 рублей 00 копеек, за каждого иностранного гражданина по 500 рублей 00 копеек, осуществила постановку на учет 3-х - иностранных граждан, а именно: гражданина <данные изъяты> – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Таджикистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; гражданина Республики Узбекистан – ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в здании Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, за денежное вознаграждение на общую сумму 500 рублей 00 копеек, осуществила постановку на учет 1-ого - иностранного гражданина, а именно: гражданина <данные изъяты> – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в здании Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, за денежное вознаграждение на общую сумму 500 рублей 00 копеек, осуществила постановку на учет 1-ого - иностранного гражданина, а именно: гражданина <данные изъяты> – ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, за денежное вознаграждение на общую сумму 500 рублей 00 копеек, осуществила постановку на учет 1-ого - иностранного гражданина, а именно: гражданку <данные изъяты> – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в порядке установленном ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставления недостоверных сведений о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении, без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставлять им это помещение для пребывания, подписанные собственноручно ФИО1, уведомления о прибытии иностранных граждан о месте их пребывания были направлены в отдел по вопросам миграции в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где были зарегистрированы и учтены.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условия для незаконного пребывания граждан на территории РФ и фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, ФИО1 нарушила п. 2 ст.7, ст. 20, 21, 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, осуществила фиктивную постановку на учет по адресу: <адрес>, комната 3, иностранных граждан по месту пребывания: гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Таджикистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; гражданина <данные изъяты> – ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты> – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистан – ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, гражданку ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ и лишила отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранного гражданина и его передвижениями на территории Российской Федерации.

В момент совершения преступления ФИО1 действовала с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавала противоправность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в абзац второй статьи 322.3 внесены изменения усиливающие наказание.

Одновременно с этим, в соответствии со ст. 9 УК РФ:

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В свою очередь, согласно ст. 10 УК РФ:

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Учитывая изложенное, суд, при определении наказания, руководствуется уголовным законом, действующим во время совершения преступления, то есть применяет положения статьи 322.3 УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания подсудимой, ее родственников и близких, условия жизни ее семьи.

Учитывая, что в ходе дознания ФИО1 давала признательные показания, однако их содержание не способствовало раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактически основанием для возбуждения уголовного дела и дальнейшего преследования ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ явились обстоятельства, установленные сотрудниками полиции, а не благодаря показаниям ФИО1, оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказания «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

ФИО1, характеризуется удовлетворительно и положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершение ею новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ей иного вида наказания, чем лишение свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные диспозицией указанной статьи, не будут способствовать целям достижения наказания и исправления подсудимой. При определении сроков наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимой суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая способ совершения преступления, его совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанного преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ.

Также, при назначении наказания суд приходит к выводу о необходимости применения ч. 5 ст. 69 УК РФ по отношению к приговору мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 70 УК РФ по отношению к приговору мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Отбывание лишения свободы на основании положений статьи 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселении в которую последней надлежит следовать под конвоем.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего условное осуждение, названный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и приговором мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую осужденная следует под конвоем, со штрафом в 5000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период ее содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчисляя указанный период по правилам, указанным в приговоре мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок с момента получения копии указанного приговора.

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов