Постановление № 5-3/2017 5-468/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Усманский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-3/2017 18 января 2017 г. г. Усмань Судья Усманского районного суда Липецкой области Пирогова М.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом-консультантом в магазине «Пятисотка» ИП ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>-в, фактически проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, являясь продавцом - консультантом в магазине «Пятисотка» ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, 24.10.2016 года в 09 час. 20 мин. осуществляла реализацию товара - одежды (21 экземпляр) и сумок (22 экземпляра), имеющего признаки несоответствия оригинальной продукции, содержащего незаконное воспроизведение товарных знаков «аdidas», «nike», на общую сумму 29 550 рублей. Указанное нарушение влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела, отвечающего требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, не поступало. Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ обязательное участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч. 2 КоАП РФ, не предусмотрено, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя ФИО1 Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам: В силу ст. 14.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). В силу ст. ст. 1478, 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В судебном заседании установлено, что 24.10.2016 года в 09 час. 20 мин. ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, - синей сумки с логотипом товарного знака «adidas», зеленой сумки с логотипом товарного знака «adidas», спортивной сумки цвета хаки с логотипом товарного знака «adidas», пяти черных сумочек с логотипом товарного знака «adidas», шести черных сумочек с логотипом товарного знака «nike», красной сумочки с логотипом товарного знака «nike», шести красных рюкзаков с логотипом товарного знака «adidas», красного рюкзака с логотипом товарного знака «nike», трех курток ветровок синего цвета с логотипом товарного знака «nike», трех футболок с длинными рукавами синего цвета с логотипом товарного знака «adidas», толстовки светло-синего цвета с логотипом товарного знака «adidas», двух толстовок темно-синего цвета с логотипом товарного знака «adidas», толстовки светло-синего цвета с логотипом товарного знака «nike», семи черных спортивных костюмов с логотипом товарного знака «adidas», серого спортивного костюма с логотипом товарного знака «adidas», трех черных спортивных костюмов с логотипом товарного знака «adidas», без документов, подтверждающих разрешение на использование данного товарного знака. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 285341/3957, протоколами осмотра помещений и изъятия вещей и документов от 24.10.2016г., объяснениями ФИО1 от 24.10.2016г., рапортом инспектора ГИАЗ от 24.10.2016г. ФИО3, а также заключением эксперта Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № 6645 от 08.11.2016г., согласно которому представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «аdidas» и «nike». Правообладателем товарного знака «аdidas» является компания «аdidas AG» Германия, уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков - компания ООО «Власта-Консалтинг» г. Москва. Правообладателем товарного знака «nike» является компания «Найк ФИО4.», ТОО, Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. К смягчающим вину обстоятельствам судья относит привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, то есть в размере 59 100 рублей, с конфискацией изъятого товара, находящегося на хранении в ОМВД России по Усманскому району. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 59 100 рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, - одной синей сумки с логотипом товарного знака «adidas», одной зеленой сумки с логотипом товарного знака «adidas», одной спортивной сумки цвета хаки с логотипом товарного знака «adidas», пяти черных сумочек с логотипом товарного знака «adidas», шести черных сумочек с логотипом товарного знака «nike», одной красной сумочки с логотипом товарного знака «nike», шести красных рюкзаков с логотипом товарного знака «adidas», одного красного рюкзака с логотипом товарного знака «nike», трех курток ветровок синего цвета с логотипом товарного знака «nike», трех футболок с длинными рукавами синего цвета с логотипом товарного знака «adidas», одной толстовки светло-синего цвета с логотипом товарного знака «adidas», двух толстовок темно-синего цвета с логотипом товарного знака «adidas», одной толстовки светло-синего цвета с логотипом товарного знака «nike», семи черных спортивных костюмов с логотипом товарного знака «adidas», одного серого спортивного костюма с логотипом товарного знака «adidas», трех черных спортивных костюмов с логотипом товарного знака «adidas», находящихся на хранении в ОМВД России по Усманскому району. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району УМВД России по Липецкой области), КПП 481601001; ИНН <***>; расчетный счет: <***>, Банк: ГРКЦ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК: 044206001; ОКТМО 42648101; КБК: 188 116 900 500 560 00 140 (штраф за административное правонарушение); УИН: 18880348160002853417. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд. Судья: М.В. Пирогова Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Пирогова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |