Приговор № 1-30/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018

Дело № 1-30/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Поселок Глушково 18 июня 2018 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бумах Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Глушковского района Курской области Борисова Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Евсеева С.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Евсеев С.В.» адвокатской палаты Курской области,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ года Глушковским райсудом Курской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ. кассационным определением Курского облсуда приговор Глушковского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, наказание снижено до 07 лет 5 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ года освобожденной по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Глушковского районного суда Курской области от 03.02.2017г., вступившим в законную силу 14.02.2017г., в отношении ФИО1, на основании Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы Глушковского района Курской области, обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации, в связи с чем ФИО1 была поставлена на учёт в ОМВД России по Глушковскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно предъявленному ей ДД.ММ.ГГГГ предупреждению, уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, а также ознакомлена с установленными судом обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении нее судом административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, отсутствовала по месту жительства, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который был уплачен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 23 часов 18 минут до 23 часов 25 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении нее судом административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, отсутствовала по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое ФИО1 не отбыто.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени е 23 часов 16 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении нее судом административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, отсутствовала по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,г вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое ФИО1 не отбыто.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении нее судом административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, отсутствовала по месту жительства, за что постановлением Врио мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое ФИО1 не отбыто.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении нее судом административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, находилась в общественном месте - около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем унижала человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 580 рублей, который ФИО1 не уплачен.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме, указав, что понимает в совершении какого преступления она обвиняется, признаёт себя виновной в совершении указанного преступления, признание ею вины не является вынужденным, в содеянном раскаивается и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ей было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Евсеев С.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Борисов Н.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении нее, о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.314.1 УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до одного года лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера назначаемого подсудимой наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает, что подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает документ, поименованный как объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6), который суд признает явкой с повинной, поскольку в нем ФИО1 добровольно сообщила работникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного ею преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд также принимает во внимание данные, характеризующие ее личность: согласно справки-характеристики и справок, выданных администрацией <адрес> (л.д.74-75), ФИО1 проживает с матерью- пенсионеркой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом ФИО4, сожителем ФИО5, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, депутатом не является; по справкам ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» (л.д.76), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности, согласно сообщения ОМВД России по Глушковскому району (л.д.79).

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление по приговору Глушковского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4 УК РФ, которым была осуждена к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; 06.04.2006г. кассационным определением Курского облсуда области приговор Глушковского райсуда от 09.02.2006г. изменен, наказание снижено до 07 лет 5 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока, что подтверждается требованием ИЦ УМВД по Курской области (л.д.80-82), копией приговора от 09.02.2006г. (л.д.84-90) копией справки об освобождении (л.д.91), в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании вышеизложенной совокупности данных, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, в соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, с возложением обязанности на условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период условного осуждения возложить на условно осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова