Приговор № 1-97/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-97/2023

Дело №31RS0018-01-2023-001118-75 Производство №1-97/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 27 декабря 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ракитянского района Коваленко Д.В.,

подсудимого ФИО6, защитника Покутного С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены в п.Ракитное, Ракитянского района, Белгородской области, при таких обстоятельствах.

ФИО6 в начале мая 2023 года, находясь на территории домовладения, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, имея умысел на незаконные посев, выращивание и культивирование запрещённых к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, с целью личного потребления, внес в почву семена растения рода Конопля (Cannabis) (Каннабис), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), тем самым произвел посев вышеуказанных растений. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО6, после всхода растений рода Конопля (Cannabis) (Каннабис), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), проросших в количестве 30 штук, что является крупным размером, которые включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры". С целью личного потребления, осуществлял за ними уход: рыхлил почву, убирал сорные растения, незаконно культивировал, создавая условия для нормального развития растений и доводя их тем самым до стадии созревания, которые, 11 августа 2023 года были обнаружены работниками полиции и изъяты в ходе осмотра территории домовладения по месту жительства ФИО6

Он же, 9 августа 2023 года в вечернее время, заведомо зная, что растения рода Конопля (Cannabis) запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, сорвал с нескольких незаконно выращенных на территории своего домовладения, растений конопли верхушечные части, тем самым умышленно, незаконно приобрел для личных целей, без цели сбыта части растений рода Конопля (Сannabis) в крупном размере, массой 482 грамма, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 24 января 2022 года) являются частями растений содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. После этого, ФИО6, продолжая действовать с прямым умыслом, в день сбора, а именно 09 августа 2023 года в вечернее время перенес указанные части растений рода Конопля (Cannabis) в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения по месту своего проживания, где в последующем незаконно хранил, без цели сбыта, до 15 часов 52 минут 11 августа 2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал полностью в содеянном раскаялся и пояснил, что ему известно, что из растений конопли и частей растений конопли можно получить марихуану, которая является наркотическим средством, оборот которой на территории России запрещен. Поскольку он страдает психическим заболеванием, то у него периодически возникает состояние депрессии. Ему стало известно, что употребление марихуаны может оказать ему помощь в лечении имеющегося у него заболевания. В начале мая 2023 года он решил посеять и вырастить на территории домовладения, в котором он проживал, растения конопли, а затем изготовить из них наркотическое средство для личного потребления, для чего он внес в землю семена конопли, собранные ранее с дикорастущих кустов. Кусты конопли он посадил в саду за кустами малины и смородины для того, что бы его мать и посторонние лица их не заметили. По мере всхода и роста растений конопли, он в месте их произрастания периодически рыхлил почву, занимался вручную их прополкой путем удаления различного сорняка, чтобы те нормально росли. В начале августа 2023 года он оборвал с верхушечных частей растений конопли листья с веточками, которые он завернул в кусок материи и сложил их внутрь хозяйственной постройки, чтобы они подсыхали. 11 августа 2023 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предложили осмотреть территорию домовладения, в котором он проживает, на предмет нахождения на ней запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов и их изъятия. Он разрешил сотрудником полиции осмотреть дом, а также сообщил им, что на территории домовладения у него отсутствуют запрещенные в обороте предметы, в том числе наркотические средства и растения. О произраставших кустах конопли у него в домовладении он работником полиции не сообщил, полагая, что они их не обнаружат, о находящихся в постройки частей растения конопли не сообщил, так как забыл о них. Кусты конопли в количестве 30 штук и части растений конопли были в присутствие понятых обнаружены и изъяты работниками полиции.

Вина ФИО6 в инкриминируемых ему преступлениях установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотров предметов, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, а также показаниями подсудимого.

Свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный ОМВД России по Ракитянскому району) пояснил, что ему поступила оперативная информация о том, что ФИО6 может быть причастен к незаконному хранению наркотических средств по месту жительства. С целью проверки данной информации и изобличения ФИО6 в преступной деятельности он вместе с оперуполномоченным ФИО1 прибыл к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в котором проживал ФИО6, для проведения осмотра домовладения, для этого были приглашены двое понятых – Свидетель №3 и ФИО2 прибытию к домовладению он предложил ФИО6 осмотреть территорию домовладения с целью проверки информации о наличии на его территории наркотических средств. На его предложение ФИО6 дал свое согласие. Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил ФИО6 ст. 25 Конституции РФ, а также примечания к ст. 222, 222.1 УК РФ и ст. 228 УК РФ о том, что, лицо, добровольно выдавшее наркотические вещества и растения, содержащие наркотические вещества, и предметы, запрещенные в гражданском обороте, освобождается от уголовной ответственности. После этого ФИО6 в присутствии понятых сообщил, что на территории домовладения какие-либо наркотические средства или растения, их содержащие отсутствуют. В ходе осмотра домовладения на территории сада были обнаружены кусты конопли в количестве 30 штук, которые были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия. Также в ходе осмотра домовладения ФИО6 были обнаружены части растения конопли, находящиеся в хозяйственной постройки – сараи. Данные части растений конопли в присутствие понятых были упакованы и изъяты. После проведения осмотра места происшествия, он составил протокол осмотра места происшествия, который был прочитан всем участвующим лицам вслух. Заявлений, дополнений и жалоб от кого-либо, в том числе от участвующего в осмотре ФИО6 не поступило. Также ФИО6 пояснил, что кусты конопли он выращивал для личного потребления.

Свидетель Свидетель №3, пояснил, что 11 августа 2023 года в дневное время, его и ФИО2, сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. После этого они все вместе приехали к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции в их присутствии попросил у ФИО6 и его матери разрешения на осмотр их домовладения. ФИО6 и его мать не возражали против проведения осмотра. Также подсудимому было разъяснено, что при добровольной выдаче огнестрельного оружия, других запрещенных в обороте предметов, в том числе и наркотических средств, он освобождается от уголовной ответственности. После этого ФИО6 и его мать пояснили, что у них дома, а также на территории их домовладения ничего запрещенного в гражданском обороте не имеется. Также сотрудник полиции разъяснил ему и ФИО2 их права в качестве понятых. После чего в их присутствии сотрудники полиции осмотрели дом, а затем хозяйственные постройки. В сараи, расположенном на территории двора домовладения, сотрудники полиции обнаружили на земле слева от входа, части растений в виде стеблей и листьев зеленого цвета, завернутых в кусок ткани. После стебли и листья растений, были изъяты и помещены в мешок. Входе осмотра приусадебной территории, расположенной за жилым домом и хозяйственными постройками, сотрудники полиции обнаружили растения по внешнему виду схожие с растениями конопли, которые произрастали на участке в количестве примерно 30 штук. Обнаруженные растения были извлечены из грунта вместе с корневой системой - выкопаны, после чего изъяты и помещены сотрудниками полиции в мешки, которые были соединены между собой и склеены скотчем и перетянуты нитью. ФИО6 пояснил, что изъятые растения и части растений являются наркотическими и они принадлежат ему, выращивал и хранил он их для личного употребления. После этого все, кто участвовал в осмотре, в том числе и он, лично ознакомились с заполненным протоколом и после чего в нем расписались. Замечаний и дополнений ни у кого не возникло.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно принимал участие вместе с Свидетель №3 в качестве понятого при осмотре домовладения подсудимого ФИО6. Подтвердил обстоятельства проведения осмотра домовладения ФИО6, обнаружения и изъятия работниками полиции в ходе указанного осмотра растений и частей растений конопли, содержащих наркотические средства, изложенные Свидетель №3

Свидетель Свидетель №4 пояснила, что на территории домовладения, где она проживает совместно с сыном ФИО6, есть сад, который они не обрабатывают. В саду растут старые кусты смородины и малины, куда она периодически выходит посмотреть, как обстоят дела с фруктовыми деревьями и кустарниками. Она изредка бывала в саду, так как её сын не пускал её туда. Она не исключает того факта, что Владимир мог когда-то в ее отсутствие высадить растения конопли и ей об этом не сказать, так как у них не особо теплые отношения. 11.08.2023 года к ним по месту жительства приехали сотрудники полиции и пояснили, что по имеющейся у них информации на территории их домовладения имеются предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. Сотрудники полиции предложили с участием двух понятых осмотреть территорию их домовладения, также разъяснили, что при добровольной выдаче огнестрельного оружия, а также наркотических средств и других предметов, запрещенных в гражданском обороте, лицо их выдавшее, освобождается от уголовной ответственности. Ее сын сотрудникам полиции пояснил, что на территории их домовладения ничего запрещенного нет и выдавать добровольно ему нечего. Сотрудники полиции с их согласия осмотрели их сад и обнаружили там растения конопли, которые, как пояснил тогда ФИО6, он высадил весной 2023 года. Данные растения конопли в их присутствии и двух понятых были выкопаны из земли. Всего было выкопано тридцать кустов растения конопли. Также сотрудники полиции осмотрели помещение сарая и обнаружили там части растений, завернутые в материю, которые изъяли. Растения конопли со стволами, листьями и корнями в количестве тридцати штук, а также части растения конопли, обнаруженные в сарае, были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в мешки.

Объективность показаний указанных свидетелей у суда не вызывает сомнений, поскольку они последовательные и непротиворечивые, в совокупности с другими доказательствами соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом и признаются судом достоверными.

Согласно рапорта начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Ракитянскому району ФИО4 от 12 августа 2023 года, 11 августа 2023 года начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Ракитянскому району совместно УУП ОМВД России по Ракитянскому району ФИО5, старшим ОУР ОМВД России по Ракитянскому району ФИО1, ОУР ОМВД России по Ракитянскому району Свидетель №1 у гражданина ФИО6 по месту его жительства по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты растения в количестве 30 (тридцати) штук, которые являются растениями рода конопля, содержащие наркотическое средство в действиях ФИО6 усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ (л.д. 4).

Согласно рапортам оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ракитянскому району Свидетель №1, дата он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ФИО1 получили информацию о том, что гражданин ФИО6 по месту своего жительства по адресу: <адрес> может хранить наркотические вещества, в ходе проведенного осмотра домовладения обнаружены части растений рода Конопля массой 482 грамма, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в связи с чем в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 70,72).

Из протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2023 года, следует, что объектом осмотра является территория домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого с участием ФИО6 обнаружены и изъяты: произраставшие на территории домовладения 30 растений похожих на растения конопли, находившееся на участке местности в саду; и части растений, похожие на части растений конопли, находившиеся в хозяйственной постройки - сарае ( л.д. 73-77).

По заключению эксперта № 1-1309 от 25 августа 2023 года, 30 (тридцать) штук растений, изъятых при осмотре территории домовладения по адресу: <адрес>, и представленных на экспертизу, являются растениями рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. 161-162).

По заключению эксперта № 1-1310 от 28 августа 2023 года, части растений массой 480 г., изъятые при осмотре территории домовладения по адресу: <адрес>, и представленные на исследование, являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. 170-172).

Из протокола осмотра предметов от 7 сентября 2023 года, следует, что были осмотрены полимерные мешки, соединенные между собой липкой лентой и к которым прикреплена пояснительная записка, изъятые при осмотре территории домовладения 11 августа 2023 года по адресу: <адрес>. Полимерные мешки не вскрывались, так как согласно заключению эксперта № 1-1309 от 25.08.2023 года внутри находятся 30 (тридцать) штук растений рода Конопля (Сannabis), содержащие наркотическое средство (л.д.185-186).

Постановлением следователя от 7 сентября 2023 года осмотренные предметы мешки с 30 (тридцатью) растениями рода Конопля, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.189-190).

Из протокола осмотра предметов от 14 сентября 2023 года, следует, что был осмотрен белый полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью белого цвета, и к которому прикреплена пояснительная записка, изъятый при осмотре территории домовладения 11 августа 2023 года по адресу: <...>. Полимерный мешок не вскрывался, так как согласно заключению эксперта № 1-1310 от 28.08.2023 года внутри находятся части растений рода Конопля (Сannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. 192-196).

Постановлением следователя от 14 сентября 2023 года осмотренный предмет мешок с частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 197-198).

Суд признает все выше приведенные протоколы осмотров места происшествия, предметов, допустимыми доказательствами, поскольку они составлены по форме и содержанию в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченными должностными лицами.

Выводы химических судебных экспертиз основаны на научно обоснованных результатах исследования, подтверждаются собранными по делу доказательствами и их правильность сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает заключения экспертиз объективными, допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания, данные подсудимым в суде, об обстоятельствах незаконного культивировании растений, содержащих наркотические средства, об обстоятельствах, незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, суд признает достоверными и принимает их в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они подтверждаются вышеприведенными доказательствами, исследованными судом, что исключает самооговор подсудимого.

В соответствие с постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 30 растений рода Конопля (Cannabis) (Каннабис), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), относится к крупному размеру культивирования.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 482 грамма является крупным размером.

Все представленные сторонами доказательства соответствуют нормам уголовно- процессуального закона. Фактов фальсификации доказательств суду не представлено, поэтому оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО6:

- по ч.1 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства совершенные в крупном размере.

Преступления совершены подсудимым с прямым умыслом. ФИО6 достоверно знал, что растения конопли, содержат наркотическое средство марихуану, и их выращивание (культивирование) на территории Российской Федерации запрещено, также знал, что марихуана является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, поэтому культивируя растения, содержащие наркотические средства, а также приобретая и храня без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, понимал, что действует незаконно. Осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Судом ФИО6 признается вменяемым. Подсудимый адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, правильно реагировал на поставленные вопросы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1431 от 14 сентября 2023 года подсудимый на момент к инкриминированному ему деянию и в настоящее время обнаруживает признаки заболевания: «<данные изъяты>», указанные нарушения выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических способностей и не лишали его в период совершения инкриминированного деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. ФИО6 временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период совершения инкриминированного ему деяния и не страдает ими в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Подсудимый не опасен для себя и окружающих, в применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, не нуждается (л.д.179-183).

При назначении наказания за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробном сообщении следствию всех обстоятельств совершения преступлений, его состояние здоровья, наличие инвалидности второй группы.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не признано.

Подсудимый по месту жительства до совершения преступления характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным (л.д.132). Проживает вместе с матерью. Состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>

Так же при назначении наказания суд принимает во внимание, что ранее ФИО6 к уголовной и административной ответсвенности не привлекался (л.д.29-31,33).

Суд также учитывает вид и размер наркотического средства и количество выращенных им растений, содержащих наркотические средства.

Суд признает совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств - чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, состояние его здоровья - наличие у него хронических заболеваний, наличие инвалидности второй группы, исключительными и применяет ч.1 ст.64 УК РФ при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть назначает более мягкий вид наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, то, что его действия не повлекли за собой фактического наступления общественно опасных последствий, так как части растений, содержащие наркотические вещества были изъяты из незаконного оборота работниками полиции, фактическое нахождение на иждивении подсудимого его матери, суд изменяет категорию преступления по ч.2 ст.228 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления по ч.1 ст.231 УК РФ и степени его общественной опасности, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, то, что его действия не повлекли за собой фактического наступления общественно опасных последствий, так как незаконно культивируемые им растения, содержащие наркотическое средство были изъяты из незаконного оборота работниками полиции, суд считает возможным назначить по данной статье ФИО6 наказание, так же не связанное с лишением свободы в виде ограничение свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности суд считает необходимым установить подсудимому ограничения - без согласия Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, не изменять место жительства и не выезжать за пределы Ракитянского района, запретить уходить из дома по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов.

Возложить на подсудимого обязанности: являться в Краснояружский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные инспекцией, являться по вызовам УИИ, не препятствовать УИИ посещать его местонахождение в любое время суток, за исключением ночного времени.

Срок отбывания наказания исчислять подсудимому с момента постановки на учет в Краснояружском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО6 в целях обеспечения исполнения приговора, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Покутному С.А., участвующему в судебных заседаниях как по назначению следователя, так и суда, сумм за осуществление защиты подсудимого как на предварительном следствие, так и в судебных заседаниях в размере 16 116 рублей подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Поскольку ФИО6 в следствие наличие у него второй группы инвалидности не работает и является ограниченно трудоспособным, а также ввиду фактического нахождения у него на иждивении матери, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным освободить подсудимого в дальнейшем от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Покутного С.А.

Вещественные доказательства по делу: 30 (тридцать) штук растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК), помещенные в полимерные мешки, соединенные между собой и склеенные липкой лентой; части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 480 гр., помещенные в полимерный мешок - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание в виде ограничения свободы:

- по ч.1 ст.231 УК РФ сроком на 1 год;

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ст.64 УК РФ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО6 в виде ограничения свободы на 3 (три) года.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить подсудимому ФИО6 категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Установить ФИО6 ограничения - не изменять места жительства и не выезжать за пределы Ракитянского района Белгородской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, запретить уходить из дома по месту регистрации и фактического жительства по адресу: <адрес>, в период с 23.00 до 06.00 часов.

Возложить на ФИО6 обязанности: один раз в месяц являться в уголовно- исполнительную инспекцию Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации; являться по вызовам уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; не препятствовать уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области посещать его место нахождение в любое время суток, за исключением ночного времени.

Срок отбывания ограничения свободы ФИО6 исчислять с момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника подсудимого Покутного С.А., отнести за счёт средств федерального бюджета.

Освободить ФИО6 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу: 30 (тридцать) штук растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК), помещенные в полимерные мешки, соединенные между собой и склеенные липкой лентой; части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 480 гр., помещенные в полимерный мешок - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Резников