Решение № 2-1454/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1454/2020

№2-1454/20

36RS0004-01-2020-000392-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 07 октября 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего – и.о. судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре Л.Э. Зуевой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, указав, что ФИО3 получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом 134566 руб. 56 коп, под 17,9 %. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, ответчик в нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер и наследником к имуществу умершего является его супруга, ответчица по делу ФИО1.В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 162111 руб. 20 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4442 руб. 22 коп. (л.д.2-3).

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.131).

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ФИО3 получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом 134566 руб. 56 коп, под 17,9 % (л.д. 8-10).

Из копии выписки по счету заемщика и расчета задолженности в которой отражены операции погашения кредита, начисления процентов за пользование кредитом и начисление неустоек, следует, что заемщик допускал просрочку платежей в погашение кредита, платежи по кредиту вносились в меньшем размере, чем установлено графиком платежей (л.д.11 -42).

Как видно из материалов гражданского дела, наследницей имущества ФИО3 после его смерти является ФИО1 (л.д. 109).

Определением Левобережного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> был заменен ненадлежащий ответчик на надлежащего- ФИО1 (л.д. 117).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонами, последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №-Р-569042809 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162111 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 4442 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через Левобережный районный суд.

И.о. судьи Н.В. Солодова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10. 2020 г.

№2-1454/20

36RS0004-01-2020-000392-09