Постановление № 5-372/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-372/2019

5-372/2019 (10602000-694/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2019 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Асташева И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.16.3 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 58 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> в ходе осуществления таможенного контроля, перемещаемого в транспортном средстве марки <данные изъяты> водителем - гражданином <данные изъяты> ФИО1 следующего из Монголии в Россию, при устном опросе последний заявил об отсутствии товаров подлежащих декларированию, товаров запрещенных или ограниченных к ввозу на территорию ЕАЭС, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения не поступало. Пассажирскую таможенную декларацию отдельно на ввозимые товары не представлял. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином ФИО1 представлено не было.

В результате таможенного досмотра зоны отмеченной оператором МИДК установлено, что в салоне а/м, в перчаточном ящике расположенного между передним пассажирским и водительским сиденьями, находится товар: устройство, предположительно электрошокер с фонариком, б/у (имеются потертости, царапины), цилиндрической формы, размером 17*3,5*3см., выполненного из металла черного цвета. Вдоль устройства находится кнопка овальной формы. На устройстве имеется маркировка «POLICE», также имеется маркировка в виде иероглифов. В нижней части находится вилка, переключатель «ON, OFF» и петля к которой крепится шнурок, а также светодиод красного цвета. В верхней части устройства имеется металлические «скобы» (электроды), и фонарик. Страна производства не установлена. Всего 1шт., весом 143,92гр,=0,14392 кг. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Досмотр проводился в темное время суток, при искусственном освещении.

В ходе таможенного контроля вынесено решение о назначении первичной криминалистической, товароведческой таможенной экспертизы №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство которой поручено ЦЭКТУ, с целью идентификации товара в таможенных целях, отношение данного предмета к оружию, его технических характеристиках, стране производства и его рыночной стоимости на внутреннем рынке Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об оружии» к гражданскому оружию самообороны относятся электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям; установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Статьей 6 Федерального закона «Об оружии» запрещен на территории РФ оборот в качестве гражданского и служебного оружия электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами РФ и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.п.10 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС запреты и ограничения - применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов;

В соответствии с п. 2 ст. 12 ТК ЕАЭС товары, которые в соответствии с установленными запретами и ограничениями не подлежат вывозу с таможенной территории Союза, не могут быть фактически вывезены с таможенной территории Союза, если иное не установлено международными договорами государств- членов с третьей стороной.

Несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 статьи 16.2 настоящего кодекса, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением влечет за собой ответственность, установленную ст.16.3 КоАП РФ.

В соответствии решением Евразийской экономической комиссией от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования» патроны к пистолетам и револьверам спортивным, служебным, огнестрельному бесствольному оружию входят в раздел 2.22 приложения №2 перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза.

Согласно ст.17 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» ввоз в РФ и вывоз из РФ гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. При этом ввоз оружия в Российскую Федерацию может осуществляться юридическими лицами - поставщиками, а его вывоз из Российской Федерации -юридическими лицами, имеющими лицензию на производство оружия.

В соответствии с ч. 1 ст.7 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС) товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.п.10 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС запреты и ограничения - применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

В свою очередь, несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ст. 16.3 КоАП РФ.

В нарушение вышеуказанных норм гражданин Монголии Тумурпурэв Буянбат перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар с несоблюдением установленных запретов и ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.16.3 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> по адресу <адрес>.

Согласно выводам экспертов, отраженным в заключении таможенных экспертов ЭКС-региональнс филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ -представленный на таможенную экспертизу образец товара идентифицирован как: электрошоковое устройство контактного воздействия с функцией электрического фонаря, произведенным за пределами территории Российской Федерации. По совокупности результатов проведенных исследований установлено, что исследуемый образец обладает конструктивными признаками гражданского оружия самообороны.

Рыночная стоимость представленного электрошокового устройства, с учетом некомплектности и фактического состояния, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составлю <данные изъяты> рублей 00 копеек. Представленное на исследование электрошоковое устройство исправно, и не требует какого-либо ремонта.

Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, т.е. несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза.

Вина гр-на <данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта, объяснениями гр. <данные изъяты> ФИО1

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины гр. <данные изъяты> ФИО1, раскаяние в совершении административного правонарушении, при этом ранее привлекался к административной ответственности, указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ст.16.3 КоАП РФ.

Согласно выводам эксперта электрошоковое устройство, изъятое у гражданина <данные изъяты> ФИО1, произведено за пределами территории РФ и обладает конструктивными признаками гражданского оружия самообороны, оборот такого электрошокового устройства на территории РФ запрещен, в связи с чем, оно подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: электрошоковое устройство контактного воздействия с функцией электрического фонаря, произведенный за пределами территории Российской Федерации, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. – конфисковать и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Асташева И.А.