Приговор № 1-110/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017




Дело 1-110/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 07 июня 2017 года

Вязниковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савинова А.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вязниковского межрайонного прокурора Пантелеева М.Ю.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Адвокатского кабинета Еременко Д.Ю. Адвокатской палаты <адрес> адвоката Еременко Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Журавлевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <адрес><адрес> - заведующей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 виновна в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа начальника МУ «Управление культуры и молодежной политики <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначена на должность заведующего домом народного творчества - «Лукновский дом народного творчества» МУ «Управление культуры и молодежной политики <адрес>» (далее - Лукновский ДНТ).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Положения Лукновского ДНТ (далее - Положение), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором МБУ «Культурно-досуговый комплекс <адрес>» (далее - МБУ «КДК») Лукновский ДНТ является подведомственным структурным подразделением МБУ «КДК», располагается по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4.1. Положения Лукновский ДНТ создан с целью удовлетворения общественных потребностей в сохранении и развитии народной традиционной культуры, развития творческих способностей по средствам обучения ремеслам, приобщения к основам искусства, восстановления обрядовых календарных праздников, поддержки любительского художественного творчества, другой самодеятельной творческой инициативы и социально-культурной активности населения, организации его досуга и отдыха.

На основании п. 5.1. Положения непосредственное управление деятельностью Лукновским ДНТ осуществляет заведующий, назначаемый приказом учредителя и несет персональную ответственность возложенных на Лукновский ДНТ задач.

Согласно п. 6.2. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2 дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3 должностной инструкции заведующего Лукновским ДНТ на ФИО1 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать трудовую дисциплину; осуществлять руководство Лукновским ДНТ, обеспечивать подбор кадров; разрабатывать и контролировать исполнение основных направлений культурно-просветительской и досуговой деятельности среди населения в зоне действия учреждения; составлять планы творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности учреждения; издавать приказы (распоряжения) по всем направлениям деятельности Лукновского ДНТ; представлять учреждение во всех ведомствах и организациях; осуществлять контроль за ведением документации, соблюдением расписаний занятий, соблюдением всеми работниками Лукновского ДНТ производственной и трудовой дисциплины; обеспечивать соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, контролировать работу всех специалистов и технических работников Лукновского ДНТ; отдавать в пределах своей компетенции распоряжения и контролировать их выполнение, вести учет и отчетность о деятельности Лукновского ДНТ; участвовать в распределении и использовании денежных средств и имущества Лукновского ДНТ, контролировать исполнение смет доходов и расходов Лукновского ДНТ; обеспечивать выплату заработной платы; утверждать организационно-правовые документы; организовывать учет и составление установленной отчетности.

Таким образом, ФИО1, занимая указанную должность, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении - Лукновском ДНТ.

ФИО2, являющийся супругом ФИО1, по ходатайству последней, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа директора МБУ «КДК» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность руководителя кружка Лукновского ДНТ.

В соответствии с указанным дополнительным соглашением на ФИО2 возлагались обязанности: руководить работой кружка прикладного и художественного творчества; участвовать в разработке перспективных и текущих планов работы, в проведении организационно-творческих мероприятий; проводить занятия по классическому и характерному тренажу, изучению истории изобразительного искусства, декоративно-прикладному творчеству, народным промыслам; принимать участие в организации и проведении выставок, ярмарок, массовых мероприятий; составлять смету расходов и представлять в установленном порядке на утверждение.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь руководителем кружка Лукновского ДНТ, одновременно совмещая должность уборщика служебных помещений в указанном учреждении, осуществляя при этом по собственной инициативе руководство любительским объединением - «Клуб любителей тенниса», свои обязанности по должности руководителя кружка Лукновского ДНТ не исполнял, о чем ФИО1 было достоверно известно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в служебном кабинете в здании Лукновского ДНТ, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств МБУ «КДК», путем обмана и злоупотребления доверием директора «МБУ «КДК» и работников бухгалтерии МКУК «Финансово-организационный центр <адрес>» (далее – МКУК «ФОЦ»), действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных должностных обязанностей, положений трудового договора и дополнительного соглашения, заведомо зная, что ее супруг ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности в должности руководителя кружка Лукновского ДНТ не исполнял, ежемесячно составляла табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющиеся официальными документами, форма и требования к которым утверждены Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и инструкции по его применению», в которые вносила заведомо ложные сведения, о том, что ФИО2 якобы работал руководителем кружка Лукновского ДНТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После составления табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за указанный период времени, ФИО1, подписывала данные табели, предоставляла их на утверждение директору МБУ «КДК», после чего передавала для производства расчета и начисления заработной платы своему супругу ФИО2 в бухгалтерию МКУК «ФОЦ», чем вводила директора МБУ «КДК» и работников МКУК «ФОЦ» в заблуждение относительно фактического отработанного времени ФИО2 в должности руководителя кружка. Работники бухгалтерии МКУК «ФОЦ» на основании представленных ФИО1 табелей учета рабочего времени в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислили на банковскую карту супругу ФИО1 - ФИО2 в качестве заработной платы за исполнение обязанностей руководителя кружка Лукновского ДНТ денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ФИО1 похитила путем обмана и злоупотребления доверием директора МБУ «КДК» и работников бухгалтерии МКУК «ФОЦ».

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями МБУ «КДК» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа начальника МУ «Управление культуры и молодежной политики <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначена на должность заведующего домом народного творчества - «Лукновский дом народного творчества» МУ «Управление культуры и молодежной политики <адрес>» (далее - Лукновский ДНТ).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Положения Лукновского ДНТ (далее - Положение), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором МБУ «Культурно-досуговый комплекс <адрес>» (далее - МБУ «КДК») Лукновский ДНТ является подведомственным структурным подразделением МБУ «КДК», располагается по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4.1. Положения Лукновский ДНТ создан с целью удовлетворения общественных потребностей в сохранении и развитии народной традиционной культуры, развития творческих способностей по средствам обучения ремеслам, приобщения к основам искусства, восстановления обрядовых календарных праздников, поддержки любительского художественного творчества, другой самодеятельной творческой инициативы и социально-культурной активности населения, организации его досуга и отдыха.

На основании п. 5.1. Положения непосредственное управление деятельностью Лукновским ДНТ осуществляет заведующий, назначаемый приказом учредителя и несет персональную ответственность возложенных на Лукновский ДНТ задач.

Согласно п. 6.2. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2 дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3 должностной инструкции заведующего Лукновским ДНТ на ФИО1 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать трудовую дисциплину; осуществлять руководство Лукновским ДНТ, обеспечивать подбор кадров; разрабатывать и контролировать исполнение основных направлений культурно-просветительской и досуговой деятельности среди населения в зоне действия учреждения; составлять планы творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности учреждения; издавать приказы (распоряжения) по всем направлениям деятельности Лукновского ДНТ; представлять учреждение во всех ведомствах и организациях; осуществлять контроль за ведением документации, соблюдением расписаний занятий, соблюдением всеми работниками Лукновского ДНТ производственной и трудовой дисциплины; обеспечивать соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, контролировать работу всех специалистов и технических работников Лукновского ДНТ; отдавать в пределах своей компетенции распоряжения и контролировать их выполнение, вести учет и отчетность о деятельности Лукновского ДНТ; участвовать в распределении и использовании денежных средств и имущества Лукновского ДНТ, контролировать исполнение смет доходов и расходов Лукновского ДНТ; обеспечивать выплату заработной платы; утверждать организационно-правовые документы; организовывать учет и составление установленной отчетности.

Таким образом, ФИО1, занимая указанную должность, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении - Лукновском ДНТ.

ФИО2, являющийся супругом ФИО1, по ходатайству последней, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа директора МБУ «КДК» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность руководителя кружка Лукновского ДНТ.

В соответствии с указанным дополнительным соглашением на ФИО2 возлагались обязанности: руководить работой кружка прикладного и художественного творчества; участвовать в разработке перспективных и текущих планов работы, в проведении организационно-творческих мероприятий; проводить занятия по классическому и характерному тренажу, изучению истории изобразительного искусства, декоративно-прикладному творчеству, народным промыслам; принимать участие в организации и проведении выставок, ярмарок, массовых мероприятий; составлять смету расходов и представлять в установленном порядке на утверждение.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь руководителем кружка Лукновского ДНТ, одновременно совмещая должность уборщика служебных помещений в указанном учреждении, осуществляя при этом по собственной инициативе руководство любительским объединением - «Клуб любителей тенниса», свои обязанности по должности руководителя кружка Лукновского ДНТ не исполнял, о чем ФИО1 было достоверно известно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в служебном кабинете в здании Лукновского ДНТ, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств МБУ «КДК», путем обмана и злоупотребления доверием директора «МБУ «КДК» и работников бухгалтерии МКУК «Финансово-организационный центр <адрес>» (далее – МКУК «ФОЦ»), действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных должностных обязанностей, положений трудового договора и дополнительного соглашения, заведомо зная, что ее супруг ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности в должности руководителя кружка Лукновского ДНТ не исполнял, ежемесячно составляла табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющиеся официальными документами, форма и требования к которым утверждены Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и инструкции по его применению», в которые вносила заведомо ложные сведения, о том, что ФИО2 якобы работал руководителем кружка Лукновского ДНТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После составления табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за указанный период времени, ФИО1, подписывала данные табели, предоставляла их на утверждение директору МБУ «КДК», после чего передавала для производства расчета и начисления заработной платы своему супругу ФИО2 в бухгалтерию МКУК «ФОЦ», чем вводила директора МБУ «КДК» и работников МКУК «ФОЦ» в заблуждение относительно фактического отработанного времени ФИО2 в должности руководителя кружка. Работники бухгалтерии МКУК «ФОЦ» на основании представленных ФИО1 табелей учета рабочего времени в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислили на банковскую карту супругу ФИО1 - ФИО2 в качестве заработной платы за исполнение обязанностей руководителя кружка Лукновского ДНТ денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ФИО1 похитила путем обмана и злоупотребления доверием директора МБУ «КДК» и работников бухгалтерии МКУК «ФОЦ».

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями МБУ «КДК» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям в отношении подсудимой ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях обвиняемой, направленных на сотрудничество с органами следствия, а именно в том, что она давала последовательные, правдивые и полные показания, направленные на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, детально рассказала о времени, месте и способе, а также о цели и мотиве совершения преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по обоим преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает данные о личности виновной, то, что впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, полное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом степени и характера общественной опасности содеянного; обстоятельства совершения преступлений против интересов государственной службы и против собственности, сведений о личности виновной, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 43 УК РФ по ч.1 ст.292 УК РФ в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 43, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновной.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ совершено подсудимой в связи с исполнением ею своих должностных полномочий заведующей Лукновского дома народного творчества МБУ «КДК», суд в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ к основному наказанию за данное преступление считает справедливым определить ФИО1 наказание в виде лишения права занимать определенные должности, осуществляющие деятельность, связанной с руководством Муниципальными предприятиями и учреждениями.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и положений ст.53.1 УК РФ.

Наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, позволяют суду не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, принятые меры в досудебном порядке к полному возмещению ущерба, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на нее исполнение определенных обязанностей на основании ч.5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, в данном случае: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работников Лукновского дома народного творчества МБУ «КДК» <адрес> за период с января 2015 года по декабрь 2016 года на 24 листах - хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ за которые назначить наказание в виде:

- по ч.1 ст.292 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (Один) год с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства;

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев с лишением права осуществлять деятельность, связанную с руководством муниципальными предприятиями и учреждениями на срок 2 (Два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев с лишением права осуществлять деятельность, связанную с руководством муниципальными предприятиями и учреждениями на срок 2 (Два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на ежемесячную регистрацию в данный отдел.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работников Лукновского дома народного творчества МБУ «КДК» <адрес> за период с января 2015 года по декабрь 2016 года на 24 листах - хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд с подачей жалобы в Вязниковский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: (подпись) Савинов А.Р.



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савинов Александр Рудольфович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ