Приговор № 1-399/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-399/2023

№ УИД №
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сашковой К.О.

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Нечайкина О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00, более точное время в ходе следствия не установлено, через тайник-закладку, расположенную примерно в 50 метрах от <адрес> (координаты: №), у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел пакет из полимерного материала, с веществом внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой не менее 2,19 г., что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе в правом заднем кармане надетых на нем брюк до момента задержания оперуполномоченными ОУР ОП по г.о. Щелково МУ МВД России «Щелковское» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:49. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:49 примерно в 5 метрах от <адрес> ФИО1 задержан оперуполномоченными ОУР ОП по г.о. Щелково МУ МВД России «Щелковское», где в период времени с 23:00 до 23:51 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом заднем кармане надетых на нем брюк, обнаружен и изъят вышеуказанный пакет из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, психотропное вещество – амфетамин массой 2,19 г., что является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 с изменениями и дополнениями», амфетамин и его производные относятся к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный размер массы 2,19 г. вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину по существу предъявленного ему обвинения признал полностью и пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ по дороге из дома в магазин он в сугробе нашел сверток, предположив, что в нем находится наркотическое средство, он его подобрал с целью личного употребления и пошел в магазин. Возвращаясь домой, он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых провели его личный досмотр и изъяли пакет с веществом. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, давших в судебном заседании аналогичные показания, из которых следует, что в вечернее время на <адрес> их остановили сотрудники полиции и предложили поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого. Им были разъяснены их права. При производстве личного досмотра у подсудимого были обнаружены и изъяты сверток с веществом и два мобильных телефона. Относительно изъятого вещества подсудимый пояснил, что это таблетки от давления. По результатам личного досмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым они поставили в нем свои подписи.

Показаниями ст.о/у ОУР ОП по <адрес> МУ МВД России «Щелковское» - свидетеля Свидетель №4, пояснившего в судебном заседании, что в апреле 2023 года подсудимый был задержан на улице, проведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены сверток и два мобильных телефона. При проведении личного досмотра производилась видеосъемка, присутствовали два понятых.

Показаниями ст.о/у ОНК МУ МВД России «Щелковское» - свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП по <адрес> МУ МВД России «Щелковское» проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, которые причастны к хранению наркотических средств или психотропных веществ в <адрес>. Оперуполномоченными ОУР ОП по <адрес> МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №4 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:49 вблизи <адрес> был задержан Добрычев Д.В. по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 по 23:51 около <адрес> о/у Свидетель №4 был проведен личный Добрычев Д.В. в присутствии двух понятых с его участием. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, все были предупреждены, что будет проводиться видео- и фотофиксация. О предоставлении адвоката Добрычев Д.В. не заявлял. Пред началом досмотра Добрычев Д.В. было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при нем имеются размельченные в порошок таблетки от давления. В ходе досмотра у Добрычев Д.В. были обнаружены сверток, который находился в сейф пакете с веществом внутри; два мобильных телефона марки «Хонор» и «Самсунг». Изъятые объекты упакованы в два конверта, которые были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои в протоколе. Замечаний ни от кого не поступило. Каких-либо мер физического и морального воздействия к Добрычев Д.В. со стороны сотрудников полиции не применялось (л.д. 112-113)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:49 о/у ОУР ОП МУ МВД России «Щелковское» возле <адрес> был задержан ФИО6, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 2,19 г. (л.д. 11)

Протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО2 в 5 метрах от <адрес> обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом, два мобильных телефона марки «Хонор» и «Самсунг» (л.д. 12-15)

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный примерно в 50 метрах от <адрес> (координаты №), где ФИО2 указал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 он нашел на земле пакет с психотропным веществом внутри, который хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания (л.д. 49-55)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО2. на СD-R диске (л.д. 71-74)

Протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены: конверт с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; два мобильных телефона марок «Хонор» и «Самсунг» (л.д. 84-86, 91-97)

Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесенное к психотропным веществам, масса которого составила при первичном исследовании 2,19 гр. (л.д. 17, 81-82)

Показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в части государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он решил сходить в магазин, возвращаясь после магазина, проходя через двор <адрес> расположенный по <адрес>, возле сараев на земле заметил пресс-пакет зеленного цвета с каким-то веществом внутри. Он поднял пакет, время было примерно 14:00, он понял, что это тайник-закладка с запрещенным веществом, так как раньше приобретал похожие пресс-пакеты с «метадоном» для собственного употребления без цели сбыта. После чего убрал данный пресс-пакет с веществом внутри в задний правый карман надетых на нем брюк, который хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции (л.д. 40, 47, 128).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО7, являющаяся сожительницей подсудимого ФИО1, охарактеризовавшая последнего положительно, пояснившая, что они совместно проживают три года, он занимался воспитанием ее несовершеннолетних детей и является единственным кормильцем в их семье.

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО1 не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного, что и было сделано ФИО1, как следует из его показаний.

Как следует из материалов уголовного дела у ФИО1 изъято психотропное вещество – амфетамин, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ включено в список I раздел «Психотропные вещества».

Общая масса психотропного вещества, изъятого у ФИО1 – 2,19 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 составляет крупный размер.

<данные изъяты>

Соглашаясь с выводами вышеуказанной экспертизы, оценивая поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, указании на место приобретения психотропного вещества, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях ФИО1 является опасным.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, проживал на протяжении трех лет с сожительницей, имеющей хронические заболевания и двоих несовершеннолетних детей, участвовал в воспитании детей и являлся единственным кормильцем в их семье.

С учетом всего изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит целей наказания и принципа восстановления социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч 3 ст. 68 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о его личности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу, избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское», - хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному делу; мобильные телефоны марок «honor К5» и «Samsung Galaxy J2 Core», сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское», - вернуть по принадлежности ФИО1 или его родственникам; видеозапись личного досмотра на СD-R диске, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий подпись Н.А. Кузнецова