Приговор № 1-27/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017Целинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО № 1-27/2017 (№ 2016637302) Именем Российской Федерации 09 марта 2017 года. п. Целина. Судья Целинского районного суда Ростовской области Скороваров И.А. С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Целинского района Попова О.В, Подсудимого ФИО1, Защитника: адвоката Вакулова А.С., При секретаре: Киселевой Л.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, не судимого -по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. ФИО1 <данные изъяты> в начале ноября 2016 года в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точного времени установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта находясь на территории <адрес> у неустановленного лица, незаконно приобрел, с целью личного употребления, за 3000 рублей согласно заключению эксперта № 616 от 28.12.2016 наркотическое средство порошкообразное вещество бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин, и является наркотическим средством - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 2,65 г. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин) общей массой 2,65 грамма является крупным размером данного вида наркотического вещества. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, ФИО1 <данные изъяты> незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 2,65 г., с целью его дальнейшего личного употребления без цели сбыта незаконно хранил при себе до 16 часов 20 минут 11.12.2016, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Целинскому району в ходе производства обыска во дворе по адресу: <адрес>. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Защитник – адвокат Вакулов А.С. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Попов О.В. в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать: -по ст. 228 ч.2 УК РФ, по признаку - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы, положительно характеризуется по месту жительства, работы, имеет семью. <данные изъяты> Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в суде не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в суде не установлено. Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ РФ, суд не усматривает. Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, личности подсудимого, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным ФИО1 не назначать. Вещественные доказательства по делу: 2 медицинских шприца, 2 бирки, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин) в пакете, частицы почвы, 2 фрагмента полимерного материала черного цвета, 1 фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, 2 бирки, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Целинскому району, подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 09 марта 2017года. Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 медицинских шприца, 2 бирки, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин) в пакете, частицы почвы, 2 фрагмента полимерного материала черного цвета, 1 фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, 2 бирки, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Целинскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере. Судья Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Скороваров И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-27/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |