Приговор № 1-34/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-34/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Коченево 15 февраля 2018 года Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Левковец В.В., с участием государственного обвинителя Овчинникова Е.Ю., подсудимого ФИО1, адвоката Черняева И.Н., предоставившего ордер № 11 от 15.02.2018, при секретаре Репиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <адрес>, д. №, кв. №, <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, с образованием 9 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 19.07.2013 освобожден по отбытию наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 02.02.2016 освобожден по отбытию наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года Коченевским районным судом Новосибирской области был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, которые он отбывал в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области, после чего убыл в <адрес> Коченевского района Новосибирской области. Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №, установлен административный надзор со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания сроком на 8 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и одновременно установлены ему административные ограничения, а именно: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, учитывая возможность сменного графика работы; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на учет, как ранее судимый, в ОМВД России по Коченевскому району по месту жительства по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №. В этот же день он был ознакомлен с ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного, в том числе обязанностью находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №, действуя с прямым умыслом, желая избежать проверок со стороны сотрудников полиции, с целью уклонения от административного надзора, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора является незаконным, без уважительных причин, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по вышеуказанному адресу, не уведомив при этом сотрудников органа внутренних дел о перемене места жительства и с ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес> Новосибирской области, где находился без уведомления сотрудников полиции до 24.07.2017 года, после чего ФИО1 уехал к знакомым в <адрес> Новосибирской области, где также находился без уведомления сотрудников полиции по ДД.ММ.ГГГГ. Осознавая последствия нарушения административного надзора, находясь в <адрес> Новосибирской области, а после в <адрес> Новосибирской области, ФИО1 не возвращался в место своего жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения - находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признали в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания. Защитник Черняев И.Н. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельство смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Учитывая то, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за умышленное преступление, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Суд учитывает данные о личности подсудимого. Так, ФИО1 ранее судим, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно. Учитывая все данные о личности подсудимого, в том числе характер совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд пришел к выводу, о возможности назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также с применением ст. 64 УК РФ суд не находит. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 07 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего его исправление, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий его исправление не реже 1 раза в месяц. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Левковец Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Левковец Владислава Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 4 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-34/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |