Решение № 2-2141/2018 2-2141/2018 ~ М-8137/2017 М-8137/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-2141/2018




Дело № 2-2141/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

представителя истца Наконечной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ А.Г. Файнберг и КПК «Восточный фонд сбережений» заключили договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» № ДД.ММ.ГГГГ. А.Г. Файнберг свои обязательства по передаче личных сбережений на сумму 1 860 000 руб. исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ А.Г. Файнберг направила ответчику заявление с просьбой о выплате переданных ею в КПК «Восточный фонд сбережений» денежных средств в размере 1 860 000 руб. и расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованиями о расторжении договора и возвращении уплаченных А.Г. Файнберг денежных средств в размере 1 860 000 руб., оставлена без ответа. По своей правовой природе договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений Кредитному потребительскому кооперативу является договором займа. Просит суд расторгнуть договор № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений, исключить истца из числа пайщиков КПК «Восточный Фонд Сбережений», обязать выплатить сумму основного долга в размере 1860000 рублей, компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58590 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила не рассматривать требование о взыскании суммы компенсации за пользование личными сбережениями по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58590 рублей.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор № ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 860 000 рублей.

Во исполнение условий договора ФИО1 были переданы денежные средства на сумму 1 860 000 рублей, что подтверждается квитанцией и сторонами не оспаривалось.

Согласно п. 3.2.5. договора, пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5. договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4 % годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев -5 % годовых, при расторжении на сроке выше 9 до 12 месяцев – 6 % годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев – 10 % годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев – 15 % годовых. Ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации, после перерасчета, удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о возврате личных сбережений по договору в связи с досрочным расторжением договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения не возвращены.

Согласно членской книжки, условий договора ФИО1 является членом КПК «Восточный Фонд Сбережений».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ответчиком КПК «Восточный фонд Сбережений» нарушены существенные условия договора передачи личных сбережений № ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлены доказательства возврата сумм вклада в размере 1 860 000 рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении договора № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 суммы личных сбережений в размере 1 860 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование об исключении из числа пайщиков КПК «Восточный Фонд Сбережений».

Согласно положениям ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается в случае в том числе, исключения из членов кредитного кооператива.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке.

Кроме того, п. 3.3.5. договора передачи личных сбережений предусмотрено, что при прекращении членства в кооперативе в случаях: выхода из кооператива, исключения из членов кооператива, в случаях, предусмотренных уставом кооператива пайщику выплачивается сумма его паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу по договору и выполняются обязательства, предусмотренные Порядком и Уставом кооператива.

Как установлено судом, исключение из членов кредитного кооператива носит заявительский характер, указанный вопрос рассматривается правлением кредитного кооператива, таким образом суд не наделен полномочиями для разрешения данного вопроса.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень случаев осуществления компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств нарушения КПК «Восточный Фонд сбережений» личных неимущественных прав либо посягающих на принадлежащие ФИО1 другие нематериальные блага суду не представлено, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу ФИО1 государственная пошлина в сумме 17500 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору № ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 1860000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17500 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 14 февраля 2018 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Королева Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ