Приговор № 1-279/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-279/2019

Копия

1-279/2019

63RS0№-95


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2019 г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Романовой О.В.,

защитника: адвоката Ивенского А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Балашовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная, что <данные изъяты>), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, 14.02.2019г. в период до 15 часов, более точное время не установлено, у неустановленного следствием лица, находясь возле <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел путем извлечения из тайника «закладки», без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 28,56 грамм, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в кармане куртки до 15 часов 08 минут 14.02.2019г., когда ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь во втором подъезде <адрес>, был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в тот же день 14.02.2019г. в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 05 минут, вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 28,56 грамма, в крупном размере, приобретенное ФИО1 для личного употребления, было обнаружено и изъято у ФИО1 из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ признал частично и пояснил, что он не согласен с квалификацией его действий как покушение на сбыт наркотиков, так как он приобрел <данные изъяты> для личного употребления, а не с целью сбыта. Он является наркозависимым, наркотики употребляет с 1991 года, героин стал употреблять с 2000 года с перерывом. После освобождения из мест лишения свободы в 2015 году три года наркотики не употреблял, однако с октября 2018 года вновь стал употреблять наркотики героин внутримышечно, так как испытывал тягу к приему наркотиков. Его примерная доза употребления наркотиков может составлять примерно 5 грамм героина в сутки. Сбытом наркотиков он не занимался. Последнее время наркотики он приобретал у цыганки по имени ФИО12 через тайники- закладки. 14.02.2019г. утром он употребил оставшийся у него наркотик, после чего решил приобрести для себя ещё наркотики для личного употребления, для чего позвонил цыганке ФИО12 по номеру телефона, который у него имелся и заказал наркотики. Кто ему дал указанный номер контакта он сейчас не помнит. В связи с тем, что Маша ему сказала о том, что через несколько дней её не будет, и она отключит телефон, поэтому ему пришлось заказать примерно 30 грамм героина с запасом на несколько дней. Для приобретения наркотиков он внес на принадлежащую его отцу банковскую карту «Сбербанка» денежные средства в сумме 21 000 рублей, часть из которых он взял у матери, а часть денег у него были свои, которые он зарабатывал различными заработками. Он перевел 21 000 рублей на указанный ему в смс-сообщении расчетный счет, после чего на номер его сотового телефона пришло смс-сообщение с указанием места закладки. После этого, примерно в 14 часов он выехал в <адрес> для приобретения героина. Прибыв по указанному в сообщении адресу, возле <адрес>, он обнаружил в снегу рядом с плитами тайник – закладку, в которой находилась упаковка из-под лекарств, внутри которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим средством белого цвета (героином). Он взял указанный пакет с героином и положил его в карман своей куртки, после чего поехал к себе домой по адресу: <адрес>. Когда он зашел в подъезд дома, то к нему подошли мужчины, один из которых представился сотрудником полиции и представил двух понятых. Сотрудник полиции сообщил ему о том, что в отношении него проведено оперативное мероприятие «наблюдение» и спросил имеются ли у него при себе наркотики либо иные запрещенные вещества. Он ответил, что у него при себе имеются наркотики – героин, который он приобрел для личного употребления. После этого, он достал из кармана куртки упаковку из-под лекарств, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством героином, и выдал его сотруднику полиции Свидетель №3 Он пояснил сотруднику полиции и понятым, что сверток с героином он приобрел за 21 000 рублей для личного употребления. Выданное им наркотическое средство было изъято сотрудником полиции там же в подъезде дома, упаковано в пакет и опечатано. Кроме того, у него в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «Самсунг», который принадлежал ему, и с которого он созванивался с цыганкой ФИО12 заказывая себе наркотики, и на который приходило смс- сообщение с адресом тайника- закладки, а также изъята банковская карта Сбербанка, принадлежащая его отцу, с которой он перечислял денежные средства за наркотики. По данному факту был составлен Акт, в котором он и понятые расписались, подтвердив достоверность внесенных в акт сведений. В ходе его досмотра производилось фотографирование. После этого все поднялись к нему в квартиру, где находились его родители, и с его согласия, а также согласия родителей осмотрели квартиру. В ходе осмотра квартиры ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Затем он вместе с сотрудником полиции и понятыми выехал по адресу, где приобрел в тайнике «закладке» героин, на <адрес> к дому 73, где указал место «закладки». Сотрудник полиции, осмотрев это место, ничего запрещенного не обнаружил. После этого все проследовали в отдел полиции. Он признаёт себя виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (ст. оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>) из которых следует, что 14.02.2019г. в их отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 будет приобретать в <адрес> и хранить при себе наркотические средства в крупном размере. Информация о том, что ФИО1 возможно причастен к незаконному сбыту наркотиков в ходе оперативно-розыскных мероприятий не подтвердилась. Было установлено, что ФИО1 является наркозависимым и приобретает наркотики (героин) для личного употребления. Ими было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». С этой целью ДД.ММ.ГГГГ одним из сотрудников полиции были приглашены в качестве понятых незаинтересованные лица, которым была разъяснена суть проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 Примерно в 15 часов он совместно с другим сотрудником полиции и двумя понятыми проследовали на автомашине к месту проведения ОРМ к дому 70 по <адрес>, где проживал ФИО1 и стали ожидать ФИО1 Через некоторое время они увидели ФИО1, который зашел в подъезд указанного дома, где он подошел к ФИО1 и представился, а также представил подошедших двух понятых. Им был задан вопрос ФИО1, имеются ли при нем наркотики либо иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На что ФИО1 ответил, что у него при себе в кармане куртки, находится сверток с наркотическим средством – героином, который он приобрел для личного употребления. После чего ФИО1 выдал им упаковку из-под лекарств, в которой находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанная упаковка и сверток с героином были изъяты у ФИО1 в присутствии понятых, упакованы и опечатаны. Затем в процессе исследования одежды ФИО1, у последнего были изъяты сотовый телефон «Самсунг», а также банковская карта и лист бумаги с номером, которые были упакованы и опечатаны в присутствии понятых. По данному факту был составлен Акт, в котором все присутствующие расписались. В процессе исследования одежды ФИО1 производилось фотографирование. Более у ФИО1 ничего не изымалось. После этого все направились в квартиру ФИО1, расположенную в этом же подъезде дома. С согласия ФИО1 и проживающих с ним родителей, была осмотрена квартира ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного, а также предметов имеющих значение для уголовного дела не обнаружено. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее сотрудник полиции ФИО6 вместе с понятыми и ФИО1 выехали к дому 73 по <адрес>, где ФИО1 показал место «закладки», из которого ранее забрал наркотическое средство – героин, которое у него было обнаружено и изъято. В ходе осмотра указанного ФИО1 участка местности, у него ничего не изъято и не обнаружено. В ходе всех мероприятий проводилась фотосъемка.

Показаниями свидетелей ФИО7 и Свидетель №1, из которых следует, что 14.02.2019г. после 14 часов они по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий по задержанию и досмотру мужчины, как им было разъяснено ФИО1, который подозревался сотрудниками полиции в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности как понятых. Затем они вместе с сотрудниками полиции на автомобиле проследовали к дому 70 по <адрес> в <адрес>, где стали ожидать в автомобиле появления ФИО1 Когда сотрудник полиции указал на ФИО1, который подходил к подъезду дома, то они зашли следом, где сотрудниками полиции ФИО1 был задержан. Сотрудник полиции представился ФИО1, тот в свою очередь назвал свои данные. Сотрудник полиции сообщил ФИО1 о том, что у них имеется информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и задал вопрос о наличии у того наркотических веществ либо запрещенных предметов, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством. После чего в процессе исследования предметов одежды у ФИО1 были обнаружены и изъяты: коробка из-под лекарств, в которой находится сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Как пояснил ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел и хранил для личного употребления за 21 000 рублей. Указанный сверток с наркотическим средством и коробкой из-под лекарств был изъят сотрудником полиции, упакован и опечатан. На бирке упаковки они расписались. Далее сотрудник полиции изъял у Терехина сотовый телефон «Самсунг», банковскую карту Сбербанка, которые были изъяты сотрудником полиции, упакованы в отдельный пакет и опечатаны. На бирке упаковки они расписались. По данному факту был составлен Акт, с которым они и ФИО1 были ознакомлены, в нем расписались, подтвердив достоверность внесенных в него сведений. В процессе исследования одежды ФИО1 и изъятия у того наркотических средств, а также сотового телефона и банковской карты производилось фотографирование. После составления протокола, все поднялись в квартиру ФИО1, которая с согласия ФИО1 и его родителей была осмотрена в их присутствии. Ничего запрещенного в ходе осмотра квартиры сотрудником полиции не обнаружено. Затем они и ФИО1 вместе с сотрудниками полиции проследовали на автомобиле в <адрес> к дому 73, где ФИО1 указал место тайника–«закладки» из которой ранее взял сверток с наркотическим средством, изъятом у него в подъезде дома. В ходе осмотра участка местности производилось фотографирование, но ничего запрещённого не обнаружено и не изъято. После этого все участвующие лица проследовали в отдел полиции на <адрес> в <адрес>.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, в том числе рассекреченными материалами, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий.

Постановлениями о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.02.2019г. и предоставлении из результатов следователю и суду. (л.д.5-7)

Рапортами старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №3 и постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 14.02.2019г. в отношении ФИО1 (л.д.4, 8,9-10)

Актом наблюдения от 14.02.2019г., согласно которому осуществлялось наблюдение за ФИО1 до момента его задержания. (л.д.14)

Актом исследования от 14.02.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому в подъезде <адрес> в присутствии понятых у ФИО1 изъято: картонная коробка с надписью «Бифистим», в которой находится сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета, который затем был упакован и опечатан. В левом кармане куртки, одетой на ФИО1, был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Во внутреннем кармане куртки одетой на ФИО1 была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк», которая была упакована и опечатана. (л.д.15-17, 18-22)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.02.2019г., с согласия ФИО1 и проживающих с ним родителей, было осмотрено жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (л.д.24-31)

Согласно протокола осмотра места происшествия - участка местности от 14.02.2019г., фототаблицей к нему, был осмотрен участок местности возле <адрес>, где со слов ФИО1 он забрал из тайника-закладки наркотическое средство, которое у него в тот же день было изъято сотрудниками полиции, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (л.д.32-40)

Согласно акта медицинского освидетельствования № от 14.02.2019г. у ФИО1 установлен факт употребления вещества наркотического действия, с признаками опьянения. (л.д.55-56)

Справкой об исследовании № от 14.02.2019г, согласно которой вещество изъятое у ФИО1, массой 28,56 грамма, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (л.д.49-51)

Заключением эксперта № от 27.02.2019г, согласно которому вещество изъятое у ФИО1, массой 28,55 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (л.д.86-88)

Протоколом осмотра предметов, документов от 20.03.2019г., согласно которому осмотрены: пакет с наркотическим средством – героином, изъятым у ФИО1, сотовый телефон «Самсунг», изъятый у ФИО1, банковская карта «Сбербанка», лист бумаги с номером карты, материалы ОРД, которые признаны вещественными доказательствами. (л.д.111-115)

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 27.02.2019г. ФИО1 не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается. ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога. (л.д.92-93)

Анализируя исследованные судом доказательства, выслушав показания подсудимого ФИО1, не отрицавшего факта незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотических средств - героина, массой 28,56 грамма, то есть в крупном размере, выслушав показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, участвовавших в проведении ОРМ и изъятия у ФИО1 наркотических средств, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, а обвинение предъявленное ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств не подтверждено исследованными судом доказательствами и не получило своего подтверждения в судебном заседании. Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь лицом наркозависимым, длительное время употребляющего наркотические средства и, согласно заключения эксперта, страдающего синдромом опиоидной зависимости и нуждающегося в лечении от наркомании, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления. Доказательств того, что ФИО1 имел умысел на дальнейший сбыт приобретенных им наркотических средств героина, массой 28,56 грамма, суду не представлено, и в материалах уголовного дела они отсутствуют. В ходе предварительного расследования каких-либо объективных данных и доказательств, подтверждающих умысел ФИО1, на сбыт приобретенных им наркотических средств не добыто. Из показаний свидетеля Свидетель №3 (ст. оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>) следует, что ни он ни его коллеги не располагают какими-либо сведениями о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств и приобрел 14.02.2019г. вышеуказанные наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Сам по себе крупный размер наркотического средства – героина, массой 28,56 грамма, изъятого у ФИО1, при отсутствии других доказательств умысла подсудимого на сбыт наркотических средств в крупном размере, не является доказательством вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 утверждает и утверждал ранее, что в течении нескольких лет употребляет наркотики и приобрел по возможности указанный вес наркотического средства для личного употребления. Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости и нуждается в лечении от наркомании. Доказательств того, что ФИО1 обещал кому-либо сбыть наркотическое средство либо договорился о его дальнейшем сбыте органами следствия не добыто. Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника о том, что ФИО1 приобрел наркотики не с целью сбыта, а для личного употребления, массой исходя из его потребностей, стороной обвинения в судебном заседании не опровергнуты.

В соответствии со ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленным УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

В судебном заседании государственный обвинитель обоснованно отказалась от предъявленного ФИО1 обвинения по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и предложила переквалифицировать вышеуказанные действия подсудимого на ч.2 ст.228 УК РФ, квалифицировав их как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Защитник и подсудимый также просили переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 на ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя, суд переквалифицирует действия подсудимого ФИО1 с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, квалифицировав их как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исходя из общей массы изъятого у подсудимого героина – 28,56 грамма, что является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого: вину в совершении преступления признавшего полностью, в содеянном раскаивающегося, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего хронические заболевания, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что подсудимый ФИО1 ранее судим за умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Наличие рецидива преступлений в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим ответственность обстоятельством, и в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ влечет назначение более строгого наказания.

Совершение преступления ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого не признает отягчающим ответственность обстоятельством.

С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, который по месту отбытия предыдущего наказания в <адрес> характеризовался с отрицательной стороны (л.д.131), наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64, ст.73 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей с 14.02.2019г. по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.А. Селиверстов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>