Приговор № 1-143/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-143/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь 16 июля 2020 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

при секретаре Глуховой М.Д.,

с участием государственных обвинителей Крылова А.Л., Ларюшкина В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Образцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, разведенного, детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, являющегося пенсионером, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Летом 2019 года ФИО1 на принадлежащем ему участке по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства. Достоверно зная, что растение конопля является наркосодержащим и из него можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), осознавая, что оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства физическими лицами на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 в указанные дату и месте сорвал обнаруженные им дикорастущие наркосодержащие растения конопля общей массой, высушенной до постоянного веса не менее 67,9 грамм, которые принес на чердак дома, где их спрятал с целью последующего незаконного получения из них наркотического средства – каннабис (марихуана).

Летом 2019 года, находясь на чердаке указанного выше дома, ФИО1 путем естественной сушки и частичного измельчения из частей растения конопля (растение рода Cannabis) получил наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянного веса не менее 67,9 грамм, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В продолжение своего единого преступного умысла летом 2019 года ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство положил в картонную коробку и в спичечный коробок, где хранил его до 18 часов 37 минут 04.01.2020, то есть до момента его обнаружения и изъятия.

04.01.2020 в период с 16 часов 22 минут до 18 часов 37 минут сотрудниками полиции незаконно хранящееся у ФИО1 в вышеуказанном месте наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянного веса, 67,9 грамм было обнаружено и изъято.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-ФЗ), а так же Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256) марихуана относится к наркотическим средствам и включена в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянного веса, 67,9 грамм, относится к значительному размеру, так как превышает 6 грамм.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:

летом 2019 года ФИО1, обнаружив на принадлежащем ему участке по адресу: <адрес>, дикорастущие наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis), являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что из наркосодержащих растений конопля можно получить наркотическое средство каннабис (марихуана), решил незаконно культивировать в крупном размере обнаруженные им растения конопля (растение рода Cannabis), внесенное Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ...», в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, то есть создать специальные условия для их посева и выращивания, с целью доведения их до стадии созревания и последующего получения из частей выращенных наркосодержащих растений наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, не имея каких-либо разрешений, связанных с культивированием таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями).

С момента обнаружения ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено выращивание физическими лицами наркосодержащих растений, реализуя свой прямой преступный умысел, перенес обнаруженные им дикорастущие наркосодержащие растения по месту своего жительства – на чердак дома по вышеуказанному адресу, где после естественной сушки собрал их семена.

В продолжение своего единого преступного умысла в декабре 2019 года ФИО1, находясь на чердаке своего дома, незаконно посадил в емкости для выращивания рассады, заполненные удобрениями для ускорения роста растений семена наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), после чего в помещении, расположенном на том же чердаке, оборудованном для создания специальных и благоприятных условий для посева и выращивания указанных наркосодержащих растений, контролировал их произрастание, осуществлял в случае необходимости агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания – прополку, полив, поддержание при помощи оборудования благоприятного климата для роста и созревания.

04.01.2020 в период с 16 часов 22 минут до 18 часов 37 минут сотрудниками полиции у ФИО1 по вышеуказанному месту жительства обнаружено и изъято из емкостей незаконно культивированные 45 растений с корнями, являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ...» 45 наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) относится к крупному размеру, так как превышает количтсво 20 растений.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением.

В ходе дознания подсудимому ФИО1 разъяснялись основание и порядок производства дознания в сокращённой форме, подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Образцова М.В. и государственный обвинитель также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании: постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 10.01.2020 (л.д. 19-20), рапортом ст. о/у УНК УМВД России по Тверской области об обнаружении признаков преступления от 05.01.2020 (л.д. 21), актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.01.2020 (л.д. 25-36), справкой об исследовании №7 от 05.01.2020 о том, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, исходной массой 85,5 г, высушенной до постоянной массы – 67,6 г, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 51-53), заключением эксперта №171 от 20.01.2020, согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения, исходной массой соответственно 0,3 г и 76,2 г, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого высушенного до постоянной массы соответственно 0,3 г и 67, 4 г (л.д. 99-103), постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.02.2020 и от 20.01.2020 (л.д. 118, 131-132), показаниями об обстоятельствах проведенного обследования дачного дома ФИО1 свидетелей Н.Е.И.. (л.д. 134-137), С.И.А.. (л.д. 138-141), Р.С.В.. (л.д. 142-145), М.А.С. (л.д. 146-149), показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.157-160).

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по первому эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по второму эпизоду по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому характеризуется нейтрально, жалоб от жителей СНТ «<данные изъяты>» и из администрации <данные изъяты> в полицию не поступало, официально не трудоустроен, является пенсионером, неофициально подрабатывает, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, разведен, детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории тяжести преступлений не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в частности объект посягательства, форму вины и категорию преступлений, способ их совершения; личность виновного, его семейное положение; поведение до и после совершения преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, его материальное положение.

В силу положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, его материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, его трудоспособность и состояние здоровья, а также с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к совершенным преступлениям, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно наказание ФИО1 суд полагает возможным назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району лампа в металлическом корпусе серого цвета, лампу в металлическом корпусе белого цвета, три полимерные лейки зеленого цвета, две светодиодные ультрафиолетовые лампа, терморегулятор «EMBERLE», обогреватель белого цвета «ТЕПЛЕКО», два регулятора энергии «MASTERCLEAR», два средства для удобрения земли и роста растений «Ripen» и «FloraDuo», датчик температуры «THREE-WAY METER» – как средство совершения преступления подлежат уничтожению;

хранящиеся в специализированной камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Калининскому району (квитанция №236 от 22.02.2020) картонную коробку с находящимися внутри частями растений – каннабис (марихуана); спичечный коробок с находящимися внутри частями растения каннабис (марихуана) и 45 наркосодержщих растений конопля – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, к которым относится вознаграждение адвоката Образцовой М.В. в размере 5 000 рублей, участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке, установленном статьей 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести сорок часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести сорок часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: лампу в металлическом корпусе серого цвета, лампу в металлическом корпусе белого цвета, три полимерные лейки зеленого цвета, две светодиодные ультрафиолетовые лампы, терморегулятор «EMBERLE», обогреватель белого цвета «ТЕПЛЕКО», два регулятора энергии «MASTERCLEAR», два средства для удобрения земли и роста растений «Ripen» и «FloraDuo», датчик температуры «THREE-WAY METER», картонную коробку с находящимися внутри частями растений – каннабис (марихуана); спичечный коробок с находящимися внутри частями растения каннабис (марихуана) и 45 наркосодержщих растений конопля - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 5 000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ: ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья Н.В. Мантрова

1версия для печати