Постановление № 5-32/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) - Административное Дело № 5-32/2020 г. по делу об административном правонарушении г. Городовиковск 13 мая 2020 г. Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Хокшанова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около домовладения № по <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, бил ногами по входной металлической двери, стучал кулаками по окнам, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство. По факту совершения административного правонарушения в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в суд. В судебное заседание ФИО1 не явился, передав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал и сообщил, что готов понести ответственность за совершенное административное правонарушение. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, передав телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие, сообщила, что претензий к ФИО1 не имеет. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около домовладения № по <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, бил ногами по входной металлической двери, стучал кулаками по окнам, нарушив общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной смены ДЧ МО МВД России «Городовиковский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут поступило телефонное сообщение от ФИО2 о том, что её сожитель выбивает окна и двери по адресу: <адрес>. Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь около её домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, стучал ногами по забору, после чего зашел во двор домовладения, где также стал стучать ногами по входной металлической двери и кулаками по пластиковым окнам. На её неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действие он не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около её домовладения, стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, стучать ногами по забору, потом зашёл во двор домовладения и стал стучать кулаками по входной металлической двери и кулаками по пластиковым окнам, просил впустить его в дом. С мобильного телефона она вызвала полицию. Согласно письменным объяснениям ФИО5, ФИО6, сотрудников ОСМП БУ РК «Городовиковская РБ», от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут сотрудники полиции привели ФИО1 для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справки БУ РК «Городовиковская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, имеющий резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии двух понятых доставлен в МО МВД России «Городовиковский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых задержан в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Содержание задержанного в комнате задержанных прекращено в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным об административных правонарушениях следует, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения. Признание вины ФИО1 в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признается судом как смягчающее его вину обстоятельство. Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения согласно ст. 4.3 КоАП РФ признаётся судом как отягчающее его вину обстоятельство. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, смягчающее его вину, и обстоятельство, отягчающее вину, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности назначения виновному административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия) ИНН <***>, КПП 081601001, р/с <***>, банк получателя - Отделение - НБ по Республике Калмыкия г. Элиста, КБК 18811690050056000140, БИК 048580001, ОКТМО 85605000, УИН 18880308200080209723. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия. Судья: Т.А. Хокшанова Копия верна: судья Т.А. Хокшанова Суд:Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Хокшанова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-32/2020 |